周树人和周作人为什么失和?
失和是因为一个女人。
周树人和周作人的收入是维持大家庭生计的主要来源。和一般的大家庭长媳管钱不同，这个大家庭是周树人和弟媳，也就是周作人的妻子信子一起管家的，但是信子还不具备管理一个大家庭的能力，而且还不听从周树人的安排，于是两个人之间矛盾重重。
详细介绍：
周作人与周树人失和，发生在1923年7月18日。7月3日，二人还同去东安市场。14日，周树人日记：“是夜始改在自室吃饭，自具一看，此可记也。”
表明已经发生了矛盾，但此时大概尚是周树人与信子之间的矛盾，周作人并未介入。周作人同日日记，对此事没有任何记载。15日，作人日记：“マリ子病。池上来诊。“16日；“池上来诊。迟睡。”
17日：阴。上午池上来诊。下午寄乔风函件，焦菊隐、王懋廷二君函。7月《小说月报》收到。得玄同函。都未提及此事。
17日，周作人才从信子那里大概得到了所谓“真相”或“原委”，此日日记还有大约十个字，涉及他与周树人决裂原因，后来“用剪刀剪去了”（《知堂回想录》）。第二天，周作人给其兄写一短信，19日上午面交鲁迅。此信全文如下：
鲁迅先生：
我昨天才知道——但过去的事不必再说了。我不是基督徒，确幸而尚能担受得起，也不想责谁——大家都是可怜的人间（“人间”即日语“人”的意思）。我以前的蔷薇的梦原来都是虚幻，现在所见的或者才是真的人生。我想订正我的思想，重新入新的生活。以后请不要再到后边院子里来，没有别的话。愿你安心，自重。
七月十八日作人。
此信似乎有一种不容分说的味道，同时也表明了周作人很深的幻灭感。
现在看来，此事基本可以断定是信子的挟怨报复、恶语中伤，所以鲁迅在被逐后才会感到受了极大的伤害，难以排解，无法接受。而周作人偏听偏信。意气用事，在此失和事件中难辞其咎。
周作人的性格是既自负又多疑，对人偏见极深，只信自己和亲近的人，和兄长鲁迅的失和是因为相信了自己的女人，之后再没有和好过。
