三国时期到底谁最厉害
2个回答
展开全部
三国中猛将如云，但是谁最厉害还真不好说，比价流行的说法是“一吕二赵三典韦，四关五马六张飞”，似乎厉害角色都在蜀汉阵营，“五虎上将”有赵云关羽张飞马超四个人上榜，曹操那里就出了被搞死的典韦，孙权那里更可怜，什么江东猛虎孙坚、小霸王孙策都名落孙山，太史慈甘宁都被人们忘记了。但是翻开正史却发现，吕布固然没有传说中那么厉害，万人敌关羽张飞也不是第一流的厉害人物。
要说三国中谁最厉害，应该看正史而不是三国演义，而且按照严格意义上来讲，三国的真正开始时间应该是赤壁之战后，结束于东吴末帝孙皓投降。这样就好比较了：不管五虎上将五子良将多么威猛，诸葛亮荀彧贾诩多么算无遗策，周瑜陆逊多么文武双全，但是他们上面都有一个让他们心悦诚服的人物，那就是曹操、刘备、孙权。在这三个人面前，荀彧诸葛亮必须俯首，五子良将五虎上将也得臣服。所以三国时期最厉害的人，只能从这三个人当中产生。而不要考虑关羽张飞赵云或者吕布董卓，首先是因为吕布董卓闹腾的时候，三国还没有形成，再者他们最后都被人干掉了，被人干掉的，即使曾经是英雄，最后也不过是个土馒头馅儿。
我们先来看看孙权，虎踞江东，而且他的部队是赤壁之战的主力，连曹操也说“生子当如孙仲谋”。但也就是这句“生子当如孙仲谋”注定了在曹操眼里，孙权跟自己还是差了一个档次的，他只能是自己儿子的榜样，要跟自己掰手腕，好像还没那个力气。而且孙权后来也曾向曹操的儿子曹丕称臣。最重要的一点，孙权的江东基业，不是自己打来的，而是继承了老爹和大哥的遗产，出了赤壁之战和偷袭荆州，基本上没有什么出色的战功，曹操手下的一个张辽，就能吓得江东小儿不敢夜啼。所以孙权虽然是三国三巨头之一，也堪称一代枭雄，但是要说他是三国时期最厉害的人，恐怕大多数人都不会服气。
接下来我们再看曹操。曹操无疑是三国鼎立状态下最强大的一方，孙刘要是不联手，单打独斗都打不过他，而且曹操不但个人武功也不错，还是名噪一时的大诗人。刘备只留下了“勿以善小而不为，勿以恶小而为之”这句话能成为名言，而大多数人都学过不止一首曹操的诗，忧国忧民悲天悯人的《薤露行》《蒿里行》、慷慨激昂大气磅礴的《短歌行》《观沧海》、了身达命富含哲理的《龟虽寿》，至今仍为人们津津乐道。曹操的性格虽然有些狐疑，但是在“好人不长命”的战乱年代，曹操的做法倒也无可厚非，特别是他“唯才是举”的政策，更是赢得了当时广泛的认同，连诸葛亮都不能不感叹：“曹魏人才，何其多也！”
最后我们来看一看刘备刘玄德。正史记载，此公可不是就会哭，他从一个寄居在叔叔家混饭吃的没落贵族，靠着马贩子的资助才拉起一支小得不能再小的队伍，就敢跟动辄数万数十万的黄巾军对战（十八路诸侯讨董卓没有刘备，自然也就没有三英战吕布）。十八路诸侯互相兼并，最后就剩下了曹操和孙权他爹孙坚（后来是大哥孙策），而刘备却能在夹缝中生存，几次被打成光杆司令，丢下老婆孩子只身逃走。
但是刘备却实实在在算是个打不死的小强，要是换做别人，不被打死，也憋屈死了。但是刘备愈挫愈勇，最后居然有了跟曹操分庭抗礼的资本，汉中一战，更是把曹操打得满地找牙——真把牙打掉了。现在看电视剧，曹操到死也不是豁牙子，估计那时候已经有了镶牙技术了。
刘备虽然在早期总是吃败仗，但是投靠曹操（不是归顺，他叫曹操为“明公”而不是“主公”，一字之差身份迥然），曹操就断言“天下英雄，唯使君与操耳”；投靠袁绍，袁绍出城二百里迎接。要知道，刘备的平原县令官位，就是帮着青州刺史打袁绍得来的。袁绍能够“不计前嫌”高规格接待刘备，说明刘备在当时威望还是很高的。
最主要的一点，是三国三巨头中，只有刘备是真正意义上的白手起家，孙权接了大哥的班，到手的是现成的地盘和精英人才，那就不用说了；就是曹操，那也至少是官三代——爷爷曹腾是西汉丞相曹参之后、官至大长秋加位特进，因为迎立桓帝有功，还被封为费亭侯；父亲曹嵩在汉灵帝时官至太尉，位列三公之首。所以曹操一起步就是西园八校尉之一，跟四世三公家的袁绍一起欺男霸女的时候，刘备还在织席贩履。
所以这样看，要论能力，曹操更胜一筹，但是要论起百折不挠草根逆袭，并且打不死击不垮，没有谁能比刘备更厉害，所以骄傲的关羽谁都不服，就服刘备；谋略无双的诸葛亮谁都不保，只肯为刘备鞠躬尽瘁，您说，刘备不厉害，谁还能称得上厉害？
要说三国中谁最厉害，应该看正史而不是三国演义，而且按照严格意义上来讲，三国的真正开始时间应该是赤壁之战后，结束于东吴末帝孙皓投降。这样就好比较了：不管五虎上将五子良将多么威猛，诸葛亮荀彧贾诩多么算无遗策，周瑜陆逊多么文武双全，但是他们上面都有一个让他们心悦诚服的人物，那就是曹操、刘备、孙权。在这三个人面前，荀彧诸葛亮必须俯首，五子良将五虎上将也得臣服。所以三国时期最厉害的人，只能从这三个人当中产生。而不要考虑关羽张飞赵云或者吕布董卓，首先是因为吕布董卓闹腾的时候，三国还没有形成，再者他们最后都被人干掉了，被人干掉的，即使曾经是英雄，最后也不过是个土馒头馅儿。
我们先来看看孙权，虎踞江东，而且他的部队是赤壁之战的主力，连曹操也说“生子当如孙仲谋”。但也就是这句“生子当如孙仲谋”注定了在曹操眼里，孙权跟自己还是差了一个档次的，他只能是自己儿子的榜样，要跟自己掰手腕，好像还没那个力气。而且孙权后来也曾向曹操的儿子曹丕称臣。最重要的一点，孙权的江东基业，不是自己打来的，而是继承了老爹和大哥的遗产，出了赤壁之战和偷袭荆州，基本上没有什么出色的战功，曹操手下的一个张辽，就能吓得江东小儿不敢夜啼。所以孙权虽然是三国三巨头之一，也堪称一代枭雄，但是要说他是三国时期最厉害的人，恐怕大多数人都不会服气。
接下来我们再看曹操。曹操无疑是三国鼎立状态下最强大的一方，孙刘要是不联手，单打独斗都打不过他，而且曹操不但个人武功也不错，还是名噪一时的大诗人。刘备只留下了“勿以善小而不为，勿以恶小而为之”这句话能成为名言，而大多数人都学过不止一首曹操的诗，忧国忧民悲天悯人的《薤露行》《蒿里行》、慷慨激昂大气磅礴的《短歌行》《观沧海》、了身达命富含哲理的《龟虽寿》，至今仍为人们津津乐道。曹操的性格虽然有些狐疑，但是在“好人不长命”的战乱年代，曹操的做法倒也无可厚非，特别是他“唯才是举”的政策，更是赢得了当时广泛的认同，连诸葛亮都不能不感叹：“曹魏人才，何其多也！”
最后我们来看一看刘备刘玄德。正史记载，此公可不是就会哭，他从一个寄居在叔叔家混饭吃的没落贵族，靠着马贩子的资助才拉起一支小得不能再小的队伍，就敢跟动辄数万数十万的黄巾军对战（十八路诸侯讨董卓没有刘备，自然也就没有三英战吕布）。十八路诸侯互相兼并，最后就剩下了曹操和孙权他爹孙坚（后来是大哥孙策），而刘备却能在夹缝中生存，几次被打成光杆司令，丢下老婆孩子只身逃走。
但是刘备却实实在在算是个打不死的小强，要是换做别人，不被打死，也憋屈死了。但是刘备愈挫愈勇，最后居然有了跟曹操分庭抗礼的资本，汉中一战，更是把曹操打得满地找牙——真把牙打掉了。现在看电视剧，曹操到死也不是豁牙子，估计那时候已经有了镶牙技术了。
刘备虽然在早期总是吃败仗，但是投靠曹操（不是归顺，他叫曹操为“明公”而不是“主公”，一字之差身份迥然），曹操就断言“天下英雄，唯使君与操耳”；投靠袁绍，袁绍出城二百里迎接。要知道，刘备的平原县令官位，就是帮着青州刺史打袁绍得来的。袁绍能够“不计前嫌”高规格接待刘备，说明刘备在当时威望还是很高的。
最主要的一点，是三国三巨头中，只有刘备是真正意义上的白手起家，孙权接了大哥的班，到手的是现成的地盘和精英人才，那就不用说了；就是曹操，那也至少是官三代——爷爷曹腾是西汉丞相曹参之后、官至大长秋加位特进，因为迎立桓帝有功，还被封为费亭侯；父亲曹嵩在汉灵帝时官至太尉，位列三公之首。所以曹操一起步就是西园八校尉之一，跟四世三公家的袁绍一起欺男霸女的时候，刘备还在织席贩履。
所以这样看，要论能力，曹操更胜一筹，但是要论起百折不挠草根逆袭，并且打不死击不垮，没有谁能比刘备更厉害，所以骄傲的关羽谁都不服，就服刘备；谋略无双的诸葛亮谁都不保，只肯为刘备鞠躬尽瘁，您说，刘备不厉害，谁还能称得上厉害？
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是？
展开全部
人皆言,"人中吕布,马中赤兔",谓之名句,然所指多因温侯勇武,却少有人赞其品格,正如真理往往掌握在少数人手里,历史亦然,试问光凭人言何以定一人之真性,况且时值乱世呢!温侯先后数次易主,可有一人真心待他?又有一人不嫌,不忌?"学得屠龙术卖与帝王家",作为并州豪男儿,谁不想建功于当代,流芳于万世,作一个千古英雄,然时不与奉先啊,并州素来出豪勇之士,多是行伍之能人,却不识明哲保身之法,致使被人蒙蔽却不自知... 温侯一生纵横天下,行的是狼,做的是虎,这狼虎皆为凶物,是军人的象征,若在治世则可为名主开疆拓土,行万世之功业,然乱世之中则祸福难料,一个并州狼所带的兵士,必然也要有狼性,不然如何能叫并州狼骑,温侯的兵要的就是血性,乱世的军人朝不保夕,惟有杀伐才能证明他们存在过,面对着生死的压迫,战友的死亡,他们麻木了,却不曾后悔,因为他们前边有一个温侯,一个时时刻刻带给他们热血的人中吕布! 高顺是熊,坚韧稳重,摧城拔寨,张辽是豹,悍勇果敢,攻城掠地,却同为温侯这只并州狼折服,何等的气概方能使二人心折! 吕布,一个本可以被称为英雄的人物,却因为汉末的乱世,也因为那些枭雄,还因为自己,被历史所抹杀!至于真相是什么,我们无从得知,但温侯作为一名军人,他,绝对是风华绝代!!
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是？
推荐律师服务：
若未解决您的问题，请您详细描述您的问题，通过百度律临进行免费专业咨询
