自由式滑雪空中技巧项目裁判评分若干问题对训练的启示是什么？
空中技巧项目裁判员的评分涉及有效分差过大、裁判评分尺度不统一等多种因素影响，动作质量判定的尺度与运动员比赛排序紧密相关，成绩相同的排序涉及运动员在预赛和决赛中的出发顺序问题，如果是在决赛轮出现“成绩相同”，还将直接影响最后的冠军归属。因此，教练员必须熟知裁判评分的规则，以竞赛规则为导向，设计技术动作的训练计划、训练内容、练习方法、练习手段，达到事倍功半，确保运动员在比赛中取得优异的成绩。
一，自由式滑雪空中技巧项目裁判评分若干问题
（1）判员之间的“有效分分差”与比赛应急预案
在比赛过程，出现最大分差情况，裁判员实际打出的分数其实是被“过滤”掉了，因为，最大分差的两个分数一定无效分。但在最后成绩公布时，如果真的出现分差过大的情况，即出现裁判员打分尺度不统一的现象，核心问题是造成了事实上的不公平，这样有悖于竞技体育的公平公正原则。当出现裁判员分差过大现象时，裁判长的作用就是平衡和避免这种情况出现。因此，提示教练员当自己的运动员遇到这种问题时，要学会如何处理，最关键的是事先一定要有处理这类问题的预案，才能做到临危不乱。
（2） 空中技巧裁判员评定动作质量的标准
造成裁判员判罚运动员完成动作时机量化出现较大差距的原因主要是，第一，平昌冬奥会空中技巧男子决赛时，几乎处于无风状态，运动员的着陆成功率普遍较高，运动员的空中动作质量，尤其是姿态也都较完美，导致部分裁判员忽略了运动员转体结束时机问题；第二，男运动员完成的动作转动速度较快，裁判员难以用肉眼量化；第三，按国际比赛裁判惯例，比赛中涉及bd FFF动作结束时机问题，裁判长在现场只是口头提醒评分裁判员，除非出现裁判员之间重大分歧，否则不会出现以视频回放作为重新评分的依据（现行空中技巧国际规则中没有“视频回放”的明确条款）。
二，自由式滑雪空中技巧项目裁判评分对训练的启示
空中技巧项目裁判员，首先要严格执行国际规则关于评定动作质量的相关标准，尤其是要严格遵守判定运动员动作界限的标准；其次，要避免出现针对同一动作的判罚分差过大的现象发生，那就要求每一名裁判员依据国际规则中关于“扣分标准”的具体尺度进行判罚，即在分出运动员动作档次的前提下完成扣分任务，只有这样才能有效避免同一动做出裁判员评分分差过大现象的发生。空中技巧项目的教练员要熟悉竞赛规则，了解裁判员评定动作质量的相关要求，只有按裁判员的打分要求去设计技术动作的训练计划、训练内容、练习方法、练习手段，才能事倍功半，保障运动员在比赛中取得优异的成绩。
