皇马失去c罗,巴萨失去梅西,哪个损失更惨重?

 我来答
好声音1718
2022-06-23 · TA获得超过6125个赞
知道小有建树答主
回答量:1667
采纳率:0%
帮助的人:86.6万
展开全部

现在看来, 是巴萨的损失更惨重!

皇马在2018年失去C罗之后,确实没能再次获得欧冠冠军,战绩方面是下滑了,这更多是因为在失去C罗之后,弗洛伦蒂诺引进的阿扎尔等球星都不成功,但是,皇马并没有达到元气大伤的程度。2020年,皇马获得了西甲联赛冠军,本赛季, 皇马开局也还可以。

也许皇马卖掉C罗,并非最明智的决定,但是皇马并没有陷入内斗或者经营混乱的地步,C罗离队,更多是弗洛伦蒂诺和C罗之间利益不同罢了,谈不妥,就转会。而梅西这边,离开巴萨之后,巴萨本赛季在西甲和欧冠足球赛场几乎是人见人欺,为什么?

不仅仅是因为失去了梅西的巴萨,控制力下滑,暴露了球队在防守方面的问题,更关键的是, 失去梅西,本身就说明巴萨经营混乱, 正常情况下,梅西怎么可能不愿意终老巴萨?只是,巴萨高层无休止的内斗,在转会市场方面各种奇葩操作,最终都让梅西背了黑锅。

失去梅西的巴萨和失去C罗的皇马,一时都很难找到“双骄”接班人, 但是皇马的经营方式没问题,未来还会吸引到新一代的足球巨星,反观巴萨,经营方面一塌糊涂,这个节骨眼,有哪个大牌球星愿意来凑热闹? 皇马至少还能保证年年参加欧冠,接下来的巴萨呢?我想,可能很难获得欧冠甚至欧联杯的参赛资格。

所以,我的答案就是 ,失去梅西的巴萨,损失更严重, 接下来几年的诺坎普,肯可能长期处于一蹶不振的状态。皇马失去C罗,巴萨失去梅西,你觉得哪个损失更惨重?欢迎一起讨论。

竞技层面,最近几年的巴萨本来就没落了,有了梅西,这5年也没有什么好成绩,所以想重建,未来两年肯定会经历重建阵痛期。皇马是在欧冠三连冠的巅峰期送走了C罗,虽然夺冠阵容基本保存,也斥巨资引进了阿扎尔等大牌球星,但从此欧冠赛场失去了竞争力,西甲也得益于巴萨的没落才摸到一个冠军。因此,两相比较,巴萨不失去梅西,本身也没什么竞争力,现在由于锋线全走了,人见人欺,冬窗补强后肯定比现在好的多,至于会不会比梅西时代更好,还有待观察。而皇马,失去了C罗,本身从世界第一俱乐部,欧冠冠军最有力的竞争者,沦落到了欧冠第二梯队,经过了3年的补强,也还没恢复到巅峰时的竞争力。

商业价值方面,纸面上的C罗商业价值更高,但是梅西对于巴萨来说意义非凡,这方面来说巴萨是损失巨大的。况且C罗留给皇马1亿欧转会费,梅西0转会费走人。巴萨血亏!

已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
推荐律师服务: 若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询

为你推荐:

下载百度知道APP,抢鲜体验
使用百度知道APP,立即抢鲜体验。你的手机镜头里或许有别人想知道的答案。
扫描二维码下载
×

类别

我们会通过消息、邮箱等方式尽快将举报结果通知您。

说明

0/200

提交
取消

辅 助

模 式