大海战那个国家的CV好
展开全部
楼主,你的问题还真多,不过能生疑是好事。
首先,我仔细看了看各国资料,发现美国航母属性比较稳定,轰炸机非常优异,战斗机灵活,不过CV5列克星墩可不太好,高爆防低。
再来看看英国,英国航母受弹面积比较小,锅炉的功率大,鱼雷靠近了就爆炸,战斗机不怎么灵活,属性平衡。
又来看看德国,德国的战斗机强力,轰炸机不怎么厉害,所以论制空权,德国优先,其次是美国。船体都石头般坚硬,防空能力好。
最后看看日本和法国,日本的4代战斗机貌似航程很远,适合防守型航母,轰炸机不怎么灵活,笨笨的,船的炮位小,不适合防空,只适合反潜,日本的航母很脆,甲板是木板做的,PCV有点象篮球场,我找不到什么优点......................法国轰炸机是最好的,威力最大的,只是有点脆。受弹面积N小,CV1超便宜,战斗机....硬
-------------------------结合上面的数据,我觉得美国比较好--------------------------
至于其余两个问题,楼主,我看不懂你到底想问什么。
潜艇到防空枪没用,遇到飞机难道浮上来打?要是这样的话会被BB所伤。
-------------------------我是诺曼底的B头------------------------
大海战释疑团团员为您解答
首先,我仔细看了看各国资料,发现美国航母属性比较稳定,轰炸机非常优异,战斗机灵活,不过CV5列克星墩可不太好,高爆防低。
再来看看英国,英国航母受弹面积比较小,锅炉的功率大,鱼雷靠近了就爆炸,战斗机不怎么灵活,属性平衡。
又来看看德国,德国的战斗机强力,轰炸机不怎么厉害,所以论制空权,德国优先,其次是美国。船体都石头般坚硬,防空能力好。
最后看看日本和法国,日本的4代战斗机貌似航程很远,适合防守型航母,轰炸机不怎么灵活,笨笨的,船的炮位小,不适合防空,只适合反潜,日本的航母很脆,甲板是木板做的,PCV有点象篮球场,我找不到什么优点......................法国轰炸机是最好的,威力最大的,只是有点脆。受弹面积N小,CV1超便宜,战斗机....硬
-------------------------结合上面的数据,我觉得美国比较好--------------------------
至于其余两个问题,楼主,我看不懂你到底想问什么。
潜艇到防空枪没用,遇到飞机难道浮上来打?要是这样的话会被BB所伤。
-------------------------我是诺曼底的B头------------------------
大海战释疑团团员为您解答
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询