所谓的“悬赏金”是否必须给？是否必须足额给予？
言出必行，令出必行，诚实守信，做个讲诚信的人，这是多少人都在期盼着我们这个社会希望能够达到的境界啊。只是当我们在要求别人必须要做到的同时，是否想过自己是不是一定就能做得到呢？
有句老话说的是“男人在社会上是要顶天立地的，吐口唾沫都是钉。”既如此，当初既然已经面向全社会打出了只要找到了我孩子，只要达到了这个结果，就一定会支付“悬赏金”这个承诺，那么不论自己经济条件如何，只要自己说出来了，预期结果也确实如己所愿实现了，是不是就要无条件兑现自己的承诺了呀？
否则，又该如何面对自己说出去的话呢？出尔反尔，只会不断剥夺人们的信任，以后再有类似事件，事不关己高高挂起，大家不过相视一笑，轻轻带过，这使得将来遇到类似事件的其他人再使用此种方法又怎么能灵验了呢？信任，就是这样慢慢消融了，不见踪影。
所谓悬赏金，这种情况不常有，一旦出现，一定是因为发生了什么非常规的现象，个人能力暂时无法达成目标，即使背后依靠的国家一时半会也难以提供自己所需要的帮助，在这样的仅此一例的背景下，为了促成自己心愿的尽早达成，才会在斟酌之后，做出面向全社会的承诺，只求能尽快得到更多的人帮助啊。
而我们也都清楚，重赏之下必有勇夫，自古即是。这不，孙海洋能够找到孙卓，不就是符建涛以及他的亲妈提供的线索吗？这些线索有助于孙海洋达成自己实现父子团圆的心愿，而现在，他如愿以偿，兑现承诺，才显得尤为重要，要不然的话，自己不依然还是沉浸在失去爱子的悲痛中吗？
人生在世，我们做每一件事都不会是无缘无故的，多多少少都带有目的性，都期望通过做好这些事，能够保证自己过得更好一些。提供悬赏金，虽然这只是个例，但是它背后所要表达出来的逻辑依然还是期望通过这种非常规的方式，引起别人对整个事件的关注，会促成更多的人加入进来，能够给自己提供更多帮助，这样，自己的心愿也可能会尽快得以实现了，不是吗？
对于孙海洋事件，其实无需通过媒体喊话，说自己一定会支付悬赏金，言出必行，才是最重要的事情啊。想当初大家都作为寻亲的难友，都有私人的联系方式，真想给，直接一对一转账就行了，何须兴师动众呢？
其实在整个事件的背后，还有无数的键盘侠通过自己想当然的言辞给整个事件推波助澜，这些义务教育的九漏鱼只看自己认为正确的言辞，开始对其中自己看不顺眼的一方给予自己的语言魔力，毫不顾及他人的感受。再加上20万这个足够醒目的数字，当然同时也足够刺目，引起了某些人的强烈愤慨，他们很自然地把自己代入了其中，开始不断声讨他们反对的某个人。
这不就是典型的网暴吗？在如今这个网络时代，任何一件事，只要能够通过网络渠道发布出去，只要事件足够惊爆人的眼球，就必然会引起大众的关注，想当初孙海洋发布悬赏金，给出20万的数字，目的不就达到了吗？因为只有他一人这样宣布了呀，所以才会成功引起全社会的关注。其实多少人愿意提供帮助，就是在潜意识里认为一旦提供了重要线索，想必这20万就能为己所有了啊，想想还挺刺激的，令人期盼中。
至于是否足额支付，这不是金额大小的问题，而是整个事件能不能得到迅速履行的问题，做出承诺的人，履行自己的义务理所应当，接受悬赏金的一方，是否同意全额接受下来，这是他个人的考量。如果象征性地收取一部分，这是他的个人美德，无关其它。
其他人大可不必“皇帝不急太监急”了，其实没有这么多双眼睛的注视，或许事态的发展也不会如此难堪了啊。
上海伟创律师事务所
2020-09-09 广告
