Question

对于医生来说，是医术更重要还是医德更重要？

Answer 1

1、没有医德、但医术高明的医生对社会的危害更大。这其实就类似于“有时候一个德盲比一个文盲更具负面效益”。不怕流氓没道德，就怕流氓有文化，所以一个医术高明的医生如果他不讲道德、没有职业操守的话这种情况下将是非常危险和可怕的。
2、道德是最低的法律标准。一个人如果不讲道德，那就说明他连最基本的社会要求都做不到。试问这样的人即便是医术再高超，又能给社会带来什么样的回报和价值呢？
3、患者对于医生的信任是医生行医的基本条件。如果一个医生因为失德而失去了大家的信任，这种情况下他即便是拥有再高超的医术也无济于事了。
4、医术欠缺尚可学习。随着社会经济的发展，医疗水平越来越高、医学人才也越来越出类拔萃。社会不断的再培养高知高能的医学类人才，所以即便你认为自己医术高超、不可一世，并因此枉顾法律和道德，那么这样的人才仍然是不值得珍惜。
医者父母心，每一个医者都应该怀抱着一颗至存至善之心，时刻怀有对医学的敬畏和对救死扶伤的热情。只有这样，才能真正成为铭记于人民心中的真正的好医生。

Answer 2

1、没有医德、但医术高明的医生对社会的危害更大。这其实就类似于“有时候一个德盲比一个文盲更具负面效益”。不怕流氓没道德，就怕流氓有文化，所以一个医术高明的医生如果他不讲道德、没有职业操守的话这种情况下将是非常危险和可怕的。
2、道德是最低的法律标准。一个人如果不讲道德，那就说明他连最基本的社会要求都做不到。试问这样的人即便是医术再高超，又能给社会带来什么样的回报和价值呢？
3、患者对于医生的信任是医生行医的基本条件。如果一个医生因为失德而失去了大家的信任，这种情况下他即便是拥有再高超的医术也无济于事了。
4、医术欠缺尚可学习。随着社会经济的发展，医疗水平越来越高、医学人才也越来越出类拔萃。社会不断的再培养高知高能的医学类人才，所以即便你认为自己医术高超、不可一世，并因此枉顾法律和道德，那么这样的人才仍然是不值得珍惜。
医者父母心，每一个医者都应该怀抱着一颗至存至善之心，时刻怀有对医学的敬畏和对救死扶伤的热情。只有这样，才能真正成为铭记于人民心中的真正的好医生。

Answer 3

对于医生来说，肯定是医德比医术更重要。因为医术可以通过自己的努力学习和积累去提高，但医德很难通过学习和积累去提高。没有医德的医生很难成为大师，医术不足的医生，只要肯学和坚持不懈，就一定能够成为大师。

Answer 4

1、没有医德、但医术高明的医生对社会的危害更大。这其实就类似于“有时候一个德盲比一个文盲更具负面效益”。不怕流氓没道德，就怕流氓有文化，所以一个医术高明的医生如果他不讲道德、没有职业操守
的话这种情况下将是非常危险和可怕的。
2、道德是最低的法律标准。一个人如果不讲道德，那就说明他连最基本的社会要求都做不到。试问这样的人即便是医术再高超，又能给社会带来什么样的回报和价值呢？
3、患者对于医生的信任是医生行医的基本条件。如果一个医生因为失德而失去了大家的信任，这种情况下他即便是拥有再高超的医术也无济于事了。
4、医术欠缺尚可学习。随着社会经济的发展，医疗水平越来越高、医学人才也越来越出类拔萃。社会不断的再培养高知
高能的医学类人才，所以即便你认为自己医术高超、不可一世，并因此枉顾法律和道德，那么这样的人才仍然是不值得珍惜。
医者父母心，每一个医者都应该怀抱着一颗至存至善之心，时刻怀有对医学的敬畏和对救死扶伤的热情。只有这样，才能真正成为铭记于人民心中的真正的好医生。

Answer 5

医生的天职是救死扶伤，医术不行就无法完成这个神圣职责，品德很高，那是雷锋，不是医生。当然，德才兼备的医生，才是好的医生。品德高尚的医生可以把七分才能发挥到十分。品德不高的医生可能把十分医术发挥成五六成，甚至会用医术来坑害患者。现实中就有这样的例子，一个做了胆结石的患者，十年后做B超时，发现少了一个肾，丢失的肾就是被缺德的医生偷着割去了，你说这可怕不可怕？不过凡事不能走极端，医德差的医生并不一定都是偷肾的，可能有的人就是偷偷收个红包，或者是小病大治，利用医术巧立名目坑害患者。有的医德差的医生，可能就是说话难听，对患者态度不好，但他看病还是可以的，那么，对这些医生来说，医术比德性更重要，患者不必计较他的说话刻薄，你只要能治病就可以了。因此，医术比医德更重要。