
预期效用理论和展望理论有何不同?
1个回答
展开全部
预期效用理论和前景理论(又叫做展望理论)之间有3点不同,相关介绍具体如下:
一、两者的作用不同:
1、预期效用理论的作用:预期效用理论主要用于分析个人的风险决策行为,它为个体决策者定义一个效用函数,然后认为个体的决策会使自己的效用最大化。
2、前景理论的作用:利用展望理论可以对风险与收益的关系进行实证研究。展望理论是行为经济学的重大成果之一。
二、两者的实质不同:
1、预期效用理论的实质:使用效用函数把每种风险管理方法的损失金额变换为效用指数值,并算出每种风险管理方法预期的效用损失,最后选择预期效用损失最小的风险管理方法,由于不能精确地确定主观的效用函数,因而其适用性有限。
2、前景理论的实质:针对长期以来沿用的理性人假设,展望理论从实证研究出发,从人的心理特质、行为特征揭示了影响选择行为的非理性心理因素。
三、两者的用途不同:
1、预期效用理论的用途:可用来选择适当的风险管理方法。
2、前景理论的用图:通过前景理论损失和获利是相对于参照点而言的,改变评价事物时的参照点,就会改变对风险的态度。
参考资料来源:百度百科-展望理论
参考资料来源:百度百科-预期效用法
参考资料来源:百度百科-预期效用假说
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?

2024-05-27 广告
销售税经济关联阈值是指当一个企业的销售收入或销售额达到某个特定数值时,该企业将与一定的经济利益相关联。这个数值可以是一个固定金额,也可以是一个根据企业规模、行业特点或其他因素计算的数值。在销售税方面,经济关联阈值通常是指企业在一个财政年度内...
点击进入详情页
本回答由企业出海规划师提供
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询