罗斯福得了一分
相关内容拯救了泰迪·罗斯福的生命的演讲
的死亡仍然是足球的一个危险最近的例子是弗罗斯特堡州立大学后卫德里克·希利在去年8月的一次训练后去世，但他们今天更加罕见。20世纪初发生在理查德·冯·加蒙身上的悲剧激起了一场关于足球运动本质的全国性争论：足球是一种适当的消遣吗？或者，正如评论家所说，它是否像古罗马的角斗士蝙蝠一样暴力和致命？这场争论在常春藤盟校校长、进步时代的改革者、揭发丑闻的记者和政客中激烈进行。最终，西奥多·罗斯福总统，一位狂热的足球运动倡导者，促成了一项改写规则的努力。
在19世纪70年代的早期，足球与橄榄球比我们今天观看的运动更为相似。没有经过。踢球是最有效的得分方式，拦网是违法的。球员们在没有任何防护装备的情况下发生了冲突，频繁的连环相撞使得他们可以拳打脚踢，用刺眼的方式混战，这只会增强观众的热情。混战路线是在19世纪80年代初引入的，但这并没有减少暴力。“他们看到了真正的战斗，”在1884年普林斯顿-耶鲁大学的一个游戏中写道，“凶猛的打击吸引了人们的鲜血，而摔倒似乎让他们必须把所有的骨头都折断，把生命从支撑他们的人身上赶走。”当玩家们设计出新的策略时，包括“飞楔”-一种进攻试图带球下半场，包围在一个V形阵型的运球手的游戏，残暴只会增加。1894年，当耶鲁大学与哈佛大学抗争时，这场大屠杀包括鼻子骨折、锁骨折断、眼睛被严重挖伤，以致喷出鲜血，以及一名球员撞上一个
足球的各种批评者开始联合起来。E、 《国家》杂志的编辑L.Godkin认为，哈佛-耶鲁大学的竞赛和美国内战期间在冷战港的袭击一样致命。《 *** 》曾经是这项运动的助推器，但现在却为它的“混乱和谋杀”而烦恼，并发表了一篇社论，标题是“两个可以治愈的罪恶”——第一个是对非裔美国人的私刑，第二个是足球。哈佛大学校长查尔斯W艾略特认为，如果足球继续“习惯性地无视对手的安全”，它应该被废除。在理查德·冯·甘蒙（Richard Von Gammon）高调去世后，艾略特加大了攻击力度，驳斥哈佛大学校际田径运动是“不明智的”。他还将矛头对准了哈佛大学的一位同事，当时的海军助理部长西奥多·罗斯福（Theodore Roosevelt），谴责他“沙文主义，一个痞子的这种刻薄态度，以及一个恶霸“——不仅指罗斯福的外交政策思想，也指他对足球的倡导。
罗斯福曾是一个病态的孩子，患有严重的哮喘，发现严格的体育锻炼减轻了他的症状和无助感。他在纽约伍德体育馆长时间练习拳击。有一段时间，他住在西部，成了一个熟练而热心的猎人，对任何一根糖都怒不可遏提克尔斯：《听到橄榄球队员的声音》。《 *** 》，1905年10月10日；《足球比赛中的死亡》。《 *** 》，1905年10月15日；《公布足球受伤名单》。《旧金山纪事报》，1905年10月13日；《从铁架到坟墓》。《亚特兰大宪法》，1897年10月31日；《足球安全与理智》，独立报，1906年11月22日。“向总统宣誓”，《 *** 》，1905年10月12日。“现在当然要改革。”《波士顿日报环球报》，1905年11月27日
