展开全部
【答案】:先将诸前提及结论化成简单析取式.
前提:¬p∨¬q∨s、¬r∨p、q;
结论:¬r∨s.
证明:
①¬p∨¬q∨s
前提引入;
②q
前提引入;
③¬p∨s
①、②归结;
④¬r∨p
前提引入;
⑤¬r∨s
③、④归结.
用附加前提证明法证明:
①r
附加前提引入;
②r→p
前提引入;
③p
①、②似言推理;
④p→(q→s);
前提引入;
⑤q→s
③、④假言推理;
⑥q
前提引入;
⑦s
⑤、⑥假言推理.
用直接证明法证明:
①p→(q→s)
前提引入;
②q→(p→s)
①置换;
③q
前提引入;
④p→s
②、③假言推理;
⑤r→p
前提引入;
⑥r→s
④、⑤假言三段论.
相比较可知,归结证明法还是比较好的证明方法.
前提:¬p∨¬q∨s、¬r∨p、q;
结论:¬r∨s.
证明:
①¬p∨¬q∨s
前提引入;
②q
前提引入;
③¬p∨s
①、②归结;
④¬r∨p
前提引入;
⑤¬r∨s
③、④归结.
用附加前提证明法证明:
①r
附加前提引入;
②r→p
前提引入;
③p
①、②似言推理;
④p→(q→s);
前提引入;
⑤q→s
③、④假言推理;
⑥q
前提引入;
⑦s
⑤、⑥假言推理.
用直接证明法证明:
①p→(q→s)
前提引入;
②q→(p→s)
①置换;
③q
前提引入;
④p→s
②、③假言推理;
⑤r→p
前提引入;
⑥r→s
④、⑤假言三段论.
相比较可知,归结证明法还是比较好的证明方法.
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询