Question

只给钱没有爱的婚姻该不该继续下去？

Answer 1

只给钱没有爱的婚姻确实是一个复杂的问题。婚姻应该是建立在相互尊重、信任和感情基础上的，而金钱并不能填补这些缺失。然而，有时候经济因素可能成为维持婚姻的原因。让我们来仔细探讨这个问题。

婚姻是一种关系，需要夫妻双方共同努力来满足对方的需求。如果一个人只提供金钱却缺乏情感支持，婚姻可能会变得空洞和不幸福。夫妻之间的情感连接对于建立健康的婚姻非常重要。

然而，金钱在现实生活中扮演着重要的角色。经济稳定是维持家庭运作所必需的，它可以提供物质上的需求和安全感。有时候，夫妻之间存在金钱上的依赖，可能会导致对婚姻的继续产生疑虑。

解决这个问题的关键在于夫妻之间的沟通和合作。双方应该坦诚地讨论彼此的需求和期望，并寻找解决方案。夫妻可以考虑一起制定财务计划，包括共同存款和预算，以确保金钱的分配是公平和透明的。

然而，如果一个人只是出于金钱而留在婚姻中，而忽略了情感上的需求，可能会导致长期的不满和痛苦。这对夫妻关系和个人幸福都是有害的。

最重要的是，每个人的情况都是不同的，需要根据具体情况做出决策。如果没有爱情的婚姻对于个人来说是不可接受的，那么寻找更健康的关系可能是更好的选择。

总结而言，只给钱没有爱的婚姻在长期来看可能是不可持续的。尽管金钱在婚姻中扮演重要角色，但情感的培养和满足彼此的需求同样重要。对于个人幸福和健康关系的追求，是在这种情况下重新评估婚姻是否应该继续的必要步骤。

Answer 2

当然不应该继续了呀。我个人觉得，没有了爱，或者说爱情只是建立在钱的基础上，这段感情，这段婚姻就不靠谱。有钱没有爱情的家庭生活，最好不要过得太持久。因为，钱一旦花完了，婚姻也就结束了，这就是一个不可否认的定律。
我觉得只给钱没爱的婚姻不能继续下去的原因有以下几点。
1、没共同语言
没有爱情的婚姻，也就是没有交流和共性，只是维持在婚姻的纽带上，这个纽带很难说能够维持多久，这种生活也不是和谐婚姻所具有的基础。不知这种婚姻当初是怎么结合在一起，难道就是钱的作用。
2、矛盾不断断
这种婚姻最容易引起双方的矛盾冲突，不交流、不够通、不了解，很难在生活中形成共同的目标和理想。
如若，一方想的是钱才和你维系着一段没有爱的婚姻，那就抱着试着过、走着瞧、能走多远走多远，是一个当一天和尚敲一天钟的想法，和路人没有二样，只是有着陌生的婚姻生活而已；
3、生活变得很枯燥。
爱是婚姻的黏合剂、温度表，只有在心心相印、亲亲我我的基础上，双方才会在生活中发现对方的优点和自己所需要的东西。根据这个标题所提的问题来看，这桩婚姻是在无味、无趣、无乐中建立，真的不知是如何凑合到一起的。在我的身边有着这样一对夫妻，一时激情结合在一起，生活了一段时间后，激情消失也就不欢而散了；
4、彼此之间没有共同的目标。
爱是婚姻的本质，尽管对爱还有分歧，但将真正的爱情简约地理解为：异性双方以性爱为前提，承载着共同的生活理想，愿意为此担负社会责任，相互敬仰，并将对方视为自己的终身伴侣的感情和相互关系。
因此，婚姻只有不以经济利益为目的才能体现其纯洁，才能得到和谐与幸福。
所以说，如你所说的仅有钱没有爱的婚姻生活，你觉得还有什么意义呢？钱是身外之物，总有用完的那一天，钱完了还有婚姻存在的价值吗？
爱情与婚姻就是一个结合体，相互弥补才能维系更久、更长、更暖的婚姻

Answer 3

在面对这样的婚姻问题时，我们不禁要思考：如果婚姻中只有金钱的交换，而缺乏真挚的感情和关爱，这样的婚姻是否还值得继续维持下去？

首先，我们需要明确金钱在婚姻中的作用。金钱作为一种生活必需品，对于维持家庭的正常运转具有重要作用。然而，当金钱成为婚姻的唯一支柱时，问题就出现了。在这种情况下，夫妻双方可能会逐渐失去对彼此的感情，导致关系变得冷漠和疏远。

其次，我们要认识到感情和关爱在婚姻中的重要性。一个幸福的婚姻不仅仅是物质上的满足，更重要的是精神上的寄托和依靠。夫妻之间的感情和关爱是维系婚姻长久的关键因素。只有在相互关心、支持和理解的基础上，婚姻才能够持续发展。

那么，面对只给钱没有爱的婚姻，我们应该如何抉择呢？这需要我们从个人需求和社会价值观的角度来权衡。从个人需求的角度来看，如果夫妻双方都能从这段婚姻中获得一定的物质保障和生活品质的提升，那么这种婚姻可能还能维持一段时间。然而，从社会价值观的角度来看，这种婚姻无疑是不道德的，因为它背离了婚姻的本质——真诚的感情和无私的付出。

综上所述，只给钱没有爱的婚姻在很大程度上是不健康的，我们应该努力寻求改变。如果夫妻双方都愿意为这段婚姻付出努力，通过沟通、理解和关爱来弥补彼此之间的裂痕，那么这段婚姻还有可能重获幸福。当然，如果一方始终无法给予另一方真挚的感情和关爱，那么放手也许是一个更好的选择。毕竟，人生苦短，我们应该珍惜那些能够让我们感受到温暖和幸福的时光。