Question

世界顶尖的足球俱乐部和 NBA的篮球俱乐部比较的话!谁比较有钱

Answer 1

强调一下楼主说的顶级，非要比的话，应该是NBA的。虽然楼上说足球俱乐部人多，可NBA有底薪等各种保障阿，只要是球员，绝对不会低于32.5万美金（2001年），足球俱乐部好像没有。而且看看NBA，有几个拿底薪的，年薪高于500万美金的多了去吧。NBA球员很多都有私人专机，场上故意伤人罚款起步价1万美金。埃弗森一场球的工资就有10万美金阿，更别说那些更为大牌的。1楼说的C罗，不知道是什么时候的数据，不知道你了解过多年前加内特在森林狼的时候的工资吗？如果要比资产，那就是流动+固定，千万不要加什么品牌，要不然就不公平了。1个篮球馆不一定比足球场便宜吧

Answer 2

应该是足球有钱些，应该说足球俱乐部的市场要大于NBA的市场，虽然NBA是以商业赚钱为主，但是足球在全世界还是比NBA普及一些，像而且NBA不能像足球一样买球员，像切尔西2年用了3亿英镑买球员，3亿英镑在NBA可以买一只球队的100的股份了。

Answer 3

足球俱乐部,像曼联,切尔西,皇马这些球队都是穷的只剩钱了,还需要比吗!NBA球队得老板得球队老板要逊色许多了,个人资产最富的(像湖人和尼克斯)这样的球队,老板差不多只有几亿美元,但切尔西老板阿布得个人资产07年是104亿美元.美国最富的联盟是橄榄球大联盟(NFL),但比起足球顶级豪门还是比较穷的

Answer 4

当然是足球，一个很显而易见的道理，足球俱乐部要养着多少人，一线队就二十多，还有梯队，而篮球呢？所以，你自己想想哪个钱更多吧。

Answer 5

足球..不要只看中国和美国,在欧洲喜欢足球比篮球多的多!市场就大的多了 而且足球场大型可容纳10W人 而篮球最多只能容纳5W 再者一个足球队队员多达20+ 篮球的则少点 所以每个队员的商业活动得的钱也就多了
手机手打！