中国的国际地位到底多高?
2个回答
展开全部
有两种说法:
第一种:
根据现代国际关系研究所"综合国力课题组"发表的《综合国力评估系统(第一期工程)研究报告》分析,目前,在美、日、中、俄、德、法、英7国中,美国的综合国力居世界第一位,并且其综合国力值遥遥领先于其他6国;日本居第二位,其综合国力值约等于美国的60%;法、英、德基本在一个水平上,其综合国力值约等于美国的一半;俄罗斯的综合国力值接近美国的40%,居于中国之前;中国的综合国力值居7国之尾,约占美国的1/4,法、英、德的1/2,俄罗斯的2/3。这种分析当然是一家之言,其排列顺序及其比例也可以商榷。但总体上,与目前世界的现状大体是吻合的。
第二种:
中国社科院今日上午发布的国际形势黄皮书 《2006年:全球政治与安全报告》认为,中国的综合国力在世界主要大国中排名第六位.
中国国力资源的发展优势在于有丰富的劳动力资源、充裕的资本资源、长期稳定的国内环境、稳中求进的政府政策方针等等,劣势在于落后的技术水平,劳动力质量低,信息力落后,支持创新体系的制度、环境和基础设施不配套,整体上国力资源处于落后的位置。在中国国力系统中,外交力、军事力较强,政府调控力也排在第四位,经济力排在第六位,而国力资源只高于俄罗斯与印度,国力结构不均衡。
美国以几乎所有项目的绝对优势排在第一位,综合国力遥遥领先其他国家,显示了超强的国力。
英国综合国力排在第二,在资本力、信息力、人力资本和技术力上有一定的优势,在自然资源上水平一般。
俄罗斯综合国力排在第三,但各种力量极不均衡。国力资源中只有自然资源处于一定的优势,而在技术力、人力资本、资本资源和信息力上都处于相当的劣势。
法国的综合国力排在第四,其国力资源排在第六位,科技力和人力资本一般,资本力、信息力较强,而自然资源相对比较落后。
德国的综合国力排在第五位,国力系统中,国力资源排在第五位,技术水平整体较高,排在美日之后,处于第三。
日本的综合国力排在第七位。日本国力资源很强,仅次于美国,除自然资源外在所有项目上都排在较高的位置。
加拿大的综合国力排在第八位,其国力资源排在第四位,该国在自然资源上有相当的优势,其他资源基本排在中等或偏下的位置,加拿大在技术上相对落后韩国国力,只高于印度。其国力资源排在第七位,其中,信息力较强,其他方面力量都比较弱。
印度在大国中的国力最弱。在印度的国力资源中,除了自然资源排在第五位外,其他方面都处于劣势,整体上是大国中最弱的。
中国在世界上没当老大已经很久了.自中唐以后,除了明朝在初期和清朝初期在军事上小发威一下外,其他时间基本上是在啃老本.中国在从汉代开始无论是经济方面还是科技方面,都是领先世界的,有些领域领先还不止是几十年的事,而是好几百乃至上千年,在宋朝时,中国的经济科技发展至巅峰,但军事却陷入中国历代当中最弱的时期(不是纵比,而是横比).
西方的科技在明朝中后期总体上与中国持平,之后迅猛发展,而中国则停步不前了.经济则在质的方面于18世纪在总的方面优于中国,完成工业革命后,则于清代嘉庆道光年间很快超过了中国.相反中国则不仅没有发展,还大步倒退了.
还有,中国即使在各方面都是世界第一的时候,也不远不象现在的美国那样嚣张.
回答者:Maalik - 参将 八级 5-25 08:35
第一种:
根据现代国际关系研究所"综合国力课题组"发表的《综合国力评估系统(第一期工程)研究报告》分析,目前,在美、日、中、俄、德、法、英7国中,美国的综合国力居世界第一位,并且其综合国力值遥遥领先于其他6国;日本居第二位,其综合国力值约等于美国的60%;法、英、德基本在一个水平上,其综合国力值约等于美国的一半;俄罗斯的综合国力值接近美国的40%,居于中国之前;中国的综合国力值居7国之尾,约占美国的1/4,法、英、德的1/2,俄罗斯的2/3。这种分析当然是一家之言,其排列顺序及其比例也可以商榷。但总体上,与目前世界的现状大体是吻合的。
第二种:
中国社科院今日上午发布的国际形势黄皮书 《2006年:全球政治与安全报告》认为,中国的综合国力在世界主要大国中排名第六位.
中国国力资源的发展优势在于有丰富的劳动力资源、充裕的资本资源、长期稳定的国内环境、稳中求进的政府政策方针等等,劣势在于落后的技术水平,劳动力质量低,信息力落后,支持创新体系的制度、环境和基础设施不配套,整体上国力资源处于落后的位置。在中国国力系统中,外交力、军事力较强,政府调控力也排在第四位,经济力排在第六位,而国力资源只高于俄罗斯与印度,国力结构不均衡。
美国以几乎所有项目的绝对优势排在第一位,综合国力遥遥领先其他国家,显示了超强的国力。
英国综合国力排在第二,在资本力、信息力、人力资本和技术力上有一定的优势,在自然资源上水平一般。
俄罗斯综合国力排在第三,但各种力量极不均衡。国力资源中只有自然资源处于一定的优势,而在技术力、人力资本、资本资源和信息力上都处于相当的劣势。
法国的综合国力排在第四,其国力资源排在第六位,科技力和人力资本一般,资本力、信息力较强,而自然资源相对比较落后。
德国的综合国力排在第五位,国力系统中,国力资源排在第五位,技术水平整体较高,排在美日之后,处于第三。
日本的综合国力排在第七位。日本国力资源很强,仅次于美国,除自然资源外在所有项目上都排在较高的位置。
加拿大的综合国力排在第八位,其国力资源排在第四位,该国在自然资源上有相当的优势,其他资源基本排在中等或偏下的位置,加拿大在技术上相对落后韩国国力,只高于印度。其国力资源排在第七位,其中,信息力较强,其他方面力量都比较弱。
印度在大国中的国力最弱。在印度的国力资源中,除了自然资源排在第五位外,其他方面都处于劣势,整体上是大国中最弱的。
中国在世界上没当老大已经很久了.自中唐以后,除了明朝在初期和清朝初期在军事上小发威一下外,其他时间基本上是在啃老本.中国在从汉代开始无论是经济方面还是科技方面,都是领先世界的,有些领域领先还不止是几十年的事,而是好几百乃至上千年,在宋朝时,中国的经济科技发展至巅峰,但军事却陷入中国历代当中最弱的时期(不是纵比,而是横比).
西方的科技在明朝中后期总体上与中国持平,之后迅猛发展,而中国则停步不前了.经济则在质的方面于18世纪在总的方面优于中国,完成工业革命后,则于清代嘉庆道光年间很快超过了中国.相反中国则不仅没有发展,还大步倒退了.
还有,中国即使在各方面都是世界第一的时候,也不远不象现在的美国那样嚣张.
回答者:Maalik - 参将 八级 5-25 08:35
参考资料: http://zhidao.baidu.com/question/54783872.html?si=1
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询