Question

答非所问

各位不一定要回答我的问题 发表看法也行
：人是矛盾的动物吗
我回答别人的问题时 无论给出的回答是否正确 都想说出另一种答案 因为觉得也很有道理 没有伤心的事，却总是会为了很多与自己无关的事伤心
自尊与面子有何区别
很多事情说不出口 但不想撒谎 不知是维护了自尊还是面子
死后的感觉
人死后彻底意识了，但是否真的就这样了，活的时候能动能思考 死后就没有思考了吗 脑死亡可以确定死亡 这确是活着的人所做的结论 他们怎么知道那倒下的人就没有意识 就不会想东西
命运
人真的能改变所谓的命 人的一生永远不会有重复 世界上没有偶然 因为同样的同时间的同地点等等相同的事情不会有第二次 人的一生永远是在向着不明的远处行进着 不能后退 也不可能有后退的机会 命运 是否能够改变
人
人无所谓人 即便有着思想感情 不过是动物一只 会走罢了 吃人就是天理难容 那么吃动物呢 仅仅因为那是没有思想感情的生物 那吃死人便是 别说什么死者的亲人会难过什么的 也别说人吃人是不行的 动物不就有吃自己同类的嘛 社会是由人组成的 不如说社会就是一个所谓的人 一个有着亿万种不同的思想的人
……
活着到底有什么意义 是为了生存 还是生活 还是钱权欲情
(别推荐任何需要我看的，书籍，电影之类的，我不需要积极）
讲自己最想讲的，骂也行，但要绝对发自内心的

Answer 1

其实我觉得很好笑,你的问题让我笑翻了,知道不?
这些问题很简单的,你回答不了?我12岁那年也问过自己这些,后来一直想不通,有天吃饭忽然间什么都明白了
我从你的提问可以看出一点结论,就是我的答案你一定会满意.
你的内心很痛苦,现实很严峻,而你还小,稚嫩的心灵承受不起那些事情时,就选择了不停的自我折磨和轻贱之中,希望得以解脱.
首先第一个问题我可以回答你:当然不是!人怎么会是矛盾的动物呢?这世界上你见过矛盾这种东西么?可以拿来吃拿来用么?世界上没有矛盾这样东西,所谓的名不副实,矛盾是明状,并非实在,而人是实在的,不论人怎么去处事为人,都是统一于人的生存行为这一基本特征的,赞成也好,反对也罢,统一于人的生存欲望及处事意愿之中,从大范围来讲是相对静止而并非运动的,也就是说生存的矛盾协调于生存欲望的相对静止之中.
最后个问题我提上来回答,解决这事情最好的办法就是:你去火葬场偷尸体,从此之后不许吃肉,天天给我吃死人。人的确是动物，但人不单单是动物，并不是因为人有感情，动物没有感情么？有只小猴子死了，它的妈妈不愿意抛弃它，带着它整整三个月，每天都流泪，这不是母爱是什么？
动物也罢，植物也罢，只要是生存在这地球上的生物都是有感情的，只是有些感情我们无法解读而已，总有一天我们会明白珊瑚是怎么思考生存的。
人之所以是人，因为人类创造文明，推动整个地球的生态系统进化，所以才会称之为人，人是社会的，而并不是社会是由人创造的，你的概念是完全颠倒的，举个例子，一群企鹅相互挤在一起取暖渡过极夜，一起分配食物，一起养育仔兽，这就是一个社会，仅仅考虑一个圈子的生存，就是仅局限于一本生物种群的生存。
而人具有社会性，所以才会创造文明的可能，狼和企鹅都会为了生存组成社会群落，但他们为什么不能建立起文明呢？这就是人的优越性，人具有人性！
人不单单只考虑自己的生存问题，还要担负很多责任，这就是人性，同时探索世界，干预其它生物的衍化和发展，人类的生存行为的确会带来诸多破坏，战争、温室效应，污染，生物灭绝，但是这仅仅是野蛮的一面，人类对整个地球上的生物系统，贡献还是比危害来的大。
人也毕竟会向着文明灿烂的方向发展，因为人毕竟有着人性，只有人才会具有文明社会中高等动物才有的优秀意识，例如伦理意识，如果你觉得你吃别人家的死人是合理的，那么你明天就娶你的妹妹做妻子好了，你是个极端自私而又极端孤僻的人，我并不是在指责你，只是在对你的行为进行概括，人之所以是人，因为人有人性，不单单从自身去考虑问题，更要考虑到周围。
而你考虑问题时从来只会脱离社会，脱离现实，所以尽管你极端自负地认为自己是个思想者，哲学家，其实你什么都不是！
因为你对自己的评价只能对自己有用，走出大门，人家认为你是什么你就是什么，人家认为你疯了，你就得老老实实地被他们架进疯人院，和尼采一样，你太高估自己了，哲学的基本概念都没掌握，还去思考这些？
能有答案么？对我，我的那两个答案完全适合你，第一矛盾为名，人为实在，名实不相副，所以人并非矛盾的动物，最后个问题你要觉得没问题，明天开始偷尸体吃死人，然后和老婆离婚，可能你还小，那你也得注意开始培养，早日和自己的亲生姐妹结婚。
对你，你是永远都想不通的，想要明白，照我的话去做试试
再有动物是不会吃自己同类的，除非同类的肉已经碎的无法分辨，或者遇到食物危机，吃些病死老死的，例如猪会吃泔脚水里的猪肉丝，因为已经无法分辨了
而狼那些动物更不会吃自己同类，如果一只狼的伴侣死去，它会久久不想离开，几天几夜不吃不喝，然后瘦掉一圈无奈地离开，从此之后不再有其它的伴侣
这些你都不知道么？你连动物的感情都没有？我真怀疑你自闭的程度是不是太过了？
兄弟去养几天猪才来写文章吧，笑死人了，猪的感情都不懂。。。。
第二个问题，自尊心和面子不能类比，你提的问题，都是些名实不相符的问题，自尊心是一种实在，人内心的一种心理特征，而面子是一种说法，是一种名状，指人为了竖立自己的形象而做出各种动作。
自尊心是人特有的，因为自尊心是人性的一种衍生，衍化出来的感情。
有时自尊心扩张并不是为了生存，只是为了证明自己存在在人群中的价值
而面子动物也有啊，争抢配偶时做些吓人的动作，那仅仅是为了生存而做出些小动作而已
面子的意思在人群中有另外一层，由动物界那层扩张开去，泛指一个人名气地位来的效应，这和自尊心是完全不一样的概念，也是很虚的名状。
但自尊心是实在，你搞混了名实，逻辑非常混乱，看得出你痛苦的思绪，几乎语无伦次。
第四个问题，更简单，命运是什么？你看见命运了么？命运是看不见的，也是一种名状，说出来的，并不是本来就存在的，的确相对于你死后，你的生命轨迹便存在了，但并不存在命运，命运是你或者身边的人，现在对你将来的生命轨迹所做的概括，注意现在这个时间，不是指你死后。
那么有人对你说，明天拉灯找你喝酒，那是你的命，你命里要和拉灯拜把子，你信么？
你的生命轨迹中有很多不确定的事情，晓不一定明天拉灯真来了，和你对喝五粮液，这都说不准，既然生命轨迹有那么多不确定，那么做为其说法的所谓命运是否能改变呢？
既然命运是一种现时的说法，那么你想怎么说就怎么说好了，要改变的东西肯定是实在的生命轨迹，但生命轨迹是不确定的，现时的个人面临实际，只能去适应和调整，何来改变一说？
人不知道明天会怎么样，但他可以选择今天怎么去做，今天怎么走就决定以后的路，这是个连续的过程，并不是说前进就一定进步，有的人搞了半天被就地正法了，那叫前进么？相对于人格人性，那不如说是倒退！
人不断地在创造美好的生活，每一天都要学着去改变什么，承担什么，生命不是过过场子，象你说的那样，生命旅程中盲目地前行的是动物不是人，明白么？
动物只是为了生存而生存，人是做为人而生存下去，要实现生命的意义，实现做为人的价值，人那不仅仅是前行，更是进步！
所以人的生命轨迹应该是进步的，而非你说的那样原地踏步走，人毕竟是人，意识有局限，失败了错误再所难免，失败错误了再回来调整，休息下再前进，怎么能说不可以后退呢？
人都是在后退和前进中不断实现自我价值的，除非你认为你是动物，你大可以不理会这句话，后退和前进它是对立统一的，前进本身包含了后退，你一味强调对立，认为前进就是前进，完全是小孩子的看法，
第二个问题，更简单，你想辩驳这个问题，只需要挥刀自杀之后，你就明白答案是什么了？问什么，争什么争？这里谁能回答你这问题，我都不能，解答这问题只能靠你自己，快点动手，自我了断，答案自然出来！
活人说死人不会思考问题，死后没有意识，那的确是活人的说法，你大可以认为不对，你大可以死了之后跳起来对这些人说，你们都错了：死人是有意识的。你要是死了之后能那样代表死人说话，我相信就绝对不会有反对意见了。
你既然可以这么简单的一死解千愁，为什么不去死？
问题就是这么简单，我逐一回答的很清楚，你一定很满意吧

Answer 2

这个世界都是矛盾相生的，人自然也是矛盾的统一体。
你可以为无关的事情伤心，这不是矛盾，这只是说明，你比较善于感知外界事物，是个感情丰富而细腻的人，这样的人能经常设身处地为他人着想。

自尊与面子并不相辅相成。
有些人有很大的面子，但内心的自尊却少得可怜。
有些人从不张扬面子，但内心的自尊却令人敬畏。

人死了以后，身体就没有了，思想也就随之消失，还谈什莫感觉呢？
如果说有感觉，那也只是在死前的那一刻，会为自己的事业而骄傲，为自己做过的傻事而懊悔。
人活一次不容易，
这辈子，你能做到的事情，就抓紧时间去做吧；
你想爱的人，就抓紧时间去爱吧，
别磨磨叨叨、优柔寡断错过了时机，
因为下辈子也许就无幸成为人，也许就变成了天边的一片云朵。

我始终相信命运是掌握在自己手中。
万事皆因缘起，缘在天定，份在人为。
不要说命中注定如何，失去的原因只是你不曾珍惜。

人的确无所谓人，人只是人类给自己的一个称呼而已，也许在猫类中，人要被称作其他名字。
心地善良的动物，的确比人还可爱；
背信弃义的人类，的确比禽兽还禽兽。

Answer 3

以前念书的时候一个不相干的老师和我说过，人生来就是注定来这个世界吃苦的，所以出生的第一声是哭泣，当然如果你一定要用科学的阐释那就没意思了，这个世界的的确确有一些科学无法阐释的东西，用所谓的迷信说法就是你信就有不信就没有，人生吧其实大道理谁都会说，但真真活出自己的又有几个，我也困惑过，为什么活，为什么要活，可笑的是最后的结论就是跟着命运活，叫你上班你就上班叫你结婚你就结婚，从我这种小人物的角度来阐释：活着就是活着，不为什么，就是活着，至少你问出这个问题就代表你还没有一死了之的勇气，烦恼很多，但谁又会永远记得烦恼，睡1觉淡忘不了就睡2觉。。。。。，对于我这种没理想没能力的小人物而言，过一天是一天，平淡无奇是正常的，有惊喜就是你赚到的

Answer 4

人可以改变命运的，但必须要他活得更有意识才有可能，如果他只是还停留在动物阶段的无知，还只是为生存而奋斗，那麽命运只是一场优胜劣败的生存游戏而已。
动物的进化是无知的，只为生存需要而进化，但人的进化是有意识的，你可以选择进化或不进化。如果人没有再进化，那麽他只是跟动物一样无知罢了，甚至可以说是退化，因为人会发动战争消灭同类，动物只会因饥饿而会杀害其他动物，你看，地球上只有人类会把地球污染成那样。
人的进化已不再关切生存的问题，那是动物阶段，他会关心他的生命基本核心问题，例如他会问我是谁？活着的意义是什麽？他会有意识的感受到思想的矛盾与冲突，也就是心口不一，明明内心想的却说不出口，身心不一，所做的一切都不是自己想做的，这种矛盾冲突会让他感到万分痛苦，于是他会去寻找答案以寻求解脱。
当他知道人的思想只是一些从小到大所收集的教条观念综合体，他实际想做的才是他生命的直觉，而他最终发现，生命的喜悦是摆脱那些思想包袱，活出真正的自己，也就是他最终发现自己才是生命的主人。
从思想的奴隶到生命的主人必须经过一番彻底的努力，因为思想的枷锁是非常牢固的。但人一旦摆脱思想给他的枷锁，他就彻底变成一个自由人了。但人要不要选择进化，就看他自己的抉择了，一般只有意识非常高的人，才会意识到生命本身的问题，才会选择进化〈他已不担心生存的问题，他担心的是生命核心的问题〉。
当一个人变成生命的主人，他就只是一个纯意识，没有生没有死，生死一体。

Answer 5

知道有一种说法“矛盾并不冲突”吗？如果这种假设成立，我想这样的看法有些过于片面了。
（其实，我知道你心里想的是哪一种情况，因为我曾经也想过这样的问题。）
有的时候，我想，矛盾来自于“欲望”，那种人本身所具有的特质，不论是谁总会有那么一个有自己想要拥有的东西，也许有于种种原因无法得到，那么条件的限制和内心的急切之间就会形成“矛盾”。
还有我想说的是，不仅仅人是这样，其他的动物也是一样的，它们也有“欲望”、“矛盾”，形成这样的原因是——我们这些自然界的动物们都有一种感情认知——一种情感的认知。

自尊和面子，简单的说，我想，自尊是一种人格尊严，面子是一种社会尊严。

死后的感觉，sir，我认为没有人可以真真正正的回答你，想知道吗？只可能自己尝试。不过，你会这麽问，是不是觉得现在任何事都没有意义，大部分时候觉得自己的心总是没有知觉的，说实话，有时候不必执着地去寻找存在的意义。

呵呵，怎麽会没有“吃人”呢？你忘记了吗？鲁迅说过“哇塞！这是个吃人的社会！”
其实，放弃也是常有的事。

我想，人和动物的区别也没什麽不同，只是人高傲地想着“嗯~我是独特的，我是与众不同的，我是世界的主宰······”其实，只是另一种的自我另类的自信罢了，人总是希望的比实际的高一点，好一点，傲一点，每个人都不例外，你也是，当然也包括我。

另外送你以下几句话，我的心情和看法，希望你可以了解一下，有什麽问题，可以跟我发信息，大家一起交流交流(对了，biren今年十六岁）：
有时候，时间久了，难免会放弃和忘记一些本来坚持做的事，有理由的事，没理由的事。
时间久了，做着自己找不到理由的事，不知是迷茫，还是乏倦。放下了，却拿不起来了。不是没有力量，不是没有拿起的想法，不是由于胆怯，而是因为拿起了，而心中却没有方向和意念，不知拿起的真正意义，无法感受那期的巨大力量，所以而后又放下了。
当你去分析利害时，你的理智仍然会帮着你，你的理智明白了，也许你的内心并不明白。
放弃是常有的事，所以不能放弃想要放弃的事亦是如此。
我想，人活着就是这样啊，“矛盾却不冲突，简单却不是复杂”。有时，这样想想，感觉也是蛮有趣的。
做着自己不想做或厌倦或无所谓的事情，感觉是乏味的抑或是厌恶的，又抑或是毫无感觉的，其实，也许坚持到最后，才体会到一些什么吧·······

希望对你有一点点帮助，(*^__^*) 嘻嘻……