Question

关于几双阿迪，耐克篮球鞋的性价比

我看中了几双篮球鞋，有ADIDAS 麦迪 T-MAC Pilrahna 3.0 ，耐克乔丹5，6代,ADIDAS T-MAC 麦迪5代和7代不知道买哪一款比较好，能不能评价一下，最好报出最新官方价格，谢谢了！

Answer 1

T-MAC Pilrahna 3.0
镂空的中底 很有T-MAC系列的风采,这款鞋大量的采用了漆皮和人造革材料传说中这款鞋有GCS技术~ 但官网没有详细说明

外型:[10分] 这个是仁者见仁 智者见智了 , 不过永远经典AD三杠和更为经典的黑白配色 会招来不少的青睐者~ ^_^

缓震:[9分] 鞋重量中等 前底略薄 特别对于前脚掌处的缓震略有不足 但作为一款中端鞋 还是值得肯定的 起码比以前的PRO MODEL [经典的贝壳头] 好~

包裹性:[8.5分] 双绕环粘带设计 可调节松紧 对于舒适性而言绝没问题 脚掌略宽的人也不会有什么不满的 但脚踝处缺乏必要的保护 运动时会有后包不跟脚的感觉 提议买合适的鞋码 不要偏大 效果能更好些

抓地性:[9.5分]不像NIKE的人字大底 这款鞋 底部图纹为圆型居多 为各个方向的迅速启动带来了良好的摩擦 适合外线

总结: 这本来是一款中规中拘的AD TEAM篮球鞋 因为T-MAC的表演 它也随之走入了球迷的视线 略外延的鞋底配上圆型底纹 让它能适应从C到PG各个位置的需求 如果你是攻防多面手 那么你一定不能错过
现在各地都在打折，白橙配色的大约400左右吧

乔丹的鞋我个人认为只适合收藏，乔5和乔6中的配置又不高，只是后掌AIR，不如放在鞋柜里欣赏.

T-MAC 5
1.造型: 我觉得T-MAC系列就一直很有自己的特色 而T-MAC 5 的设计又感觉非常前卫 我最喜欢的是外部的那根魔术贴与鞋面上的"1"组成的样子 从外侧看过去觉得很漂亮

造型:★★★★★(满分为5★)

2.包裹性:T-MAC 5采用的是经过改进后全新的可见式HUG系统(似乎是叫HUG technology...记不太清了 拼错了别笑俺 ^^O) 这种技术表面看上去和NIKE的魔术贴差不多 但实际效果却并非才一个档次的 HUG名副其实 给你的脚以热烈的拥抱啊! 再加上GEOFIT的应用(这种技术我也是第一次看到 似乎是一种内靴技术 是采用密度不同的材料来搭建的) 包裹性绝对一流 能紧紧地贴出你的脚面 顺便提一下踝部支撑 T-MAC 5虽然是中高帮鞋 但是对脚踝两侧并没有太大的支撑感 就算把最上面两孔的鞋带拉紧也是一样(我也不太喜欢这样 一来对鞋的寿命有损坏 二来系得紧脚背有被勒住的感觉) 也许是针对了T-MAC 不喜欢高帮鞋的习惯吧(T-MAC系列一直以来就是低帮鞋)

包裹性:★★★★☆

3.抓地力:我相信很多人都喜欢在打球时用鞋擦出的声音吧 我也是 T-MAC 5的外底花纹是波浪状的 没有采用一般鞋款的人字纹， 感觉变向急停都可以很舒服地"跑"出来，我感觉这个纹路主要是针对路面整洁的内场设计的 像我们学校那样水泥地....看来ADIDAS的设计师们至多也就考虑到橡胶场吧....

抓地力(内场):★★★★☆

抓地力 外场 ★★★

4.反应性:T-MAC 5的反应性是我最喜欢的地方 前掌的adiPRENE+是AD公司的标准配置
反应性:★★★★☆

5.缓震:会不会有人奇怪为什么把那么重要的东西放在那么后面?那是因为T-MAC 5的缓震实在没有什么出色的技术 这是ADI相对NIKE的AIR技术最大的弱点了吧.adiPRENE+最主要的还是他的反应性和弹性 至于后掌的adiPRENE 我就根本没什么感觉了.但T-MAC 5至少没有什么震脚感

缓震: ★★★

Ⅸ.保护性:不太清楚T-MAC 5鞋帮高度到底该归于哪一类，而且对脚踝也不是包得特别紧，但是对其的保护还是比较到位的。还有这各种大牌知名科技的支持，整双鞋也非常稳定。倒是得在快速跑动后的急停时得将速度放得慢一点，由于在内场抓地力很强，有可能会导致受伤。

保护性: ★★★☆

Ⅹ.性价比:这几年来，在adidas的BIG 3阵容中其他两位都是长人，而KOBE又远走NIKE，这无疑坚定了adidas扶正T-MAC的决心，T-MAC系列也由最初的平民鞋款走向了adidas的最顶端，价格也是节节攀升，这是许多T-MAC球迷无法接受的。1380元又创下了T-MAC系列的价格新高。虽然T-MAC 5的性能很优秀，但我还是觉得这个价格略微偏高了一点。
不过，现在这双鞋大约700就OK了吧

T-MAC TS
1：初步感受（4分）：我相信很多朋友看到这鞋的时候觉得不是非常好看，我也是，但穿到脚上的感觉确实是很棒的，ADI今年主打的是：无兄弟，不篮球。6个明星一双鞋（外加了个霍华德）五个不同的位置一双鞋，ADI还表示不会再出T-MAC的签名鞋了，以后主打的都是团队，难道ADI对自己的这一新概念很有信心？试想一下，全明星赛上五双不同配色的TS在球场上那是多么扎眼的事，难道它真的那么出色吗？答案在下面。
2：舒适度（4分）：4、刚上脚的时候觉得鞋的包裹性很强，但不是那种压迫的感觉，鞋的内里用的是一种很平滑的材质，上脚很舒服，鞋帮上的材料在网上查不到，但据说是一种新的合成材质，原本看上去会以为对脚稞的活动会是个问题，但穿上去后根本没有被束缚的感觉，总体的舒适度还不错，可以算对得起一双高端鞋。
3：中底性能（4分）：中断没有标明用的是什么科技，但支撑和扭转还过的去，但并没有C板的抗扭转那么出色，特别是打的久了，耐久性会是个问题。
3：减震和反映性（4分）：对于一双千元的高端鞋，ADI没有像以前的T-MAC系列一样每次都有新的技术，从四的HUG，五的枫木，再到六的GCS，花样是层出不穷，但这双鞋只是采用的一般ADI中档鞋的前adiPRENE+和non-marking无印记橡胶外底的配置，虽然这2项技术是经过了无数年的考验，性能是有目共睹的，但毕竟已经是快10年的技术了，拿到一双高端鞋上好象不太合适吧，当然，ADI的设计人员还没那么傻，他们对adiPRENE+进行了改良，不只是以前那样小小的一片，而是变成了外露式的，比起以前的面积更大，材质方面也与以前不同，实际打球过程中感觉是偏向比较适合那种突破类型的球员，反映很直接，没有丝毫的拖泥带水，后掌把鞋垫拿开是红色的也是看的见的一层减震胶，ADI并没有给出是什么，本人认为可能是在D-COOL上用到的adiPRENE,实际效果只能用勉强形容，尤其是刚开始打球的时候后跟很生硬，打了一会就好多了也许是新鞋还没有磨合好的原因吧，对于像我这样一般的锋线球员来说应该是足够了，但不知道能不能适应像德怀特 KG还有TIM这样的需要足够减震的内线球员。
4：抓地性（5分）：这双TS的抓地性可以说是我穿过的所有鞋中是属一属二的，无论是水泥地（只要你不心疼）还是塑胶或地板，都与非常出色的抓地性，内侧采用的是鱼骨纹式的纹路，而外侧是人字纹，实际突破中真的很放心，内侧的鱼骨纹牢牢的抓住地面，让你无论是变向还是急停都可以随心所欲。
总评：良好的反映性，出色的抓地力，优秀的包裹是这双鞋的亮点，相反，它不好的一方面也表现的很明显，比如内侧的皮面和后掌略显生硬的减震，总的来说还是不错的，也算对的起这点个价位。
嘿嘿，打折后应该在800上下

都分析完了，怎么选看你自己啦！！

Answer 2

pilrahna3应该在750——800之间，没有特殊避震设备，只有地面控制系统，但是其实很好，不管是脚感和保护性都很好
乔5，6都是1250左右，但是现在只有复刻版而且不太多，不太好买，乔丹鞋是全掌zoom的配置。如果不是想收藏，还是不要买了。
麦5现在大概1100左右，是地面控制系统，torsion的避震，保护不错，但是很厚重，比较闷，不太适合夏天。
麦7——不太好，内地很少卖的，连麦迪本人都不选，不过还是比较便宜
相对我比较喜欢pilrahna3

Answer 3

Answer 4

李宁，一切皆有可能。

Answer 5

AJ5,6打球穿肯定没有最新的那些篮球鞋舒服,但压压马路还是不错的,TMAC系列反正是越出越贵,我就感觉TMAC2好,你这几双的话打球就选TMAC7,不是就AJ5或6吧,都不错