Question

布林线+kdj用在外汇上有哪些缺陷?

我分析外汇时，用布林线+kdj结合分析，这种方法有什么缺陷吗?有什么是分析不到的?

Answer 1

这个组合很好，已经可以涵盖趋势追踪和区间交易的基本需要了。

如果是要进行区间交易，即不断地高抛低吸的操作，可以考虑再加入“移动平均线”指标，设置三根平均线，当三根均线混乱缠绕的时候就是市场缺乏趋势，出现区间交易机会的时候。

剩下的问题就是如何运用，以及在历史图表上验证这套方法的可行性。

人类发明的最早的技术分析方法，是植根于K线形态和价格图表形态分析之上的，而技术指标是在数学理论和技术分析理论日趋多元化之后，用来辅助进行K线分析和价格图表形态分析的。

例如一个顺势交易者，最关心的是趋势是否形成，以及当前的趋势是否健康，这些信息单凭K线分析和价格图表形态分析，可能准确率只有50%。

这时一些总结出部分市场规律的投资者就开始根据这些规律设计技术指标，比如“移动平均线”，“布林带”，“MACD”，通过这些指标的辅助，投资者能更好地获得所需的线索，准确率可能会从50%上升到60%。

因此，运用指标的时候要先了解这个指标的设计目的，和所适用的环境，对应的方法，这样才能正确掌握指标的用法。

Answer 2

每个指标都有缺陷，其实布林线一个最好的用处就是解决了均线滞后的问题，如果是一个上升的趋势，当趋势开始停顿时，布林线的上轨是先于均线转弯，如果是一个下降的趋势，当趋势开始停顿，布林线的下轨是先于均线转弯。可以试试改变参数看看效果，分别换成5，10，15.再配合KD指标，MACD其实可以抓住反转行情，这时的止损较低。