Question

诺顿，瑞星，卡巴和江民哪个好？

Answer 1

能力依次是卡巴，诺顿，江民，瑞星，金山。
是菜鸟就用诺顿，安安静静的，基本不用动手就搞定一切。
有大虾才能用卡巴，默认设置耗费相当大的资源，有开机自检，且操作繁琐，重复，有杀猪声。 必须修改默认设置才行。
支持国产的化就用江民，其次瑞星，金山让它去死吧。
我用得第一个杀软就是金山，买联想电脑时预装的，加一年的升级卡。用了一个月就中标了，升级了也不管用，还手动升级。重装系统后又中标了，晕，扶不起的阿斗。
瑞星烦。金山差。都是桌面图标一大堆。
见杀不掉，就出专杀，晕，有多一桌面图标。

Answer 2

A.瑞星
现在我首先说说瑞星的优劣：
1.瑞星的最大亮点是它的启动抢先于系统程序，这对有些顽固的病毒绝对是致命的打击！
2.预杀式无毒安装；首创网络游戏防盗抢功能的个人防火墙；针对冲击波等漏洞型网络病毒设计的漏洞扫描系统；这都是做的很好！
3.瑞星虽然在占用资源方面有很大的改变，但是其最大的问题仍然是占有的资源较大，让有些新手有点不适应，由于他们不明白进程，如果进程开多了，安装这个软件容易死机。
4.这个软件对有些木马几乎成为摆设，没有用途，它防杀木马效果差。
B.江民
现在来说说江民的优点和不足：
1.KV突出特点是独创的“系统级深度防护技术”与操作系统互动防毒，彻底改变以往杀毒软件独立于操作系统和防火墙的单一应用模式，开创杀毒软件系统级病毒防护新纪元，很有自己的特点。
2.采用先进的“驱动级编程技术”，能够与操作系统底层技术更紧密结合，具有更好的兼容性，占用系统资源更小。
3.KV采用了先进的“立体联动防杀技术”，即杀毒软件与防火墙联动防毒、同步升级，对于防范集蠕虫、木马、后门程序等特性于一体的混合型病毒更有效！
4.但是防火墙的英文让不明白英文的人一头雾水，只好胡点一气。
5.对木马的查杀虽优于瑞星，但仍显不足。

C.卡巴斯基
卡巴斯基对很多新手来说，也许还很陌生，但是相对有些国内的杀毒软件，它绝对是个好东东，让我们来认识它一下：
1.几乎所有的功能都是在后台模式下运行，系统资源占有低！
2.最具特色的是该产品每天两次更新病毒代码！
3.更新文件只有3-20kb，对网络带宽的影响极其微小，能确保用户系统得到最为安全的保护！
4.对木马的查杀优于很多国内软件！
5.但是该软件对电脑的硬件和软件要求相对较高！如IE最好要在5.5以上等等。
6.有些电脑是老爷机内存小于512的话，那就一定不要用这个软件！

D.诺顿
它的代价就是大大降低了程序的兼容性。其实我们用杀毒软件，很少有将所有的监控机制都打开的，因为这样实在是太拖速度了。如果要杀毒，自己手动杀了。
而诺顿是一个生长于国外的软件，虽然国内有技术部门，但是他们没有权力修改程序（只有汉化的权力），这就导致了，如果你报错上去，他们根本没法解决，必须汇报上去。而国外那里又不知道什么时候才会发布一个针对中国软件兼容性的新的版本，所以，可以说，兼容性的问题基本上不能解决。

个人认为卡巴斯基的杀毒能力太强了，它会主动杀灭很多可能是系统的东西，一般推荐瑞星，但是网上的08半年免费版，毕竟是免费的，漏洞很多，如果要安全，还是买正版吧

Answer 3

江民杀毒最快，瑞星和卡巴杀毒种类比较全面，但是瑞星和某些软件有兼容问题，诺顿比较一般，看楼主的需要了，综合看推荐江民和卡巴

Answer 4

卡巴和瑞星都不错。
江民的稳定性相比其他几款有些糟糕，有蓝屏死机现象。
诺顿对国内木马反应迟钝。
瑞星09马上要公测了，有许多新技术加入。
到时有兴趣可以去参加。具体见卡卡论坛。

Answer 5

诺顿，卡吧都可以，瑞星太占机子内存了，运行反应慢