Question

交通事故 求救，请懂法律的朋友帮忙

交通事故 求救，请懂法律的朋友帮忙
情况如下：
1、镇上东南西北四条小街道（没有任何交通指示），每条街道大致可以并行4辆中巴。
2、东街路口往东5米处的住房门口台阶上堆满2米高的木材。
3、车辆由南向北行至十字路口，鸣笛，打右转向灯，减速后驶入东街。行近木材（此时没有鸣笛），突然木材堆后边走出一位老人（近70岁），车辆当场撞飞老人前滚3米左右。
4、司机陪同老人家属把老人送往医院（大致离车祸发生6分钟）。老人经抢救无效后死亡（医疗费有司机出）。
问1，如果通过司法：
1、司机负什么责任？是否需要判刑，是否需坐牢，做几年牢？
2、司机需赔偿死者家属多少金额？
3、受害方负什么责任？
问2，是否可以同过私下解决？如何协商解决？

Answer 1

　　一、交通事故发生后，交警通过现场勘查、记录、拍照以及调解取证，依据造成本次事故发生的主要原因划分事故责任，你说的车辆右转时后与路边一横穿公路的老人撞伤致死，你的车辆承担事故的主要责任或全部责任，行人不承担责任或仅承担次要责任。
　　二、最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》（2000．11．15法释〔2000〕33号）
　　第一条从事交通运输人员或者非交通运输人员，违反交通运输管理法规发生重大交通事故，在分清事故责任的基础上，对于构成犯罪的，依照刑法第一百三十三条的规定定罪处罚。
　　第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：
　　（一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；
　　（二）死亡三人以上，负事故同等责任的；
　　（三）造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的。
　　你说的情况，肇事司机已构成交通肇事罪，三年以下处三年以下有期徒刑或者拘役。
　　二、根据道路交通事故处理的规定，损害赔偿的范围包括：医疗费、误工费、住院伙食补助费、护理费、交通费、住宿费和财产直接损失。造成残疾的，还有残疾赔偿金，残疾用具费及精神抚慰金等；造成死亡的，还有死亡补偿费，被抚养人生活费等，各赔偿项目应按实际情况确定，并一次性结算费用。
　　交通事故死亡的：
　　应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费、精神损失费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。具体数额根据死者的户口,当地统计数据，被抚养人的人数、年龄，当地生活水平等综合计算，计算出的总数在对方车辆交强险限额内的由保险公司全额赔偿，超过的部分由肇事司机、车主赔偿。
　　其中：
　　1、 丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
　　2、被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
　　被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
　　3、死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
　　四、你们可以在交警事故处理部门，和受害人协商，如果就经济赔偿和受害人家属达成协议，家属不追究，一般来说，处理部门会在责任划分不那么严格，赔偿按责任划分赔偿，责任书上可以划分为同等责任，你们就可以不被追究刑事责任了。（这是不能公开的话）

Answer 2

不是很同意跑龙套的看法，应该属于无意思联络的数人侵权，我觉得司机在没有交通灯的情况下鸣笛、打转向灯，已经尽到了提示的义务，撞飞老人前滚3米，这里有个飞了又滚的问题，不能就此断定超速。死者在从木材堆后出来时却没有尽到足够的注意义务。责任应该是差不多相同的吧。
但因为我没有查看现场，不清楚具体情况。受害方的过错是一定有的，有这么个疑点：老人的行动一般很慢，如果是刚从木材堆后出来即发生事故，那司机在拐弯时未免没有注意到木材堆吧，按照你说的道路宽度一个合格的司机是不会拐弯后离木材这么近行驶的，那么木材的堆放是不是违规了，如果违规了是要负责任的。 如果老人是走出木材堆后有一段合理距离被撞，那么司机的责任是大于受害者的，甚至可能是全责。

因此，通过你的描述不能判定司机是否是主要责任，如果司机是主要责任或全责，那么构成交通肇事罪，一般是要判刑的，但不用担心，只要主动及时赔偿被害人损失，一般交通肇事罪都是判处缓刑，赔偿的数额地区间不同，城市和农村户口也有不同，这个可以由交通部门给出意见协商。
如果司机不是主要责任，那么只是一般的交通肇事，不构成犯罪，就不用走刑事程序，但赔偿还是要的，数额可以由双方协商，当然还是在相关专业人士的指导下为好。
劝肇事方不要走私了的好，如果你希望通过私了少赔点钱这个基本是不太可能的，毕竟对方是死人了，肯定不会放过你。最好找个律师或者找一下交通部门的明白人问下赔偿的具体情况，在他们的主持下进行协商赔偿问题，对双方都是公平的。
如果是害怕坐牢而想私了更不合适，这个肯定已经报给交警了，如果他们判定你负主要责任那就是没跑了，这种案件只要到警察手里就一定会走公诉程序到检察院然后起诉的，私了也不能撤诉。不过只要主动赔偿，而且赔偿数额足够及时就不会被判实刑，说白了，现在的交通肇事就是个赔偿的问题，人死不能复生，要解决的问题只有赔偿，只要这个问题解决了，就不用人坐牢了。现在实践中的司法操作都是这样子的。
如果你还是很担心，不妨找个律师指导一下，这种小案子花不了多少钱，却能解决你很多问题。

Answer 3

问1，如果通过司法：
1、司机负什么责任？是否需要判刑，是否需坐牢，做几年牢？
答：根据你表述的事实，司机承担该事故的次要责任。当然，考虑到毕竟对方死了人，可能实际判定为双方同等责任。一般这种情况，适用的罪名是“交通肇事罪”，但是，最轻的构成犯罪（判一至三年）必须要符合两点：1、一人死亡或重伤；2、司机在事故中承担主要或者全部责任。在本案中，虽然有一人死亡，但司机的责任未必达到主要责任或全部责任，所以，不能追究其刑事责任。
2、司机需赔偿死者家属多少金额？
答：根据最后判定的责任，承当该事故全部损失的一定份额。例如，司机是次要责任，行人是主要责任的。应当是司机承担30%；行人承担70%。但是，根据最新的“以人为本”原则，必须向行人倾斜，最后是司机承担40%；行人承担60%。（PS：其实，在所有的费用中，大头是死亡赔偿金。不过，幸好死者是老人，不存在赡养父母和支撑家庭的义务。故，死亡赔偿金不会很多，由于我国各地方的经济水平不同，一般10万左右。）
3、受害方负什么责任？
答：被撞死的老人，有乱穿马路的嫌疑。根据的你表述，个人认为，最起码是主要责任。
问2，是否可以同过私下解决？如何协商解决？
答：只要没有触犯到刑法，民事赔偿完全是可以私下协商解决的。至于如何协商，主要就是对于赔偿金额的磋商。（PS：权利是可以放弃的，具体怎么谈，那就是谈判艺术了，这个要视具体情况而定。）

Answer 4

此事由肇事司机付主要责任：一是车速过快，（要不然怎么会把人撞出3米远？），二是在有路旁有障碍物的情况下，注意不够，没有鸣笛示警，三是采取避让措施不当。
而对方也有“在横过马路没有尽到注意自身安全”的责任，这是次要责任。
这种事故，司机不需要判刑坐牢，都是由交警进行调解达成赔偿协议就行了。因为死者是个老人，可能比压死小孩和成人要容易处理些，但毕竟是死了人，所以最好别私下和对方接触，还是怕对方借此“狮子开大口”。
至于要赔偿多少钱，一般城市最高不过20万，但按你说的情况，不会有那么多，如果你有熟人，找交警咨询一下，请交警帮帮忙，赔偿费用尽可能合理些。
说实话，这老头幸亏死了，要没死，弄个“植物人”出来，那司机就亏惨了。

Answer 5

pytr111的回答很详细了，连非正规途径的解决手段都用上了，呵呵。可以参考他的答案！