Question

求懂法的特别是交通法的人来给点意见

我一个亲戚在路上骑摩托车与人相撞，他断了一个锁骨和几根肋骨，对方身亡，是对方逆行，且对方喝了酒（这点在事故判定时被对方用钱买通所以没有记录）。现在对方告我们，法院判我们赔偿10万，这样有依据吗，双方的摩托车都没有证。事故认定对方是主要责任，我亲戚是次要责任（这点希望有专家解答下有没有依据，因为对方是靠左行才撞到的，乡村道路没有分道线）。
要赔偿10万，这些钱对农村来说还是挺多的了，而且对方都快60的人了要得了这么多钱吗。我亲戚受伤都没有让他们赔。
现在觉得判决不公平，我们应该怎么做，交警大队也舞弊，如果上诉能否将交警大队一起告了？
希望专家来解答，感谢万分

Answer 1

对方喝不喝酒只是交通事故判定的一个因素，不是必须的。（除非认定了是醉驾）
再者，对方人死了，法律也会偏向对方一点。
个人觉的交警出具的事故责任划分还是比较中归中矩的。
2012年安徽省的赔偿标准是 城镇户口的在50万左右，农村户口的在接近30万。（前提都是上面没有老人需要瞻养，下面小孩都成年了）不满60周岁的赔偿20年的死亡赔偿金，城镇是1万8千多1年，农村户口是8千多1万，精神赔偿金国家标准最高8万，再加上抢救费按照医院实际发生的计算，丧葬费2到3万等。你可以自己大概的加一下金额了。
交警判你们次要责任，比如说法院最后判决的总赔偿额达到30万，那么你需要赔其中的10万也在情理之中。 你也受伤了，那么你受伤所产生的医疗费用可以找对方去索赔。又或者从你赔偿给对方的金额中扣除，（前提是治疗的费用必须是真实的，有医院的正规手续及发票，病历等）

追问

我亲戚确实是受伤了，治疗费也有好几万呢，为什么法院的判决没有从10万里面扣除，如果我觉得应该扣除，有什么途径让改判或者重审从而减少赔偿。
两位的答案都是挺好，非常感谢两位。

追答

个人觉的法院改判的可能性很低啊。 最后只判赔10万不算很高的。
如果你觉的不满的话，那么可以上诉到上一级的法院，估计最后还是这个结果。
另外就是你说的你方就医也花了3万来块，这个花费法院可能也考虑进去了，（还有一点就是这个花费对方就算要赔也只是赔其中的一部分，3万块不会叫对方全赔，因为交警判定你方负次要责任了）
责任划分没问题的。主次责任，这个属于正确的划分。

如果你方事故人员名下没财产赔，或者不赔，对方可以到法院申请强制执行。

Answer 2

在整个事件中双方都受到了很大的损失，你方受伤破财，对方付出了生命的代价。
从客观上来说， 一个六十的人和一个二十的人的生命是一样珍贵的。
谈具体的案情，如果事情确如你所描述，交警认定你方次责并无明显不妥之处。根据交通法的规定，交通行驶的基本要求是安全，特别是对于机动车来说，更是如此。在农村的道路上，没有具体的速度限制标准，还是一切以安全为标准。在这起事故中，一个伤，一人死亡，可以认定当时双方相撞时的车速非常之快，如果对方是直行，你方也为直行，对方反方，负主责是合理的，而你方在这种情况之下没有注意到路上的险情并及时化解，也有一定的疏忽大意的过失。
在交通事故中，你方认为对方是酒后驾驶，如果说此可以认定，则你方的责任可以减轻。但是法院只采信交警的事故责任认定书。如果要想推翻交警的责任认定，法定有两个途径，一是向上级公安机提起行政复议（也就是所在地公安局的上一级公安局），另一个就是直接向所在地的人民法院提起行政诉讼，要求法院依法撤销交警部门作出的事故责任认定。同时在上诉中根据新的责任认定书要求上一级法院改判。关键在于你方能否取得有力的证据证明。

追问

那现在的情况是10万对农村人来说却是也太多，我亲戚也是60的人了，他自己本人也没有什么财产，如果他个人的财力（他儿子的除外），他就是没有钱来赔偿，是否就是可以不赔偿了？

他基本上没什么存款，只有一个老房子还有十几亩地，如果未来拆迁征地什么的得来的钱会不会被法院强制执行用来赔偿？

追答

如果完全从个人的利益出发，躲避赔偿的可能性是有的，当然不可能是一点也不赔的。不过，对方已经死亡，家里面心情悲痛是肯定的，如果不能积极配合赔偿，我怕那家人也不会罢休。如果三天两头上门来，也不是个办法，躲怕不是不能解决问题。还是要在可能的承受范围内给予赔偿，法院已经有了判决，两家可以根据判决再商量。
至于强制执行的问题，如果出现受害人的家里没有得到相应的赔偿，而被告又有赔偿能力，则可以申请强制执行，但强制部分仅限于个人的财产。
个人认为，前期要有所赔付，并向受害人家庭表明实际困难，以达到分期赔偿，逐步化解被害人家庭的情绪，期望最终能达到少赔的目的。