你好，我是中国文学史和西方文学史的痴迷者，请问，中国哪部小说作品可以超过或者达到红楼梦那种水平？
3个回答
展开全部
每个人的审美标准都不一样，我不清楚你的审美角度是什么？
我就说说我自己的看法而已。红楼梦的文学语言运用在明清小说中较为突出，在这个方面我个人更欣赏《聊斋志异》，因为成熟的语言并不仅仅是华丽而已，更在于简练传神。但是《聊斋》多以虚实相生，虽然现实批判很明显，但是不及红楼梦的百科价值最高 ；古典小说中论语言还有《水浒》较为生动，可惜其思想没有先进性，对于现实的深度不够，仅仅只是文学上的创作，其余小说都受到历史和时代的局限性。如果你仔细品味《红楼梦》会发现它所涉及的人伦历史规律和对历史演变规律的前瞻性不得不说是非常精准的。简单说，它是抛开那个时代对它的束缚，进行深刻反思和冷静剖析的。人们喜欢将其与俄国的《战争与和平》进行对比，因为二者在情节和深度上有惊人的相似处。
至于在现代文学中，鲁迅先生和贾平凹先生的作品虽然也立足现实，但是鲁迅的语言不及曹雪芹的，贾平凹的文章条理性和社会深度不及曹雪芹的；至于大家之中，像林语堂先生的《京华烟云》和巴金的《家》等都是从《红楼梦》中汲取灵感，他们本人也承认，所以不提；矛盾的《子夜》时代性很强，但是语言一般，《白鹿原》也很好，可惜比起《红楼梦》那么文章线条太粗了；
如果还要把小家也算进来，像琼瑶、金庸之类我想你也可以估量了。
说了这么多废话，只是想发表我的小看法，目前中国还没有哪部小说可以超越《红楼梦》，因为它就像萨翁的悲剧作品一样，挣脱了时代的束缚，所以很难再有同种语言文学作品可以逾越。
不过一定要说达到的话，各家都有各家之长，就看读者自己的评判了，哈哈
我就说说我自己的看法而已。红楼梦的文学语言运用在明清小说中较为突出，在这个方面我个人更欣赏《聊斋志异》，因为成熟的语言并不仅仅是华丽而已，更在于简练传神。但是《聊斋》多以虚实相生，虽然现实批判很明显，但是不及红楼梦的百科价值最高 ；古典小说中论语言还有《水浒》较为生动，可惜其思想没有先进性，对于现实的深度不够，仅仅只是文学上的创作，其余小说都受到历史和时代的局限性。如果你仔细品味《红楼梦》会发现它所涉及的人伦历史规律和对历史演变规律的前瞻性不得不说是非常精准的。简单说，它是抛开那个时代对它的束缚，进行深刻反思和冷静剖析的。人们喜欢将其与俄国的《战争与和平》进行对比，因为二者在情节和深度上有惊人的相似处。
至于在现代文学中，鲁迅先生和贾平凹先生的作品虽然也立足现实，但是鲁迅的语言不及曹雪芹的，贾平凹的文章条理性和社会深度不及曹雪芹的；至于大家之中，像林语堂先生的《京华烟云》和巴金的《家》等都是从《红楼梦》中汲取灵感，他们本人也承认，所以不提；矛盾的《子夜》时代性很强，但是语言一般，《白鹿原》也很好，可惜比起《红楼梦》那么文章线条太粗了；
如果还要把小家也算进来，像琼瑶、金庸之类我想你也可以估量了。
说了这么多废话，只是想发表我的小看法，目前中国还没有哪部小说可以超越《红楼梦》，因为它就像萨翁的悲剧作品一样，挣脱了时代的束缚，所以很难再有同种语言文学作品可以逾越。
不过一定要说达到的话，各家都有各家之长，就看读者自己的评判了，哈哈
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是？
展开全部
敢说与《红楼梦》齐名的，我想除了四大名著的另外三本，也没其他了吧。估计能像《红楼梦》一样，半部残缺的小说便能造就一门“红学”的 小说真是世上少有了。
我觉得文学就是文字的堆砌，区别是堆得好了，名流千古，称为文学；堆得不好了，过眼云烟，称为文字。
文学的用途和理解？？那可是对每个人都可能不一样，可以是一门学问，可以是一个载体，可以抒发感情，可以传承历史，可以是思想的文字表达，可以是人类传承一切的手段，当然，也可以说它啥都不是。呵呵，见人见智，只要你能从中感到快乐，找到你想要的，它是什么又有什么重要呢。
我觉得文学就是文字的堆砌，区别是堆得好了，名流千古，称为文学；堆得不好了，过眼云烟，称为文字。
文学的用途和理解？？那可是对每个人都可能不一样，可以是一门学问，可以是一个载体，可以抒发感情，可以传承历史，可以是思想的文字表达，可以是人类传承一切的手段，当然，也可以说它啥都不是。呵呵，见人见智，只要你能从中感到快乐，找到你想要的，它是什么又有什么重要呢。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是？
更多回答（1）
推荐律师服务：
若未解决您的问题，请您详细描述您的问题，通过百度律临进行免费专业咨询
