如图,求解!
1个回答
2014-03-18
展开全部
将一张四条腿的方桌放在不平的地面上,不允许将桌子移到别处,但允许其绕中心旋转,是否总能设法使其四条腿同时落地?
因此我们假设 (总可以使三条腿同时着地)
(1)地面为连续曲面
(2)方桌的四条腿长度相同
(3)相对于地面的弯曲程度而言,方桌的腿是足够长的
(4)方桌的腿只要有一点接触地面就算着地。
现在,我们来证明:如果上述假设条件成立,那么答案是肯定的。以方桌的中心为坐标原点作直角坐标系如 图所示,方桌的四条腿分别在A、B、C、D处,A、C的初始位置在x轴上,而B、D则在y轴上,当方桌绕中 心0旋转时,对角线 AC与x轴的夹角记为θ。
容易看出,当四条腿尚未全部着地时,腿到地面的距离是不确定的。为消除这一不确定性,令 f(θ)为A、C离地距离之和,g(θ)为B、D离地距离之和,它们的值 由θ唯一确定。由假设(1),f(θ)、g(θ)均为θ的连续函数。又 由假设(3),三条腿总能同时着地, 故f(θ)g(θ)=0必成立( θ)。不妨设f(0)=0,g(0)>0(若g(0)也为0,则初始时刻已四条腿着地,不必再旋转),于是问题归结为:
已知f(θ)、g(θ)均为θ的连续函数,f(0)=0,g(0)>0且对任意θ有f(θ)g(θ)=0,求证存在某一θ0,使f(θ0)=g(θ0)=0。
(证法一)当θ=π/2时,AC与BD互换位置,故f(π/2)>0 , g(π/2)=0。作h(θ)=f(θ)-g(θ),显然,h(θ)也是θ的连续函数,h(0)=f(0)-g(0)<0而h(π/2)=f(π/2)-g(π/2)>0,由连续函数的取零值定理,存在 θo,0<θo <π/2,h(θ0)=0,即f(θo)=g(θo)。又由于f(θo)g(θo)=0,故必有f(θo)=g(θo)=0,证毕。
(证法二)同证一可得 f(π/2)>0,g(π/2)=0。令θo =sup {θ|f (ζ)=0,0≤ζ<θ},显然θ0 <π/2。因为f 连续,由上确界定义必 有f(θ0)=0,且对任意小 的ε>0,总有δ>0且δ<ε,使f(θ0+δ)>0。因为f(θ0+δ)g (θo+δ)=0,故必有g (θ0+δ)=0,由δ可任意小且g连续,可知必 有 g (θ0)=0,证毕。
证法二除用 到f、g的连续性外,还用到了上确界的性质。
你的好评是我前进的动力。
(*^__^*) 嘻嘻……
因此我们假设 (总可以使三条腿同时着地)
(1)地面为连续曲面
(2)方桌的四条腿长度相同
(3)相对于地面的弯曲程度而言,方桌的腿是足够长的
(4)方桌的腿只要有一点接触地面就算着地。
现在,我们来证明:如果上述假设条件成立,那么答案是肯定的。以方桌的中心为坐标原点作直角坐标系如 图所示,方桌的四条腿分别在A、B、C、D处,A、C的初始位置在x轴上,而B、D则在y轴上,当方桌绕中 心0旋转时,对角线 AC与x轴的夹角记为θ。
容易看出,当四条腿尚未全部着地时,腿到地面的距离是不确定的。为消除这一不确定性,令 f(θ)为A、C离地距离之和,g(θ)为B、D离地距离之和,它们的值 由θ唯一确定。由假设(1),f(θ)、g(θ)均为θ的连续函数。又 由假设(3),三条腿总能同时着地, 故f(θ)g(θ)=0必成立( θ)。不妨设f(0)=0,g(0)>0(若g(0)也为0,则初始时刻已四条腿着地,不必再旋转),于是问题归结为:
已知f(θ)、g(θ)均为θ的连续函数,f(0)=0,g(0)>0且对任意θ有f(θ)g(θ)=0,求证存在某一θ0,使f(θ0)=g(θ0)=0。
(证法一)当θ=π/2时,AC与BD互换位置,故f(π/2)>0 , g(π/2)=0。作h(θ)=f(θ)-g(θ),显然,h(θ)也是θ的连续函数,h(0)=f(0)-g(0)<0而h(π/2)=f(π/2)-g(π/2)>0,由连续函数的取零值定理,存在 θo,0<θo <π/2,h(θ0)=0,即f(θo)=g(θo)。又由于f(θo)g(θo)=0,故必有f(θo)=g(θo)=0,证毕。
(证法二)同证一可得 f(π/2)>0,g(π/2)=0。令θo =sup {θ|f (ζ)=0,0≤ζ<θ},显然θ0 <π/2。因为f 连续,由上确界定义必 有f(θ0)=0,且对任意小 的ε>0,总有δ>0且δ<ε,使f(θ0+δ)>0。因为f(θ0+δ)g (θo+δ)=0,故必有g (θ0+δ)=0,由δ可任意小且g连续,可知必 有 g (θ0)=0,证毕。
证法二除用 到f、g的连续性外,还用到了上确界的性质。
你的好评是我前进的动力。
(*^__^*) 嘻嘻……
本回答被提问者采纳
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询