荆轲与秦始皇谁的剑术好?
荆轲左手抓住秦王衣袖,右手持徐夫人匕首直刺而不中,而专诸持鱼藏暗杀吴王成功,有人因此说荆轲的武艺不行,同样是匕首却是不同的两个结果。但这是否说明秦始皇本身武艺不凡。而史书...
荆轲左手抓住秦王衣袖,右手持徐夫人匕首直刺而不中,而专诸持鱼藏暗杀吴王成功,有人因此说荆轲的武艺不行,同样是匕首却是不同的两个结果。但这是否说明秦始皇本身武艺不凡。而史书中记载的行刺场面过于幼稚了,咋看咋象动画片里的剧情,荆轲直刺不成追赶秦王,秦王绕柱奔跑,秦王拔不出剑,周围的大臣还提醒秦王把剑推到背后,有这么多场面秦王的侍卫早上去了。最后荆轲失败最主要的原因不是因为自身武艺不行而是秦始皇本身剑术了得。
展开
24个回答
展开全部
荆轲不行!春秋战国四大刺客里面就只有他没有完成使命,聂政刺侠累,专诸刺王僚,要离刺庆忌。都能一击得手。为什么荆轲不行呢?有人说秦王戒备深严,但是秦国法令,殿上不许持兵器,所以应该反而给了荆轲更多机会。并且其他几个被刺的也均非泛泛之辈。归根结底应该说失败的原因有两个。其一,助手不行,秦舞阳13岁敢于白昼杀人,他不是不够胆,就象田光所说,他是骨勇之人,一怒就脸色发白。就很容易被对方察觉。这方面荆轲还不错,被评为神勇之人,喜怒不形于色。其二就是荆轲同志确实剑术不行,三尺之内一方有兵刃一方空手,居然追着满殿跑都杀不掉目标?这也叫优秀刺客?大家回忆一下,唐苴不辱使命里面一个文官三尺之内都能以剑威胁秦王。而荆轲却没有办法杀掉秦王。不能不说剑术太差!其实荆轲自己还是有自知之明的,他不是一直要等盖聂的吗?呵呵呵,我倒是相信这个盖聂是真正的高手。如果真的等来他再出发的话。相信历史会改写!
麻烦采纳,谢谢!
麻烦采纳,谢谢!
展开全部
两个人的剑术差不多,只是荆轲永远不会拥有秦始皇的魄力,他永远只是一个死士,而秦始皇确是一代君王,荆轲是必然要输在秦始皇的魄力下的。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
秦始皇的剑术要高
为什么荆轲不行呢?有人说秦王戒备深严,但是秦国法令,殿上不许持兵器,所以应该反而给了荆轲更多机会。并且其他几个被刺的也均非泛泛之辈。归根结底应该说失败的原因有两个。
其一,助手不行,秦舞阳13岁敢于白昼杀人,他不是不够胆,就象田光所说,他是骨勇之人,一怒就脸色发白。就很容易被对方察觉。这方面荆轲还不错,被评为神勇之人,喜怒不形于色。
其二就是荆轲同志确实剑术不行,三尺之内一方有兵刃一方空手,居然追着满殿跑都杀不掉目标?这也叫优秀刺客?反而被秦始皇拔出宝剑杀掉了。
战国时期秦国是尚武的,每一代国君都要求要有武艺。有的国君,王子都是文可以安邦定天下,武可以上马当将军。因此秦始皇是有武艺的。
为什么荆轲不行呢?有人说秦王戒备深严,但是秦国法令,殿上不许持兵器,所以应该反而给了荆轲更多机会。并且其他几个被刺的也均非泛泛之辈。归根结底应该说失败的原因有两个。
其一,助手不行,秦舞阳13岁敢于白昼杀人,他不是不够胆,就象田光所说,他是骨勇之人,一怒就脸色发白。就很容易被对方察觉。这方面荆轲还不错,被评为神勇之人,喜怒不形于色。
其二就是荆轲同志确实剑术不行,三尺之内一方有兵刃一方空手,居然追着满殿跑都杀不掉目标?这也叫优秀刺客?反而被秦始皇拔出宝剑杀掉了。
战国时期秦国是尚武的,每一代国君都要求要有武艺。有的国君,王子都是文可以安邦定天下,武可以上马当将军。因此秦始皇是有武艺的。
本回答被网友采纳
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
差不多。 荆轲至咸阳,因王宠臣蒙嘉卑辞以求见,王大喜,朝服,设九宾而见之。荆轲奉图以进于王,图穷而匕首见,因把王袖而揕之;未至身,王惊起,袖绝。荆轲逐王,王环柱而走。群臣皆愕,卒起不意,尽失其度。而秦法,群臣侍殿上者不得操尺寸之兵,左右以手共搏之,且曰:“王负剑!”负剑,王遂拔以击荆轲,断其左股。荆轲废,乃引匕首擿王,中铜柱。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
很难说啊,毕竟是历史上的事,我们现在还是无法去考证啊...(就算有了史书记载,那也难以成为证据,最多为佐证吧了,这也避免了古人造假啊!!)对于秦始皇,荆轲谁厉害,那你们去想想突然造到袭击,人是不是会方寸大乱啊!所以,在我主观上偏向秦始皇,至少是他杀了荆轲啊!
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询