汉唐王朝在与少数民族的争战中有明显优势,为什么北宋时期这种优势不存在了呢?
2个回答
展开全部
大概给点提纲吧。既然是初一的能看懂多少是多少吧。
汉和宋比,优势原因有三。一是组织程度上来说,少数民族进步了。汉代少数民族还是部落制度,很容易因为天灾人祸而削弱。匈奴三次大削弱,一次是汉的打击,一次是大雪,一次是内部分裂。辽金时代少数民族有了成熟的政府组织,基本上没有这些问题了。
二是经济上来说,辽拥有幽云十六州,金拥有半个中国,经济实力大大增强了。因此能够对抗
三是军事科技上来说,汉代骑兵战术不发达,少数民族比较吃亏。比如陈汤就说过,汉兵最早可以以一敌五,后来以一敌三。但是到了唐宋,骑兵和步兵的战斗力可以达到10:1以上。也就是说十个宋兵可能打不过一个少数民族骑兵。
唐和宋比,上面的第二个原因依然有效。此外还有两个原因。
第一,宋代基本丢失了马匹生产基地,没有骑兵可以对抗少数民族。
第二,宋代对武将防范太严。杯酒释兵权之后,基本上兵不知将,将不知兵。皇帝还会经常干涉战争。因此战力大大削弱。北宋灭亡时这种防范消失了,马上出现了战斗力极强的岳家军。后来这种将领控制的私家军队对皇权威胁太大,因此很快又被消灭了。
汉和宋比,优势原因有三。一是组织程度上来说,少数民族进步了。汉代少数民族还是部落制度,很容易因为天灾人祸而削弱。匈奴三次大削弱,一次是汉的打击,一次是大雪,一次是内部分裂。辽金时代少数民族有了成熟的政府组织,基本上没有这些问题了。
二是经济上来说,辽拥有幽云十六州,金拥有半个中国,经济实力大大增强了。因此能够对抗
三是军事科技上来说,汉代骑兵战术不发达,少数民族比较吃亏。比如陈汤就说过,汉兵最早可以以一敌五,后来以一敌三。但是到了唐宋,骑兵和步兵的战斗力可以达到10:1以上。也就是说十个宋兵可能打不过一个少数民族骑兵。
唐和宋比,上面的第二个原因依然有效。此外还有两个原因。
第一,宋代基本丢失了马匹生产基地,没有骑兵可以对抗少数民族。
第二,宋代对武将防范太严。杯酒释兵权之后,基本上兵不知将,将不知兵。皇帝还会经常干涉战争。因此战力大大削弱。北宋灭亡时这种防范消失了,马上出现了战斗力极强的岳家军。后来这种将领控制的私家军队对皇权威胁太大,因此很快又被消灭了。
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询