Question

李鸿章以及左宗棠比较？

李鸿章以及左宗棠比较？
哪个对当时社会的影响大？
这问题有点像是在鸡蛋里面挑骨头。
有独到见解的大大解释一下！

Answer 1

都算是中兴名臣，单就性格来说左宗棠有些志大才疏，李鸿章则稳健务实。社会影响来看，李鸿章倡导的洋务运动可能影响要大些。

Answer 2

大概是左宗棠吧,没有左宗棠,中国就要失去新疆那广大的土地了.
而太平天国是李鸿章和曾国藩两个人给来的,一比二,左宗棠大一点.

Answer 3

当然是李鸿章，厉害一点
但李鸿章和左宗棠两人都是守成规的体制内的能臣。
没有那种变天地的本事。

Answer 4

个人非常不喜欢李鸿章，许多丧权辱国的条约就是在他手上签订的，例如著名的《马关条约》，可以说他是间接在把中国的疆域割让出去，但左宗棠就大大不同，如果没有他的坚持，中国恐怕就要丧失新疆这块占中国面积六分之一的广阔领土了

Answer 5

李鸿章，外国人都点名要他，还出使各国。
一、戎马功劳
1863年和1864年他率淮军攻陷苏州、常州等地，和湘军一起镇压了太平天国。接着李鸿章又镇压了捻军，因功加封为协办大学士，且保住了即将崩溃的清王朝，因此被誉为“中兴名臣”。
二、支持洋务运动
清季筹办北洋舰队
创办江南制造局和金陵制造局及天津机器局、轮船招商局。其余洋务企业，如电报局、唐胥铁路、开平矿务局等洋务运动，李鸿章作为直隶总督兼北洋大臣，均有程度不等的参与。
三、当朝红人
慈禧太后六十大寿之日，破格赏予李鸿章汉人唯一的“三眼花翎”(原只有满族贝子或以上贵族独有，曾国藩亦只获授双眼花翎)。
四、身批骂名
马关交涉期间遇刺负伤，最后订定《马关条约》，割让台湾、澎湖及辽东半岛并赔偿二万万两白银，因此背上卖国罪名。仗都是败仗，朝廷不打了，肉弱强食。
传说李鸿章在签订马关条约后，立誓“终身不履日土”。后来他于1896年环游诸国，出访俄国、德国、比利时、法国、英国、美国[1]，所到之处皆受当地元首接待。返华途中，经横滨港换乘轮船，他命人在两船之间搭木板而行，终不违当日之誓。然因甲午战败签约，在舆论指责下，李鸿章调离直督要缺，改督两广。甲午战败，李鸿章引为奇耻，乃力主拉拢俄国共同对付日本，结果产生《中俄密约》。
五、第一位照X光的中国人
1896年6月13日，李鸿章赴德访问，在德国医生建议下，李鸿章往医院使用问世仅7个月的伦琴射线（X光）拍照检查遇刺的伤口。当他亲眼看到X光片上日本制造的铅弹以何种姿势镶入其头骨时（李遇刺后子弹因手术风险高而没有取出），李鸿章对此大感兴趣，并为这种技术取名为“照骨术”。李鸿章也成为了第一位照X光的中国人。
六、社会评价
美国前总统格兰(U.S.Grant)称李为当时世界上四大伟人之首，与当时英国首相，法国总统，德国首相俾斯麦齐名。
日本人对李鸿章的评价是：知大势，想效法自强，有卓越的眼光和敏捷的手腕。
美国人的评价是：以文人来说，他是卓越的；以军人来说，他在重要的战役中为国家作了有价值的贡献；以从政来说，他为这个地球上最古老、人口最多的国家的人民提供了公认的优良设施；以一个外交家来说，他的成就使他成为外交史上名列前茅的人。
近代史学家唐德刚(安徽合肥人，李鸿章同乡)认为其“内悦昏君，外御列强”，是自有近代外交以来，中国出了“两个半”外交家的其中一个，（另外周恩来是一个，顾维钧是半个。）
李鸿章对自己作为尝作出以下的总结：“我办了一辈子的事，练兵也，海军也，都是纸糊的老虎，何尝能实在放手办理，不过勉强涂饰，虚有其表，不揭破，犹可敷衍一时。如一间破屋，由裱糊匠东补西贴，居然成一间净室，虽明知为纸片糊裱，然究竟决不定里面是何等材料。即有小小风雨，打成几个窟笼，随时补葺，亦可支吾对付。乃必欲爽手扯破，又未预备何种修葺材料，何种改造方式，自然真相破露，不可收拾，但裱糊匠又何术能负其责？”
他被称作‘东方俾斯麦’。他在日本首相-伊藤博文的眼中，被视为大清帝国中唯一有能耐可和世界列强一争长短之人。
只是李鸿章出仕于慈禧当政时代，身不由己啊