Question

纠结5D3挂机头是EF24-70 F2.8II呢，还是EF24-70F4L呢，详情请看问题补充

玩了很久的半幅想升级全画幅，心中定意是5D3了，因为资金有限纠结挂机头是用EF24-70 F2.8 ii呢，还是ef24-70 f4l呢，或是适马的24-70 2.8呢，如果用EF24-70F4或是适马可以省出五六千，用来以后买85L1.2定，或是70-200的爱死小白2代。24-105不考虑不喜欢！在网上没有找到EF24-70F4和EF24-702.8的对比评测，所以纠结不知道画质能差多些！而且24-70F4价格总觉得虚高坑爹，机身买大陆行货，28-70F4行货7700（亚马逊，京东，苏宁报价，天猫是7000），所以想买淘宝集制水货，能省一千多可不可以，靠谱么，求大师们指点！

Answer 1

很小的区别,EF24-70F4和EF24-702.8的对比结论是EF24-70F4成像好于EF24-702.8II .不过F2.8的口径就没法拿F4去比较的,

看你拍的题材了,   如果商业使用的,那2.8 了,

Answer 2

既然都5d3了，就不留遗憾，直接上24-70F2.8吧，两款采用的ud镜片、非球面镜片都有差距，24-70f2.8已经往红圈定焦画质方向倾斜了，和普通的定焦（如50mmF1.4）相比我肉眼分辨不出差距有多大，当然和70-200f2.8还是有点差距，反正我都没发现这两款镜头有传说的“一个普通定焦都可以甩好几条街”的差距。个人感觉，镜头要买就买经典的，否则买了这款惦记那款，不如狠狠心直接上好头。现在24-70f2.8水货不到1.2万，还是可以的，唯一遗憾就是不是内变焦、不带防抖

Answer 3

你好！
我个人认为如果是想升级全画幅还是该考虑考虑尼康D800（15000元），不过佳能的优点是成像细腻拍模特合适；尼康的优点是锐度高，拍风景合适。

一般专业摄影都会选：14-24mm f2.8（广角） 24-70 f2.8（挂机） 70-200 f2.8（长焦） 这三只头，称为：“大三元”。从专业角度讲，副厂的镜头的兼容性不如原厂，但是这里头的差距也是肉眼观察不出来的，要放大的到%400才能看出有一点差别。
建议配：24-70 f2.8 70-200 f2.8，如果常去旅游，可再选购16-35 f4，因为14-24 f2.8有个外号叫：“大眼睛”，因为它的前面是一个弧形的面，所以不能装任何uv镜、滤镜，所以容易损坏。
水货最好别买，没有保修而且质量不好。
不用纠结，买24-70 f2.8（9900元左右），所有人都选这个作为第一只头，光圈比f4大很多。
有事要再问哦！