文学快餐的利与弊
3个回答
展开全部
时下，文学快餐到处充斥着我们的网络、媒体和图书市场。
这些作品都是以迎合大众口味，所谓的读者为中心，发表功利性为目的，用敏锐的眼光来捕捉世事，以文字的世俗犀利来制造悬念，用那些灵异、色情来满足人们即时行乐和暂时解除郁闷之目的。这样的作品很受读着的欢迎，但久而久之最终会导致文学流于肤浅，让更多的人误读了文学。
常有写家大言不惭地说，写作就是为了读者，发表才是硬道理，让市场来检验作品的优劣。这样的观点很容易迷糊人，众多文学史上千古流芳的大家，如卡夫卡、普希金等等，都是死后作品才让世人认可，一味地迎合读者的作品，只是昙花一现就会形容枯槁。
文学的魅力就是在更多无用中创造有用的大美，以此来滋养生命中时时会干渴的灵魂。真理往往掌握在少数人手中，真正的文学大家，要能在孤独、寂寞的冷板凳上去掉短视的功利，站在中外文学史的雄峰大川之上，融入宇宙的浩瀚深邃之中，让自由的灵魂，在生命的荒原上共舞，讴歌生命的大美，为是如此，才能在中华民族岌岌可危的文化断层上复兴和回归。
文学快餐，与众多的电视节目有异曲同工之妙，让人在短暂的愉悦之后，就会陷入深深的精神无助和信仰恐慌。更加让物质主义横行，权贵肆意践踏文化，更加让文人走向自我欣赏，自我封闭，自我愉悦的怪圈之中。
这些作品都是以迎合大众口味，所谓的读者为中心，发表功利性为目的，用敏锐的眼光来捕捉世事，以文字的世俗犀利来制造悬念，用那些灵异、色情来满足人们即时行乐和暂时解除郁闷之目的。这样的作品很受读着的欢迎，但久而久之最终会导致文学流于肤浅，让更多的人误读了文学。
常有写家大言不惭地说，写作就是为了读者，发表才是硬道理，让市场来检验作品的优劣。这样的观点很容易迷糊人，众多文学史上千古流芳的大家，如卡夫卡、普希金等等，都是死后作品才让世人认可，一味地迎合读者的作品，只是昙花一现就会形容枯槁。
文学的魅力就是在更多无用中创造有用的大美，以此来滋养生命中时时会干渴的灵魂。真理往往掌握在少数人手中，真正的文学大家，要能在孤独、寂寞的冷板凳上去掉短视的功利，站在中外文学史的雄峰大川之上，融入宇宙的浩瀚深邃之中，让自由的灵魂，在生命的荒原上共舞，讴歌生命的大美，为是如此，才能在中华民族岌岌可危的文化断层上复兴和回归。
文学快餐，与众多的电视节目有异曲同工之妙，让人在短暂的愉悦之后，就会陷入深深的精神无助和信仰恐慌。更加让物质主义横行，权贵肆意践踏文化，更加让文人走向自我欣赏，自我封闭，自我愉悦的怪圈之中。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是？
推荐律师服务：
若未解决您的问题，请您详细描述您的问题，通过百度律临进行免费专业咨询
