为什么说辛亥革命推翻了清王朝的统治，结束了中国两千多年的封建制度是错的？
不是封建制度，应该是推翻清王朝，结束了中国两千多年的封建君主专制制度。
封建制度和封建君主专制制度是两种截然不同的概念。此题考查的辛亥革命的历史意义。学生容易把“封建制度”与“封建帝制”混淆，辛亥革命推翻了清朝的统治，结束的是“帝制”，中国的社会性质没有发生根本改变，没有结束“封建制度”。
扩展资料
辛亥革命是在完全意义上的资产阶级民主革命。革命的领导者是以同盟会为代表的资产阶级革命派。、革命的骨千力量是资产阶级、小资产阶级知识分子。革命的基本力量是城乡广大的劳动群众。
革命的目的是要改变半殖民地半封建的旧中国的面貌，建立资产阶级的民主共和国，发展资本主义经济，求中国的独立富强。这是一场为建立新的社会制度而奋斗的革命，是顺应历史发展潮流的进步的变革，不同于一般自发的造反运动。因此，在中国历史上，它有着重大的历史意义。
以孙中山为首的资产阶级革命派，向西方寻找救国救民的真理，从西方带回米了资产阶级共和国的方案，企图按照西方的榜样，改造中国，在当时腐朽、专制的反动统治下的贫穷、落后、愚昧、保守的旧中国，产生了巨大的影响。
辛亥革命是中国历史上第一次有革命政党领导和有革命纲领、理论指导下的革命，因此它也是中国历史上第一次自觉性的革命运动，比之过去自发的群众斗争，是一次历史的飞跃，给后来的革命运动以莫大的启发。
参考资料来源：
辛亥革命在一定程度上讲，的确实结束了中国两千多年的封建帝制。
由于资产阶级的局限性和妥协性，辛亥革命并没有完全摧毁根深蒂固的封建等级思想，辛亥革命又不彻底性。 只是制度上推翻了。
辛亥革命对中国而言，影响确实巨大，但是它并没有完全的推翻中国2000多年的封建制度。推翻封建制度是一项长期的任务，不是说某个历史事件就能够完成的。辛亥革命在推翻和打倒封建方面的主要贡献在于推翻了从秦朝开始的皇帝制度即君主专制制度。而新中国的土地改革也是在推翻封建制度中有重大贡献，就是消灭地主阶级，推翻封建的土地剥削制度。
辛亥革命的目标达到了，推翻了王道，实现人民有独立思想。 辛亥革命是中国历史发展的转折点，他推翻了中国两千多年的封建王朝，但仍然存在封建残余，封建思想根深蒂固，很难做到真正的解放。
已赞过
已踩过<
不一样吗
君主专制！！我们老师有注意提醒我们的
书上说错了，我也觉得是对的
