Question

阅读下列材料： 材料一 1921年，列宁说：“目前已很清楚，我们用冲击的办法，实行社会主义生产和分配

阅读下列材料： 材料一 1921年，列宁说：“目前已很清楚，我们用冲击的办法，实行社会主义生产和分配的原则尝试已经挫败了。政治形势向我们表明，在许多经济问题上，必须退回到国家资本主义上去” 材料二 我国学术界对“斯大林体制”的历史功过的争议，可以概括为以下两种主要观点：一是“功大于过” 说，实践证明它对生产力发展起了巨大的积极作用；二是“过大于功”说，它不应当是社会主义发展的必然结果。 材料三 为克服斯大林时期的一些弊端，赫鲁晓夫进行了改革。赫鲁晓夫在1957年提出三四年内苏联的人均肉类、牛奶、黄油产量赶上美国的目标，为此不顾苏联的气候条件，要求各地都来扩种玉米以增加饲料。结果很多地方因气候条件恶劣造成玉米歉收，其他粮食作物也由于播种面积减少而减产。1963年苏联粮食产量比1962年减少3270万吨。1964年苏联被迫增加了粮食的进口。 请回答：（1）材料一中列宁“退回到国家资本主义上去”的措施是什么？与“用冲击的办法”相比，这一举措有什么特点？有何意义？________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________（2）你同意材料二中的哪一观点？说明你的理由。________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________（3）材料三表明赫鲁晓夫经济改革的重点在哪一生产行业？据材料简要分析赫鲁晓夫改革失败的原因。________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________（4）综合以上问题，你能得出哪些启示？________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

Answer 1

（1）措施：实施新经济政策。特点：利用市场和商品货币关系来恢复经济。意义：促进了经济的迅速恢复和发展；找到了一条使苏俄向社会主义过渡的正确道路。 （2）①“功大于过”说。在这种体制下，国家能够按照计划调配和使用全部人力、物力、财力资源，使苏联的社会主义建设取得了突出成就，形成了门类齐全的工业体系，基本上实现了以重工业为中心的国家工业化。②“过大于功”说。它超越了苏联当时生产力的发展水平，导致了国民经济发展比例严重失调，人民生活水平提高缓慢，农民的利益受到损害，压抑地方和企业的积极性等问题，阻碍了苏联经济的进一步发展，是后来苏联解体的历史根源。 （3）重点：农业方面。原因：没有从根本上改变高度集中的管理体制；不尊重客观规律，缺乏实事求是的作风。 （4）启示：实事求是；要根据国情适时调整经济政策；生产关系的调整要与生产力发展水平相适应等。