(2011?芜湖)如图所示,在一次野外活动中,某同学先后用甲、乙两种方式扛着同样的包裹前进.两种方式中

(2011?芜湖)如图所示,在一次野外活动中,某同学先后用甲、乙两种方式扛着同样的包裹前进.两种方式中哪种更轻便、更合理?请从物理学的角度说明理由.... (2011?芜湖)如图所示,在一次野外活动中,某同学先后用甲、乙两种方式扛着同样的包裹前进.两种方式中哪种更轻便、更合理?请从物理学的角度说明理由. 展开
 我来答
小月vgrx
2015-01-26 · TA获得超过259个赞
知道答主
回答量:101
采纳率:0%
帮助的人:93.6万
展开全部
(1)甲图中,包裹离支点比较近,阻力臂比较小,根据杠杆平衡条件,所用动力比较小;
(2)乙图中,包裹离支点比较远,阻力臂比较大,根据杠杆平衡条件,所用动力比较大.
答:甲图方式更轻便合理,两种方式的动力臂大致相同,阻力相等.根据杠杆原理,甲方式的阻力臂小,所以手施加的动力小,感觉轻便.
已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
推荐律师服务: 若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询

为你推荐:

下载百度知道APP,抢鲜体验
使用百度知道APP,立即抢鲜体验。你的手机镜头里或许有别人想知道的答案。
扫描二维码下载
×

类别

我们会通过消息、邮箱等方式尽快将举报结果通知您。

说明

0/200

提交
取消

辅 助

模 式