Question

AKG K450相比K420 在音质上有多大的提升?

小弟我最近想在有了k420的基础上再买个K450，但是不知道有多大的提升？不知道我是否值得买？用过的或试听过的朋友来讲讲呀，好的话我加分！ 拜托各位大神

Answer 1

一、声音
K450 的声音变化是比较漫长的，不像其他随身耳机，拆封基本就可以定型，煲开也只是声音更圆润，特点更鲜明些。K450 初开的时候，高频亮得很不自然，同时低频量非常大，让我觉得好像戴上了封闭的PP那样……大概开声30小时后，低频量感明显少了些，鼓声和贝斯距离耳朵也远了。高频逐渐由亮变成亮丽，有了些类似于K701的染色。中频的表现是最出色的，我还没听过哪个便携作出过这样丰富的中频。K450的中频厚实饱满，有些像K66但带一些很轻的染，让音色更好听更圆润。随身装备的解析不是重点，但K450解析力超越了随身耳机，甚至超越同价位很多大耳机。细小的声音在封闭式耳罩里分毫毕现。我有一次很激动地在豆瓣的耳机组里说，我用K450听到了专辑里很多以前不知道的隐藏信息。那次是听COLDPLAY 的viva la vida ，K66 的细节表现应该说不错了，但K450 告诉了我远比K66 多的事情。专辑里面42这首歌里面有一些采得很轻的背景音，是一些人声的对话。K66 在音乐响起前可以听见一两句，而K450 在气势磅礴的吉他里面，轻微的人声依然清晰可辨。导致很多次我听这首歌的时候都回头，以为家里有人在叫我。
简而言之，K450 的开声就是中频逐渐打开，两端略微修饰的过程。低音过量大概是因为中频刚开始被压缩的结果。伴随着听音，低音下潜更好了，量感质感都恰到好处。中高频则带着AKG 传统的风格。那是客观、温暖、鲜明的声音。
二、
所谓的闷，一般都是说封闭式耳机，横向声场形状不佳，乐器贴耳，声音在耳罩内的反射不好，导致耳朵听到的声波一团乱麻。看K450 的外形，它的耳罩比较厚，腔体的空间相对便携封闭要大很多。而材料也不像K26 /K414 那样塑料感严重。很多人反映K450 很闷，我怀疑他们是第一时间听到就这样说，而没给耳机开声的过程。因为刚开始低频很多，又是封闭，导致有些轰耳。或者干脆就是假货导致的。K450 不知道为什么假货特别多，国行刚有卖到1000多的时候，淘宝上就已经600了，想想都觉得不可能不假。关于国际版假货的问题帖子有很多，这里不叙述。
三、
这一段不知道怎么想题目好，就这么叫吧。K450 是用于直推的，标准的32欧和很高的灵敏度，是我听过最好推的便携。CT820 在北京地铁的嘈杂环境下，一般我用PP会开到16或17的声音，K450 只要到13就很不错了。或许你会说这是封闭式的结果，但K414 我也得开到15或者16，而且K414 的声音完全不能和K450 相比。
K450 插在耳放上，会有更好的发挥。各个频段都有增强，但只是增强，并非质的变化。所以可以看出这还是一个为了便携设计的耳机。
四、
AKG 便携做工一直一般，不过420、430、450有了很大进步。金属圈夹头问题基本解决，但耳罩也更厚了。K450 佩戴很舒服，经常在外面跑的时候一戴一天，耳朵也不会觉得累。

300以下的非k420莫属。音质确实不怎么样，没有惊喜的感觉，跟几十块钱的耳机好不了多少。特别是听王力宏的那首《伯牙绝弦》更是坑爹啊，音质差到极点！低音跟人声混为一团！有入手k420的你们试试听一下《伯牙绝弦》看你们的是不是一样？查了是行货！
五、
K420是款在300价位内综合素质比较全面的耳机。符合中国人中庸之道的传统，三频相对较为均衡。特别适合听流行音乐，也符合大多数消费者的听音取向。加上便携、价格低廉所以是很多初级入门烧友的选择。属于那种听什么歌曲都不会太难听的耳机，而且初入耳时很好听。

Answer 2

恩怎么说呢,提升肯定是有的,但是不大,楼主肯定知道,耳机,音响,越贵越没有性价比,声音是跟价格不可能成正比的,我的SONY A845 与S 745 在原配耳机下,听起来就好一点点, 就是那一点点,就要1000元,所以在升级之前,楼主要自己想清楚,单论声场感觉k420比k450还大些,但是低频下潜及质感,中频人声,动态与层次感和解析上都不如k450,但是素质上区别感受不是特别的明显,主要是风格上的些许不同,以前引用前辈的话说;K420放而少收,K430收而少放,K450收放自如。所以呢 楼主要自己考虑清楚。其实我觉得,K420和K450在各自价位都属于风格兼容性和综合素质最好的东西。但是味道和风格都是差不多的,有了K420,楼主可以考虑换下味道, 相信楼主口味清淡肯定不会喜好很浓烈低频,同样价位下的 铁三角,ES5,SQ5,爱丽丝M1, 尤其是创新的live 绝对好东西。