求教这个问题该怎么回答?

 我来答
贵州苗女
2015-06-22 · TA获得超过2.6万个赞
知道大有可为答主
回答量:7448
采纳率:81%
帮助的人:1707万
展开全部
结尾是无奈的,是沈从文为人性写的最后一首抒情诗,但就是最后一笔竟也不是坚定有力、充满希望的。人们也许不禁对于人类神性层面、对美好事物的向往产生了疑惑。现实还是现实,我们是否终究要屈从于现实?当初若翠翠选择了大老,或二老按照常人的说法,“渡船是活的,不如碾房固定”,而选择了碾房,就不会“节外生枝”(大老的死,二老的离去)了呢?然而生活在人间是否顺应现实现?沈从文是要写首抒情诗,却展示给了我们现代的困境。
这个人是否回来,将是人类神性一面与非神性一面(或现实)对峙的结果。而结果将怎样,留给读者脊隐思考,但我想这似乎“不完美”的结尾却也恰恰是小说的智慧之所在‘,它展示了一种“不确定的智慧”,“小说的精神是复杂的精神,每一部小说都对它的读者说:‘事情并不像你想象的那样简单。’这是小说液野搏的永恒真谛。”(昆德拉《小说的艺术》)那种“非此即彼”的公式一也许在辩证法中散发着无穷魅力,然而在小说中却显得愚蠢。
命运是无常的,生活是复杂的。作家并未告诉我们选择闹祥渡船(渡船代表了浪漫却困窘的生活)是对的口从此将会有“王子和公主过着幸福的生活”这样童话般的结局。而选择碾房(碾房代表了富足却庸俗的生活)就是不对的。生活在人间,由不得我们离天更近些,还是离地更近些这种有选择权,有时却会身不由己的无奈似乎才是生活中真正的酸苦。
那么,怎样才能轻轻落落地坚持住我们本性中的神性的一面呢?若首先考虑到“人类的感情是否与生俱来”这个问题,若人类的感情是与环境有关的,现实社会中,在被沈从文称之为“神性瓦解的时代”的社会中,人们更多的是冷酷、自私、贪婪等非神性的一面。
而与“触目青山绿水”的茶桐人民的淳朴、善良两相比较,作家给我们的答案是贴近自然,人们多饱含人类纯粹的感情。既然现代人处于两难困境,那么返朴归真、回归自然是否是作家给我们的暗示呢?
_黄阿毛
2015-06-22 · TA获得超过124个赞
知道答主
回答量:110
采纳率:0%
帮助的人:50.9万
展开全部
如果是要写作文的话可以从人生的态度入手 尽量往积极乐观的的方向写 一般都没问题。。
已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
手机用户12148
2015-06-22 · TA获得超过217个赞
知道答主
回答量:373
采纳率:0%
帮助的人:90.9万
展开全部
物是人非,一种企盼,等待,伤感的感觉,大胆去想象吧
已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
血色戒子
2015-06-22 · TA获得超过2826个赞
知道小有建树答主
回答量:574
采纳率:25%
帮助的人:231万
展开全部
黑脸飘过,从小对文科没感觉,楼主加油!
追问
给了我希望,又给我失望😞
追答
哈哈,就当苦逼的学业里面,多添了一抹色彩吧。
已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
收起 更多回答(2)
推荐律师服务: 若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询

为你推荐:

下载百度知道APP,抢鲜体验
使用百度知道APP,立即抢鲜体验。你的手机镜头里或许有别人想知道的答案。
扫描二维码下载
×

类别

我们会通过消息、邮箱等方式尽快将举报结果通知您。

说明

0/200

提交
取消

辅 助

模 式