Question

刘备和曹操谁更强

按照三国志里的说法

Answer 1

曹操和刘备的对比 一，相貌。两人在史书上都不是什么帅哥，其中曹操绝对不是帅哥，而且个 子不是很高。历史上指明是帅哥的有诸葛亮、有周瑜、有孙策等。现在无论是在游戏 里还是个人想象中，都把曹操当作一个大帅哥，我想那是因为大多数喜欢曹操的人可 能认为曹操人聪明、又有霸气那当然是帅哥咯，曹操人多情好色，每到一个地方都不 忘找女人，当然是帅哥咯，曹操受了那么多的冤枉，当然是帅哥咯....我晕哦.... 二，对待人才上。曹操和刘备的区别是，曹操重才，惜才，却不爱才；而刘备 才能真正称得上是爱才。下面举几个例子。第一，刘备一开始的时候，就和关羽、张 飞在一张床上睡觉。（以至于有的电影上写刘备是同性恋，我狂晕...）对于诸葛亮， 更是三顾而得之，中间还哭了一大场...而曹操在得知还很年轻的司马懿有才干的时候 招他来做官。司马懿当时想推辞以疾，曹操就表示你丫不来我就让你好看。第二，大 家都知道，曹操把徐庶的母亲捉了去，迫使刘备把徐庶送给了曹操，但却不知曹操在 发迹的时候他的一个手下的人叫靳允的人的母亲老婆孩子全被吕布给弄了去，可人家 曹操可没人刘备那么老实，我想结果大家就不得而知了。第三，曹操的谋士集团中， 只有一个人最后是得善终的，那就是被称为“乱武”的 贾诩。唉，这个人一生都干了 些什么事，我想大家都知道吧？ 三，对待平民上。刘备从没屠过城，曹操屠过不只一座城。“遇曹至，坑杀男 女数十万口于泗水，水为不流”，“攻取虑、睢陵、夏丘，皆屠之，鸡犬亦尽，城邑 无复行人”，“遂略地至琅玡、东海，所过残灭”，不知道你读到这些会是什么感觉 ，反正我是挺难受的。再看看刘备。刘备当年被曹操赶出新野，号称几十万大军追赶 的时候，逃命的时候也没丢下平民，当时为了这些平民日行不过十里，当手下建议刘 备丢下流民，轻装逃命的时候，刘备说了句千古名言“夫济大事必以人为本，今人归 我，吾怎忍弃去。” 四，临终遗言。刘备的临终遗言大家都很清楚，因为他告诉诸葛亮说，要是他儿 子不行，就可以取而代之。这下好了，以后每个人都说刘备奸阿，虚伪阿！但大家也 不想想，刘备怎么就这么大胆会说出这种话？即使他对诸葛亮很放心，他就不怕诸葛 亮的手下哪天会像后来赵匡胤的手下那样，来个梦中黄袍加身，给诸葛来上这么一个 ？因为毕竟他老爸临死前也有过这么样嘱托的嘛，俺们是照规矩做事嘛。而且，人常 道，人之将死，其言也善。八十万兵被一把火烧得快没了，就不兴脆弱一下说点丧气 话？再者，扔阿斗时也不兴是自己败成那样又没了老婆出出气？曹操因为泡女人打败 仗回来还把自己的老婆给休了呢。好了，再看看曹操的遗言，都是些鸡毛蒜皮的小事 ，还特别叮嘱要把他所有的小妾们都好好的放在铜雀台上，别去欺负她们，让她们自 己干点针线活养活自己。这时候，有人就要问，这么疼她们直接让曹丕好好供着好吃 好喝多好啊，这你就不明白了吧。你依赖别人，难免会有可能将来服务于别人，而且 有个针线活，也免得整天胡思乱想生出什么事来啊！哎呀，曹操大哥阿！您真是太厉 害了阿！ 呵呵，就先说这些吧。当然，谋略上，曹操是远胜于刘备的。但三国演义写得过了 点，把刘备说得太好了，太迂了，而把曹操说的太笨了，太奸了。但刘备绝对不是岳 不群，曹操也不是左冷蝉。他们都是英雄，刘备多了点仁义，曹操多了点霸气和狠气 。但，正像我们说一顿饭好吃得以后再也吃不下别的东西了，这诚然是夸大其词了， 但并不代表这饭不好吃了。所以，三国演义中夸大了刘备的仁义，并不是说历史中的 刘备不是个仁义之君，同样三国演义中夸大了曹操的阴险奸诈，也并不是说历史中的 曹操不是一个奸诈狠辣的奸雄了。还成了个受了委屈的小白脸小帅哥了？？？

Answer 2

从创业的难度上讲：曹操虽是白手起家但有名气威望地位以及比刘备有本钱点。胜过刘备的地方主要在于手下人才极多，但平定北方却都把他们打了一遍，基本上北方军阀是曹操一人消灭的。刘备是落魄地主阶级，根本就没人晓得他，而且也没有什么钱，就凭关羽张飞以张飞的本钱组建小股部队开始打，手下人才也少得可怜，堪大用者诸葛关张三人耳，最后得西川也是来之不易。所以论成就肯定曹操大，但论创业之艰刘备不见得比曹操小，刘备给人的印象就像刘邦一样只是没有完成大业，所以从就和平民一样的落魄贵族最后当了皇帝三足鼎立于一方其难度可想而知，简直就像是屌丝追梦一样。所以建功立业还是要有一个厉害的团队，要有许许多多各类人才，刘备一开始能让关张跟他说明他具有当领导的潜质，也表现了不俗的个人魅力。之所以重评刘备那是因为曹操没什么好说的了，因为曹操彻头彻尾厉害就是厉害摆在那里了不消说了，只是应该对刘备也要有个清晰的认知。如果要综合个人素质来看的话，曹操自然比刘备厉害

Answer 3

《三国志·武帝纪》陈寿评论曹操“官方授材，各因其器，矫情任算，不念旧恶，终能总御皇机，克成洪业者，惟其明略最优也。”
这些用人方面只说为才是举，却没有说用人唯亲，尤其是谋士中更是鲜有族亲，当然，军事上的确任用不少族人和亲属，但一是这些人大都是随军起兵劳苦功高的将才，二也是身关自家性命，如曹操自己所说“诚恐己离兵为人所祸也”。这方面即便是刘备也不外如是。
《三国志·先主传》陈寿评价刘备“机权干略，不逮魏武，是以基宇亦狭。”，这句话的意思是“权谋才干，不如魏武帝，是因为基础也不好。”，
总的来说曹操好一些 但好不了多少

追问

你是三国志专家吗

追答

不是

Answer 4

这还用问吗？曹操乃三公之后，家族庞大，家财亿万，从小与袁绍一起长大，年纪轻轻就是首都公安局长，这种人除非白痴，想不成功都难。
刘备是孤儿，与母亲靠卖草鞋为生，饭都吃不饱，好在有人救济他，有幸上了几年学，但这是他本身异于常人，族人奇之，知道他将来一定不简单，故此帮他，本身还是靠自己的能力。刘备才是真正的白手起家，结果荣登九五。综合能力绝对比曹操强一个档次！

Answer 5

引用Merry1by1的回答：
曹操和刘备的对比 一，相貌。两人在史书上都不是什么帅哥，其中曹操绝对不是帅哥，而且个 子不是很高。历史上指明是帅哥的有诸葛亮、有周瑜、有孙策等。现在无论是在游戏 里还是个人想象中，都把曹操当作一个大帅哥，我想那是因为大多数喜欢曹操的人可 能认为曹操人聪明、又有霸气那当然是帅哥咯，曹操人多情好色，每到一个地方都不 忘找女人，当然是帅哥咯，曹操受了那么多的冤枉，当然是帅哥咯....我晕哦.... 二，对待人才上。曹操和刘备的区别是，曹操重才，惜才，却不爱才；而刘备 才能真正称得上是爱才。下面举几个例子。第一，刘备一开始的时候，就和关羽、张 飞在一张床上睡觉。（以至于有的电影上写刘备是同性恋，我狂晕...）对于诸葛亮， 更是三顾而得之，中间还哭了一大场...而曹操在得知还很年轻的司马懿有才干的时候 招他来做官。司马懿当时想推辞以疾，曹操就表示你丫不来我就让你好看。第二，大 家都知道，曹操把徐庶的母亲捉了去，迫使刘备把徐庶送给了曹操，但却不知曹操在 发迹的时候他的一个手下的人叫靳允的人的母亲老婆孩子全被吕布给弄了去，可人家 曹操可没人刘备那么老实，我想结果大家就不得而知了。第三，曹操的谋士集团中， 只有一个人最后是得善终的，那就是被称为“乱武”的 贾诩。唉，这个人一生都干了 些什么事，我想大家都知道吧？ 三，对待平民上。刘备从没屠过城，曹操屠过不只一座城。“遇曹至，坑杀男 女数十万口于泗水，水为不流”，“攻取虑、睢陵、夏丘，皆屠之，鸡犬亦尽，城邑 无复行人”，“遂略地至琅玡、东海，所过残灭”，不知道你读到这些会是什么感觉 ，反正我是挺难受的。再看看刘备。刘备当年被曹操赶出新野，号称几十万大军追赶 的时候，逃命的时候也没丢下平民，当时为了这些平民日行不过十里，当手下建议刘 备丢下流民，轻装逃命的时候，刘备说了句千古名言“夫济大事必以人为本，今人归 我，吾怎忍弃去。” 四，临终遗言。刘备的临终遗言大家都很清楚，因为他告诉诸葛亮说，要是他儿 子不行，就可以取而代之。这下好了，以后每个人都说刘备奸阿，虚伪阿！但大家也 不想想，刘备怎么就这么大胆会说出这种话？即使他对诸葛亮很放心，他就不怕诸葛 亮的手下哪天会像后来赵匡胤的手下那样，来个梦中黄袍加身，给诸葛来上这么一个 ？因为毕竟他老爸临死前也有过这么样嘱托的嘛，俺们是照规矩做事嘛。而且，人常 道，人之将死，其言也善。八十万兵被一把火烧得快没了，就不兴脆弱一下说点丧气 话？再者，扔阿斗时也不兴是自己败成那样又没了老婆出出气？曹操因为泡女人打败 仗回来还把自己的老婆给休了呢。好了，再看看曹操的遗言，都是些鸡毛蒜皮的小事 ，还特别叮嘱要把他所有的小妾们都好好的放在铜雀台上，别去欺负她们，让她们自 己干点针线活养活自己。这时候，有人就要问，这么疼她们直接让曹丕好好供着好吃 好喝多好啊，这你就不明白了吧。你依赖别人，难免会有可能将来服务于别人，而且 有个针线活，也免得整天胡思乱想生出什么事来啊！哎呀，曹操大哥阿！您真是太厉 害了阿！ 呵呵，就先说这些吧。当然，谋略上，曹操是远胜于刘备的。但三国演义写得过了 点，把刘备说得太好了，太迂了，而把曹操说的太笨了，太奸了。但刘备绝对不是岳 不群，曹操也不是左冷蝉。他们都是英雄，刘备多了点仁义，曹操多了点霸气和狠气 。但，正像我们说一顿饭好吃得以后再也吃不下别的东西了，这诚然是夸大其词了， 但并不代表这饭不好吃了。所以，三国演义中夸大了刘备的仁义，并不是说历史中的 刘备不是个仁义之君，同样三国演义中夸大了曹操的阴险奸诈，也并不是说历史中的 曹操不是一个奸诈狠辣的奸雄了。还成了个受了委屈的小白脸小帅哥了？？？

我个人比较佩服曹操，曹操是善转恶，在乱世中谁不会有野心。在别人眼里曹操是卑鄙无耻，但在认识他的人看来就是有计之君