Question

长平之战，赵国如果不换廉颇为赵括，战争的结局会不会改写。

Answer 1

先不说历史是不容假设的，因为我们不能简单的试图动一发而变全局，因为一个事件的必然结局是很多因素影响的。。。
长平之战，之前的上党战役秦国将领是左庶长王翳，赵国则是大将廉颇，廉颇虽然多次败于秦军，但是其坚守很有效果，秦军难有大胜。于是，秦国丞相范雎散布流言，使得赵王临阵易将换为赵括，于是秦王也在此时暗地里换了白起，王翳为尉官副将，赵括改变坚守战略，主动出击，才造就了白起长平大胜，坑杀赵国40万大军。。
但在这里要强调一下，赵括本身不是没有才能，断粮状态下被围困，仍能坚持40余日，试问这是一个纸上谈兵的能做到的吗。他应该是被历史黑掉的代表人物之一。再说，廉颇，即使不换将，秦国大败赵国也只是时间问题，因为国力不对等，国君重视程度不同，赵国当时确实称得上将相乏人。

Answer 2

虽然廉颇比赵括实战经验丰富，但是当时秦强赵弱的局面已经形成，而且长平之战廉颇打的也不顺利，这也是他被换掉的一个重要原因，且赵国在长平之战的初期在策略上就犯下了错误，所以失败我觉得在所难免。在当时秦国一家独大的局面，不是通过一两场战争就可以的，那是秦国十几代国君苦心经营的，非一朝一夕可以改变。再来做横向对比：秦昭王不是庸主，在位期间贬斥魏冉，重用范雎，实行“远交近攻”，大规模扩大秦国的领土和实力，功勋卓著；但是赵孝成王是个败业之主，贤愚不辨，忠奸不分，用人唯亲，这两位国君岂可同日而语。再说：秦国主将是“人屠”白起，在秦国所有对外战争中，斩首最多，功劳最大，而且白起很少打败仗。赵国主帅廉颇，跟白起并列”战国四大名将“，经验丰富，忠君爱国，在跟秦国的战争中，也没有吃过大亏，这一点算是持平。再说后勤补给：秦国自历代君王以来，鼓励耕织，开垦荒地，废除井田制，承认土地私有，这为秦国的对外战争提供了大量的粮食。而赵国，由于土地面积减少，粮食不足，每次战争其实都在为粮食发愁，这样对比的情况下，赵国是必败无疑。所以我认为，即使不换下廉颇，赵国的败亡也是迟早的事。

Answer 3

我觉得赵国还是逃不掉失败的命运，这个是秦赵两国的实力来决定的。

秦国用兵被称作‘虎狼之师’。并不是因为主帅的智谋很高明，而是因为有强大的后勤保障。廉颇固守是拖延之计，因为赵国国力不够，所以赵王不敢做太多消耗。因此换掉了廉颇而用赵括。赵括也不是纸上谈兵这么简单。只是他了解了赵王的意向，固然采取铤而走险的策略。所以导致赵国失败的原因是国力不能支持这么大规模的战争。

Answer 4

可能会，毕竟是假设。秦军劳师远征，光后勤就耗死他们，，没有火器，攻城池就是人头堆积起来的。廉颇是老将，待在城里，有吃有喝，守还是没问题的。但是你不排除其他国家趁着秦赵俩家开战的时候，其它5国不背后捅找过一刀子。那个时候 6国国君的眼光确实捉急。

Answer 5

1、就战略上面看，在秦孝公商鞅变法之后，又经过秦国几代帝王的奋斗，秦国的整体实力强于赵国，赵国耗不过秦国，战争打的就是后秦补给，正所谓“兵马未动粮草先行”嘛！
2、就战术而言：廉颇老将，经验丰富，长平之战可以拖，其实秦军这个时候也粮草不济了，就是为什么之后白起坑杀40万赵军的原因之一，赵国按照廉颇的这个战术可能会胜，但是对整个国家实力影响不大。
3、就将帅而言，秦国用白起，那是人屠，杀了不知多少人，打楚国，韩国，简直是所向披靡。反观这边廉颇，主要战争和秦国，魏国，战争经验也丰富，只是年纪大了，保不齐发生脑溢血！这是突发情况、