Question

C++iterator在container的begin时和end时分别--和++会怎么样？

Answer 1

在C++中使用容器，对iterator赋值begin和end，在clang下，如果当iterator=container.begin()时，再使用--iterator，这时iterator的值是正确的，如果再使用++iterator，还会变成原来的值。
测试代码如下：

int main()
{
std::vector<int> a;
a.push_back(1);
a.push_back(2);
std::vector<int>::iterator iter = a.begin();
--iter;
std::cout<<*iter<<std::endl; // 输出0（这里的值并不确定，刚开始是一个很大的负数）
--iter;
std::cout<<*iter<<std::endl; // 输出0
++iter;
std::cout<<*iter<<std::endl; // 输出0
++iter;
std::cout<<*iter<<std::endl; // 输出1

iter = a.end();
++iter;
std::cout<<*iter<<std::endl; // 输出（输出一个很大的负数）
--iter;
--iter;
std::cout<<*iter<<std::endl // 输出2
return 0;

Answer 2

STL标准中的说法是未定义，或者说是某某操作会让迭代器失效，并且不要使用未定义或者失效的迭代器。
但各家编译器的具体实现各不相同，曾经做过vector和map的迭代器在红帽Linux、HPUX和IBMAIX上越界后的实验，最严重的反应是程序直接跑飞了。
为了程序更好的兼容性，听标准的话吧。