5个回答
展开全部
相同点:
1、产生背景:民族资本主义的发展,民族危机的加深。
2、主张:在中国发展资本主义,挽救民族危机,都没有彻底的反帝反封建纲领。
3、影响:都促进了资本主义的发展,符合历史发展的潮流,具有爱国和进步的意义。
4、实践结果:都失败了,没有改变中国的社会性质,中国的民族危机依然严重。
5、失败原因:客观原因是反动势力的破坏,主观原因是资产阶级的阶级和时代局限性。
性质:都是资产阶级领导的救亡运动。
不同点:
1、代表阶层:辛亥革命代表的是民族资产阶级中下层的利益。
2、;辛亥革命是用暴力革命推翻清政府的统治,建立资产阶级共和国。
3、;辛亥革命是资产阶级的民主革命。
5、实际影响:;辛亥革命推翻了在中国延续了2000多年的封建君主专制制度,打击了帝国主义侵略势力,使民主共和的观念深入人心。
1、产生背景:民族资本主义的发展,民族危机的加深。
2、主张:在中国发展资本主义,挽救民族危机,都没有彻底的反帝反封建纲领。
3、影响:都促进了资本主义的发展,符合历史发展的潮流,具有爱国和进步的意义。
4、实践结果:都失败了,没有改变中国的社会性质,中国的民族危机依然严重。
5、失败原因:客观原因是反动势力的破坏,主观原因是资产阶级的阶级和时代局限性。
性质:都是资产阶级领导的救亡运动。
不同点:
1、代表阶层:辛亥革命代表的是民族资产阶级中下层的利益。
2、;辛亥革命是用暴力革命推翻清政府的统治,建立资产阶级共和国。
3、;辛亥革命是资产阶级的民主革命。
5、实际影响:;辛亥革命推翻了在中国延续了2000多年的封建君主专制制度,打击了帝国主义侵略势力,使民主共和的观念深入人心。
展开全部
最大的不同就是 戊戌变法以清朝强大为根本 辛亥革命是为了灭亡清朝为根本
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
直到现在他们的理想都没实现
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
[思路分析]
维新派领导的戊戌变法运动和革命派领导的辛亥革命先后成为19世纪末20世纪初中国社会进步斗争的主流。
[解题过程]
(1)相同点
①历史背景:都发生在世界资本主义进入帝国主义阶段,清政府极端腐败,中国面临严重的民族危机。
②目的:都为改变现状,救亡图存,发展资本主义。
③领导阶级及其特点:都是资产阶级领导的,都既有反帝反封建的革命要求,又有对帝国主义封建势力的软弱妥协。
④最终结果及其原因:都没能改变中国半殖民地半封建的社会性质,根本原因都在于资产阶级本身的局限性和脱离广大人民群众。
(2)不同点
①政治主张:领导戊戌变法的资产阶级维新派主张君主立宪制,保留皇帝。领导辛亥革命的资产阶级革命派主张推翻帝制,实行民主共和。
②手段及性质:戊戌变法靠皇帝进行自上而下的改革,是一次资产阶级性质的改良运动。辛亥革命采取自下而上的武装斗争,是比较完整意义的资产阶级民主革命。
③结果也有不同的一面:戊戌变法半途夭折,完全失败,变法法令被废除。辛亥革命毕竟推翻了清王朝统治,结束了两千多年的封建君主专制政体,建立了资产阶级共和国,取得了很大成功。
维新派领导的戊戌变法运动和革命派领导的辛亥革命先后成为19世纪末20世纪初中国社会进步斗争的主流。
[解题过程]
(1)相同点
①历史背景:都发生在世界资本主义进入帝国主义阶段,清政府极端腐败,中国面临严重的民族危机。
②目的:都为改变现状,救亡图存,发展资本主义。
③领导阶级及其特点:都是资产阶级领导的,都既有反帝反封建的革命要求,又有对帝国主义封建势力的软弱妥协。
④最终结果及其原因:都没能改变中国半殖民地半封建的社会性质,根本原因都在于资产阶级本身的局限性和脱离广大人民群众。
(2)不同点
①政治主张:领导戊戌变法的资产阶级维新派主张君主立宪制,保留皇帝。领导辛亥革命的资产阶级革命派主张推翻帝制,实行民主共和。
②手段及性质:戊戌变法靠皇帝进行自上而下的改革,是一次资产阶级性质的改良运动。辛亥革命采取自下而上的武装斗争,是比较完整意义的资产阶级民主革命。
③结果也有不同的一面:戊戌变法半途夭折,完全失败,变法法令被废除。辛亥革命毕竟推翻了清王朝统治,结束了两千多年的封建君主专制政体,建立了资产阶级共和国,取得了很大成功。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
相同点:
都是走资本主义,都是符合当时的民众愿望,在当时都具有进步性,对民主观念的宣传,但都失败了,都没有改变中国半殖民地半封建的社会性质
其实按照马克思理论讲述,社会发展应按照:奴隶-封建-资本主义-社会主义-共产主义这样的顺序,戊戌变法与辛亥革命最大的共同点应是证明了资本主义在中国是行不通的。只有社会主义能救中国。
不同:
戊戌变法是用变法来扶植清朝,而辛亥革命是要用武装推翻清朝,改变社会的性质;在某种意义上说辛亥革命是成功的,因为它推翻了中国两千多年的封建统治。
都是走资本主义,都是符合当时的民众愿望,在当时都具有进步性,对民主观念的宣传,但都失败了,都没有改变中国半殖民地半封建的社会性质
其实按照马克思理论讲述,社会发展应按照:奴隶-封建-资本主义-社会主义-共产主义这样的顺序,戊戌变法与辛亥革命最大的共同点应是证明了资本主义在中国是行不通的。只有社会主义能救中国。
不同:
戊戌变法是用变法来扶植清朝,而辛亥革命是要用武装推翻清朝,改变社会的性质;在某种意义上说辛亥革命是成功的,因为它推翻了中国两千多年的封建统治。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询