18世纪的欧洲思想界,伏尔泰对中国文化的态度
2016-01-27
展开全部
伏尔泰高度评价赞赏中国文化,但他的解读有美化的成分,有失偏颇,其目的在于借解读中国文化来宣传其改造法国社会的启蒙思想。
伏尔泰高度评价赞赏中国文化。在《风俗论》中他认为:“如果说曾经有过一个国家,在那里人们的生命、名誉和财产受到法律保护,那就是中华帝国。”在伏尔泰眼中,中国有开明的政治,“文官被称为父母官,而帝王则是一国的君父”;中国有完备的体制,“一切都由一级从属一级的衙门来裁决,官员必须经过好几次严格的考试才被录用”;中国有完善的法律,“在那里人们的生命、名誉和财产受到法律保护”;中国有良好的道德,“儿女孝敬父亲是国家的基础”;中国有先贤的宗教,“孔子只是以道德谆谆告诫人,而不宣扬什么奥义。”
但是伏尔泰对中国的解读有美化的成分,有失偏颇。“官员必须经过好几次严格的考试才被录用”,但是考试的内容只是狭隘的儒家经典,考试的方式只是僵化的八股取士。“儿女孝敬父亲是国家的基础”,但是,为了维护伦理纲常已经到了“存天理,灭人欲”的程度,严重的损害个人正当的权益。“世界上曾有过的最幸福、最可敬的时代,就是奉行孔子的律法的时代”,但是皇权可以凌驾于法律之上,仍然是人治而非法治。他认为中国并非是专制制度并不符合当时中国的实际。
伏尔泰解读中国文化目的在于宣传其改造法国社会的启蒙思想。赞扬中国政治开明、完备的体制是因为他倡导开明君主制,宣扬政治改良。赞扬良好的道德、完善的法律是为了宣扬自由平等、依法治国。赞赏先贤宗教是倡导宗教宽容。这一切均是针对当时法国君主专制、等级森严、教会权威的社会现状而提出的。
伏尔泰对中国文化的解读寄托的是他顺应资本主义时代渴望建立合乎理性的社会与国家的理想与追求。
伏尔泰高度评价赞赏中国文化。在《风俗论》中他认为:“如果说曾经有过一个国家,在那里人们的生命、名誉和财产受到法律保护,那就是中华帝国。”在伏尔泰眼中,中国有开明的政治,“文官被称为父母官,而帝王则是一国的君父”;中国有完备的体制,“一切都由一级从属一级的衙门来裁决,官员必须经过好几次严格的考试才被录用”;中国有完善的法律,“在那里人们的生命、名誉和财产受到法律保护”;中国有良好的道德,“儿女孝敬父亲是国家的基础”;中国有先贤的宗教,“孔子只是以道德谆谆告诫人,而不宣扬什么奥义。”
但是伏尔泰对中国的解读有美化的成分,有失偏颇。“官员必须经过好几次严格的考试才被录用”,但是考试的内容只是狭隘的儒家经典,考试的方式只是僵化的八股取士。“儿女孝敬父亲是国家的基础”,但是,为了维护伦理纲常已经到了“存天理,灭人欲”的程度,严重的损害个人正当的权益。“世界上曾有过的最幸福、最可敬的时代,就是奉行孔子的律法的时代”,但是皇权可以凌驾于法律之上,仍然是人治而非法治。他认为中国并非是专制制度并不符合当时中国的实际。
伏尔泰解读中国文化目的在于宣传其改造法国社会的启蒙思想。赞扬中国政治开明、完备的体制是因为他倡导开明君主制,宣扬政治改良。赞扬良好的道德、完善的法律是为了宣扬自由平等、依法治国。赞赏先贤宗教是倡导宗教宽容。这一切均是针对当时法国君主专制、等级森严、教会权威的社会现状而提出的。
伏尔泰对中国文化的解读寄托的是他顺应资本主义时代渴望建立合乎理性的社会与国家的理想与追求。
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询