page_load 事件
publicpartialclassDataBindingExpression:System.Web.UI.Page{//可供绑定的自定义方法protectedstrin...
public partial class DataBindingExpression : System.Web.UI.Page
{
//可供绑定的自定义方法
protected string ToUpper(string str)
{
return str.ToUpper();
}
protected void Page_Load(object sender, EventArgs e)
{
//进行数据绑定,对页面上的所有数据表达式求值
DataBind();
}
}
==================================================================================================================================
问题很简单 那就是为什么page_load和那个自定义的函数前面的访问修饰符是 protected 不是public private 什么的? 展开
{
//可供绑定的自定义方法
protected string ToUpper(string str)
{
return str.ToUpper();
}
protected void Page_Load(object sender, EventArgs e)
{
//进行数据绑定,对页面上的所有数据表达式求值
DataBind();
}
}
==================================================================================================================================
问题很简单 那就是为什么page_load和那个自定义的函数前面的访问修饰符是 protected 不是public private 什么的? 展开
2个回答
展开全部
我的理解:
ASP.NET里将页面与代码分离了,例如:default.aspx和default.aspx.cs。
而其中采取的机制,是在aspx页面中继承其cs文件中定义的类,即cs代码文件中定义的类是对应网页的基类。
基类中的保护成员和公有成员是可以被子类访问的,而私有成员不行。为了使继承基类的页面中能够访问那些成员方法,如page_load等,则要把这些方法定义为保护成员。事实上,定义为公有成员应该也是可以的,只是不符合数据封装的原则。因些,默认的访问修饰符是protected。
ASP.NET里将页面与代码分离了,例如:default.aspx和default.aspx.cs。
而其中采取的机制,是在aspx页面中继承其cs文件中定义的类,即cs代码文件中定义的类是对应网页的基类。
基类中的保护成员和公有成员是可以被子类访问的,而私有成员不行。为了使继承基类的页面中能够访问那些成员方法,如page_load等,则要把这些方法定义为保护成员。事实上,定义为公有成员应该也是可以的,只是不符合数据封装的原则。因些,默认的访问修饰符是protected。
本回答被提问者和网友采纳
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
sdf]
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询