移动端html

如图,左右各49.5%,左边的1张图和右边的2张图都是自适应,左右图中间间距1%,右边的2张图之间的间距如果写固定值9px,拉伸浏览器,左边的图和右边的图底部会不在一条水... 如图,左右各49.5%,左边的1张图和右边的2张图都是自适应,左右图中间间距1%,右边的2张图之间的间距如果写固定值9px,拉伸浏览器,左边的图和右边的图底部会不在一条水平线上,会错位,因为中间的是1%用的是百分比,而右边的2图间距用的是固定值,怎样写css解决左右的底部不错位? 展开
 我来答
fa...o@163.com
2017-09-22 · 超过49用户采纳过TA的回答
知道答主
回答量:150
采纳率:0%
帮助的人:55.4万
展开全部
优缺点如下:
1在用户体验和表现上,原生APP胜出。在这个方面,HTML5仍然面临着不同移动终端设备本地浏览器的功能接入问题,同时在提供用户展示图形界面和数据展现的丰富性方面还有不足。
2在跨平台开发成本上,HTML5胜出。HTML5采用网络通用语言,不用考虑终端设备或者操作系统的不同。目前,W3C(万维网联盟World Wide Web Consortium,简称W3C)正在与汽车业、出版业、电视业进行讨论,将web引入新的设备平台中。随着平台逐渐丰富,这方面的成本问题将会日益凸显。
3在更快速的更新和更强的发布控制方面,HTML5胜出。与HTML5相比,原生APP不具备的一个优势就是开放性。HTML5是基于Web的,这就意味着没有一家公司可以成为市场的“看门人”,谷歌不行、苹果不行、亚马逊不行、三星也不行,没有看门人的存在,更新的速度就不会提升、应用的收入也不会受到削减。不过,在终端设备出现创新时,HTML5在新功能的支持上仍有些落后。
4在变现能力方面,原生APP胜出。原生应用的分发平台,如App Store和Google Play,目前是获得收入的较为成熟的商业模式;而HTML5应用,除了付费下载以外,还没有形成其他成熟的商业模式。
5在技术人才储备上,HTML5胜出。HTML5、JavaScript和CSS都是Web常用语言;然而,iOS工程师却是稀有资源,而且很贵……
对于碎片化挑战而言,HTML5胜出。尽管二者同样面临着严重的碎片化问题,不过HTML5先天具备的跨平台特性,可以在这方面占据先机。
已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
推荐律师服务: 若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询

为你推荐:

下载百度知道APP,抢鲜体验
使用百度知道APP,立即抢鲜体验。你的手机镜头里或许有别人想知道的答案。
扫描二维码下载
×

类别

我们会通过消息、邮箱等方式尽快将举报结果通知您。

说明

0/200

提交
取消

辅 助

模 式