2个回答
展开全部
国外城市规划主要是中心城市规划,如基础设施、社区建设、城市设计等方面。相比之下,我感到我国的城市规划,应该是区域规划的范畴,不仅包括中心城市,也包括所辖县(市),在内容上除了基础设施等与国外相同的方面以外,还包括城市定位、发展目标等。从这点来看,目前的城市规划与国民经济和社会发展规划,是对同一空间的不同侧面的规划,是一个区域规划的拆分,应该加以协调融合,并最终整合为能够与周边城市地区相协调的区域规划。中国的城乡在管理体制上存在明显的不清晰问题。国外的市场和中国的市场完全是两个概念。国外的“市”就是市区,中国的“市”除了市区,还包括辖区。“市管县”确实提高了行政效率,但也确实损害了“县”们的发展活力和利益。在当前的管理体制下,我们唯有希望用“区域规划”来整合“市”和“辖区”。或许是“城乡统筹”的具体手段之一吧。
2017-04-28
展开全部
不同的国情适合不同的政治模式,比如美国就是建立在资本主义制度上的三权分立的政治模式,而中国就不适合,首先中国是社会主义国家,国体决定政体.一个国家
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询