发生时,国际各国的反应是怎样的
1个回答
2017-09-16
展开全部
首先大屠杀开始前,联合国的态度受到了安理会常任理事国美国的影响。克灵顿政府的态度是”咱们赶紧撤,让卢旺达的二货们自己玩去吧。”另外,一名联合国指挥官曾预先得到了会发生大屠杀的消息,但是上报后无果。
在大屠杀中,法军只是撤离了当地侨民,未直接干涉。
大屠杀结束后,法国议会和卢旺达政府分别专门调查了法国政府当时的行为并得出相反结论。
美国与RPF关系亲密,在入侵发生后仍向该组织提供军事援助。但在大屠杀前,美国的态度由于受到摩加迪沙之役的影响,采取了放任的立场。具体表现为:1、劝说联合国在4月前全面撤军;2、拒绝干扰宣扬大屠杀口号的电台;3、事先知道指挥大屠杀的领导人并有对话,但没有做后续工作;4、迟迟不在官方谴责大屠杀;5、四风不正,官僚拖延了政府的反应。
在大屠杀中,法军只是撤离了当地侨民,未直接干涉。
大屠杀结束后,法国议会和卢旺达政府分别专门调查了法国政府当时的行为并得出相反结论。
美国与RPF关系亲密,在入侵发生后仍向该组织提供军事援助。但在大屠杀前,美国的态度由于受到摩加迪沙之役的影响,采取了放任的立场。具体表现为:1、劝说联合国在4月前全面撤军;2、拒绝干扰宣扬大屠杀口号的电台;3、事先知道指挥大屠杀的领导人并有对话,但没有做后续工作;4、迟迟不在官方谴责大屠杀;5、四风不正,官僚拖延了政府的反应。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询