Question

古典音乐好于流行音乐的辩论 拜托了 二三辩

第一次涉及辩论,请给些具体的事例

Answer 1

1〉 流行音乐是由古典音乐进化而来的
2〉 古典音乐可以分析所有流行音乐，但流行音乐无法解释古典音乐
3〉 流行音乐最长也就可以让人记住几年，而古典音乐可以让人记住几百年甚至几千年。

Answer 2

现在广为流传的古典音乐就是很好的例子。
音乐的好坏不是用一代人的嘴说了算，靠的是时间，如果经过长时间的淘汰还能够被流传的音乐自然就是好的。流行音乐有时效性，很处于当时的审美观有很大的关联，当然不是说流行音乐就不行，只是说他的内涵和音乐表现力度不够。经不起时间的检验。

Answer 3

既然是辩论，就要抓出古典音乐的优点和流行音乐的缺点。比如，思想体味方面，历史厚重程度方面，陶冶情操方面，人生感悟方面等等。当然，最重要的是搞清古典与流行的概念（百度知道有现成的，自己查去），防止被钻了空子。而且，可以利用这两个概念本身的模糊性对对方进行诘难。还有，“好于”究竟是如何定义的？你们可以就我列举的几点对其进行定义，而且一定要有利于你们的立论。二三辩要具有良好的应变能力和攻防能力，事先准备好一批问题很重要。