康熙雍正乾隆 哪个个人能力爆表 哪个对清朝贡献最大
3个回答
展开全部
康熙雍正乾隆 哪个个人能力爆表 哪个对清朝贡献最大
康熙,清朝第一功劳。康熙号称千古一帝文治武功天下第一,其实智擒鳌拜也好,削三藩也好,三征葛尔丹也好,雅克萨之战也好都不是啥值得吹嘘的事情,智擒鳌拜说的好听其实不过就是将大臣诳进宫刺杀而已,削三藩说的是在其准备不足之前逼其造反但最后却搞的糜烂了清朝半壁江山若非最后吴三桂自己病死最后天下归属还真不好说,三征葛尔丹,几十万人去欺负几万人还要御驾亲征好几次才摆平真不知道有什么好骄傲的,雅克萨之战就更不好意思提了,几千人的大军带着几十门火炮去打一个只有几百商人猎人和殖民者驻守的土木结构堡垒居然打了两次才打下来,文治就不提了,康熙时期是清朝政治最为腐败的几个时期之一,贪官污吏横行无忌百姓困苦不堪民间甚至有言‘康熙,康熙吃糠喝稀’直到雍正朝时期其政治氛围才有所改善,乾隆就不真不惜的说他了比他爷爷康熙更不要脸,号称十全老人但其在位期间战乱就没断过,其六下江南更是搞的江南民众连饭都吃不起了,而且正是自他起清朝才开始了完全的闭关锁国,所谓康乾盛世也是自他而败,可以说后来清朝的衰落他最少要负一半的责任,这三个皇帝里最有作为的当属雍正,正是因为雍正在位期间的改革才使得清朝财政大为改善,摊丁入亩,火耗归公,士绅一体纳粮等等改革都为乾隆朝的财政打下了坚实而且他还是清朝最为勤政的皇帝在位十三年间从未休息过,更没有跟他老子儿子一样动不动就下江南甚至连皇宫门都很少出过,可以说清朝之所以能延续近三百年功劳完全可以说都归功于雍正,不然早在乾隆朝时期清朝就得因为财政危机亡国了。
康熙,清朝第一功劳。康熙号称千古一帝文治武功天下第一,其实智擒鳌拜也好,削三藩也好,三征葛尔丹也好,雅克萨之战也好都不是啥值得吹嘘的事情,智擒鳌拜说的好听其实不过就是将大臣诳进宫刺杀而已,削三藩说的是在其准备不足之前逼其造反但最后却搞的糜烂了清朝半壁江山若非最后吴三桂自己病死最后天下归属还真不好说,三征葛尔丹,几十万人去欺负几万人还要御驾亲征好几次才摆平真不知道有什么好骄傲的,雅克萨之战就更不好意思提了,几千人的大军带着几十门火炮去打一个只有几百商人猎人和殖民者驻守的土木结构堡垒居然打了两次才打下来,文治就不提了,康熙时期是清朝政治最为腐败的几个时期之一,贪官污吏横行无忌百姓困苦不堪民间甚至有言‘康熙,康熙吃糠喝稀’直到雍正朝时期其政治氛围才有所改善,乾隆就不真不惜的说他了比他爷爷康熙更不要脸,号称十全老人但其在位期间战乱就没断过,其六下江南更是搞的江南民众连饭都吃不起了,而且正是自他起清朝才开始了完全的闭关锁国,所谓康乾盛世也是自他而败,可以说后来清朝的衰落他最少要负一半的责任,这三个皇帝里最有作为的当属雍正,正是因为雍正在位期间的改革才使得清朝财政大为改善,摊丁入亩,火耗归公,士绅一体纳粮等等改革都为乾隆朝的财政打下了坚实而且他还是清朝最为勤政的皇帝在位十三年间从未休息过,更没有跟他老子儿子一样动不动就下江南甚至连皇宫门都很少出过,可以说清朝之所以能延续近三百年功劳完全可以说都归功于雍正,不然早在乾隆朝时期清朝就得因为财政危机亡国了。
展开全部
当然是康熙啦!雍正其实不算什么,他本身实力其实不算好的,当时在位时一些棘手的事都是交给胤祥去做的,雍正的功绩没有胤祥辅佐觉得不可能有成绩,如果康熙当时传位于八阿哥的话说不定还会更好!乾隆的话更不用说了,就是来享福的!康熙打天下,雍正聚天下,什么都有了,乾隆活得没有前两朝皇帝累,好大喜功,经常微服南下,游玩江南。乾隆末年还重用奸臣!乾隆一生虚荣,清高,以大清朝为中心,称其外邦为小国,因此估计得罪了不少外国人。。。康熙皇帝也有不少缺点,但是比起雍正乾隆和之后的所有皇帝,康熙还是蛮厉害的!
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
🐔🐤🐦🐤🐦🐔
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询