Question

白起和项羽相比哪个厉害？

Answer 1

项羽是以少胜多的典范，巨鹿之战，5万大胜40万，彭城3万大胜刘邦56万，杀敌20万，亥下之战，28人对五路诸候大概70万，杀敌2000！比用人和处事白起比项羽厉害！比打仗可以想象一下，对方兵力比白起多将近20倍，白起能打赢吗？羽之勇武，千古无二！

白起,外号杀神,战国四大名将。参战七十于次未尝一败。长平之战大败赵国四十万。一生中屠杀将士一百万六十万。白起一生总共攻下城池70余座，在秦统一六国的过程中，白起功不可没。
评价将领，1个人勇武、2统帅谋略、3小规模战争、4大规模战役
1、3方面，项羽明显比白起有优势。大规模作战，二人都有傲人的战绩。至于谋略，项羽多阳谋，比如破釜沉舟，明白白摆在那，不胜则亡；白起擅长阴谋，比如离间，让赵国换帅。
有人说白起攻城多，在攻城战中应该能攻破项羽把守的城池，霸王擅长野战。但其实，白起为什么在带兵打仗的时候屡战屡胜呢？其实主要是因为他的战争观念和其他人一样，白起在打仗时从来不以攻城为目的，而是以歼敌为目的。正是因为这样才使得他在战争中能够立于不败之地。所以，二人的战争理念可以说是异曲同工，都是“以人为本”的。
如果说项羽vs 白起，就好比项羽vs 韩信。如果两军对垒，韩信是无法战胜霸王的。垓下之战，靠的是萧何的物资、张良的计谋、刘邦的无耻偷袭。可以说，单单一个白起并不能威胁到项羽，可怕的是他身后的大秦帝国、商鞅变法、军功制度。项羽的悲哀，在于他没有一个好的team，或者说是他没能信任出一个好的team。

Answer 2

就古人评价来说，项羽比白起厉害。

1.
白起善于用兵，与穰侯魏冉的关系很好。白起在秦昭王时征战六国，为秦国统一六国做出了巨大的贡献。曾在伊阕之战大破魏韩联军，攻陷楚国国都郢城，长平之战重创赵国主力，功勋赫赫。白起担任秦国将领30多年，攻城70馀座，歼灭近百万敌军，被封为武安君。白起是继中国历史上自孙武、吴起之后又一个杰出的军事家、统帅，《千字文》将他与廉颇、李牧、王翦并称为战国四大名将，位列战国四大名将之首。
2.
项羽（公元前232年―公元前202年），名籍，字羽，秦末下相（今江苏宿迁）人，楚国名将项燕之孙，他是中国军事思想“兵形势”代表人物（兵家四势：兵形势、兵权谋、兵阴阳、兵技巧），堪称中国历史上最强的武将之一，古人对其有“羽之神勇，千古无二”的评价。

Answer 3

论军事才能的话，白起要更胜一筹，因为他相比项羽更知人善用，更能利用人心。
论武力和气概的话，项羽要强，项羽毕竟举过鼎，在乌江还撑了N久。

Answer 4

单挑肯定项羽厉害，打仗肯定白起厉害。项羽要是有白起的军事才能和智商，三个刘邦都不够他砍的，韩信再神也干不过。

Answer 5

杀神白起，霸王项羽。我选白起