电脑高手进!!!HOHO~~~~
最近想升级显卡不知道该选哪个9800GTX+和HD4850公版哪个游戏性能好啊，不用考虑性价比只想知道哪个更强回答专业点哦还有请问一下HD4870比HD4850强?%...
最近想升级显卡不知道该选哪个
9800GTX+和HD4850公版哪个游戏性能好啊，不用考虑性价比 只想知道哪个更强
回答专业点哦
还有请问一下 HD4870比HD4850强?% 展开
9800GTX+和HD4850公版哪个游戏性能好啊，不用考虑性价比 只想知道哪个更强
回答专业点哦
还有请问一下 HD4870比HD4850强?% 展开
1个回答
展开全部
55nm量级对决 9800GTX+/HD4850谁称王?
前言：G92焕发第二春 55nm版单挑HD4850
Radeon HD 4850虽然正式发布仅有一周左右的时间，但是其影响力确是目前其他产品无法匹敌的，这主要是因为上市价格定位合适、性能规格强劲的原因。当然在新品发布上NVIDIA并没有落后于AMD-ATI，例如新近发布同样备受关注的Geforce GTX 280和Geforce GTX 260，但是由于价格上的因素无法与Radeon HD 4850一较高低。
Radeon HD 4850目前定价1399元，Geforce GTX 280和Geforce GTX 260分别定价为5000元、3000元，不在同一价位上的产品对比性能似乎意义不大，而NVIDIA在1399元价位上目前也并无全新的Geforce GTX 200系列产品发布，难道NVIDIA会任Radeon HD 4850独自逍遥？
答案是否定的。NVIDIA此次在主流千元普及型产品上有了非常大的变动，首先将原来价格2000元的Geforce 9800GTX突降600元至1399元；其次推出物理驱动，令G92核心和GT200核心性能大增；再次发布Geforce 9800GTX+，使用全新的55nm技术、提升频率降低功耗，价格仅为1599元。
G92核心拥有成熟的技术架构，所以此次使用G92试水55nm可以在最短周期内令其再次爆发光芒。Radeon HD 4850面对NVIDIA的Geforce 9800GTX+和Geforce 9800GTX的硬件产品夹击下，面对3D驱动和物理驱动的夹击下，面对价格和性能的夹击下，所有优势荡然无存，那么最终在1000元至1500元价位间谁更具性价比呢，让我们拭目以待。
在产品规格上笔者在此通过表格形式体现，具体如下：
参 评 产 品 规 格 对 比 表显卡型号Geforce 9800GTXGeforce 9800GTX+Radeon HD 4850核心代号G92-420G92-420RV770制造工艺65nm55nm55nm核心晶体管数目7.54亿7.54亿9.56亿DirectX版本支持DirectX 10DirectX 10DirectX 10.1着色器数量128800光栅处理器数量16核心频率675MHz738Mhz625MHz着色器频率1688MHz1836Mhz625MHz理论峰值计算能力432GFLOPS470GFLOPS1000GFLOPSGPU I/OPCI-Express x16 2.0内存频率2200MHz2200MHz2000MHz内存位宽256bit内存类型GDDR3内存容量512MB节能技术无PowerPlay II视频加速相关PureVideo HDAvivo UVD2零售均价1399元1599元1399元 通过产品规格对比表我们发现，Gefroce 9800GTX+相对于Geforce 9800GTX的区别仅是核心制程提升至55nm，核心及Shader频率有所提升，那么在性能上又会有何变化，相对Radeon HD 4850又会是否更具性价比，搭配物理驱动NVIDIA ForceWare 177.39又会出现怎样的性能提升，本文将在稍后的测试环节为大家一一揭开谜团。
产品介绍：似曾相识的Geforce 9800GTX
Geforce 9800GTX+作为NVIDIA第一款基于55nm核心的产品，其在PCB设计和散热等方面设计上会有如何革新呢？本环节的产品介绍将会针对产品、设计、做工进行一一介绍，最主要的与Geforce 9800GTX区别也将会阐述。
● Geforce 9800GTX+产品介绍
Geforce 9800GTX+的公版产品大家是否觉得似曾相识，搭配公版散热器的Geforce 9800GTX+和Geforce 9800GTX一模一样。
Geforce 9800GTX向Geforce 9800GTX+转变的过程，让笔者依稀想起当年Geforce 7600GT的核心变革。Geforce 7600GT发布之初是基于90nm工艺的G73-A1核心，随后推出了修正版的G73-A2核心，但是在功耗、发热量和频率上还是不尽人意。不过在NVIDIA随后推出的G73-B1核心，彻底解决了功耗、发热量和频率上的缺憾，这主要就是得益于B1核心采用了更为先进的80nm工艺。
而这次G92核心从65nm向55nm工艺转型成功，势必会带来更佳的温度控制、更高的频率、更低的发热量和更低的平均成本。
Geforce 9800GTX+仍然采用了NVIDIA在高端产品中惯用的黑色PCB，显卡的供电部分全部被设计在PCB右侧，这样有利于视频信号在输出过程中减少电磁干扰。
Geforce 9800GTX+的最大特色莫过于所采用的核心，其仍然由台积电（TSMC）采用55nm工艺制造，这是NVIDIA第一款基于55nm工艺的核心。
这款“全新的”G92核心在硬件规格上与G92-420-A2核心相同，同为128个流处理器、16个光栅处理器。制程的提升会增加核心的电气性能，Geforce 9800GTX+默认核心、Shader频率相对Geforce 9800GTX提升至738MHz/1836MHz。
在技术支持上，Geforce 9800GTX+与其他基于G92核心的产品一样，支持DirectX 10和Shader Model 4.0，在高清视频播放能力上支持BSP技术和VP2引擎。不过值得一提的是，在近期NVIDIA推出了基于Geforce显卡的物理驱动，它的实现可以令用户不再单独购买PPU，而是通过NVIDIA推崇的CUDA技术使用GPU实现物理计算。目前这个技术仅支持G92核心和GT200核心，不过NVIDIA声称在后续驱动中将会完全应用在旗下DirectX 10所有产品中。
显存方面公版Geforce 9800GTX使用了8颗规格为16M*32bit的FBGA封装hynix H5RS5223CFR N2C颗粒，而公版Geforce 9800GTX使用的是三星GDDR3 0.8ns颗粒。
各位读者是否觉得这款hynix H5RS5223CFR N2C颗粒似曾相识，对，Geforce GTX 280同样使用了这款显存颗粒。
供电部分与Geforce 9800GTX相同，Geforce 9800GTX+同样使用了4+2项豪华供电，从而确保显卡的滤波效能。为了满足显卡供电需求，显卡标配了两个双路12V 6pin外接供电。
在视频信号输出接口上，Geforce 9800GTX+仍然采用了双DVI+S-Video的组合，可以通过DVI to D-Sub和DVI to HDMI转接器实现更多接口的支持。另外，公版产品在接口的接插件使用上使用了全封闭设计，可以最大程度上保护输出信号的抗干扰性。
本是同根生 相煎何太急
通过前文的单卡、单PCB介绍，想必很多用户已经看出一些情况，在PCB设计、布线及材料选用上，Geforce 9800GTX+和Geforce 9800GTX有着惊人的相似。
通过铲卡两款产品的PCB代码可以得出，两款产品均采用NVA-P392-000（B），也就是说两款产品做到了Pin to Pin设计，为产品提供研发速度保障。
对比Geforce 9800GTX+和Geforce 9800GTX两款产品的PCB正反特写，除了核心面积有明显的大小区别外，外观上其他设计没有丝毫变化。
既然PCB设计没有任何改变，那么散热器设计上也不会有变化。从Geforce 9800GTX+和Geforce\9800GTX的散热器正反对比可以得出上述结论，虽然Geforce 9800GTX+的核心默认频率相对Geforce 9800GTX有所提升，但是55nm制程的使用确保了在提升频率前提下温度不升。
● 测试系统硬件环境
显卡性能测试使用的硬件平台由Core 2 Extreme X9770 CPU、X48 Chipset主板和1GB*2双通道DDR3-1333内存构成。细节及软件 环境设定见下表：
系 统 硬 件 环 境中央处理器Intel Core 2 Extreme X9770（四核 / 400MHz*8 / 12MB共享L2缓存） 内存模组PNY DDR3 1333 1GB*2
（1333 8-8-8-20-2T）主板ASUS P5E3
（Intel X48 BIOS版本:0601） 显示卡NVIDIA Geforce 9800 GTX+
（G92 / 512MB / 核心:738MHz / Shader:1836MHz / 显存:2200MHz） NVIDIA Geforce 9800 GTX
（G92 / 512MB / 核心:675MHz / Shader:1688MHz / 显存:2200MHz）
Radeon HD 4850
（RV770 / 512MB / 核心:625MHz / Shader:625MHz / 显存:2000MHz）
硬盘Seagate Barracuda 7200.10 SATA
（320GB / 7200RPM / 16M缓存 / 30GB NTFS系统分区）电源供应器Topwer TOP-900W
（ATX12V 2.0 / 900W）显示器DELL 3007WFP
（30英寸LCD / 2560*1600分辨率）
● 测试系统的软件环境
操 作 系 统 及 驱 动
操作系统
Microsoft Windows vista Ultimate SP1
（中文版 / 版本号6001）
主板芯片组 驱动
Intel X38 for Vista
（WHQL / 版本号 8.6.1.1007）
显卡驱动
NVIDIA Forceware for Vista
（Beta / 版本号 177.39） NVIDIA-Ageia PhysX for Vista
（WHQL / 版本号 8.06.12）
AMD-ATI Catalyst for Vista
（WHQL / 版本号 8.6 Hotfix）
桌面环境
2560*1600_32bit 60Hz
测试内容包括D3D合成测试软件3DMark 06和3Dmark Vantage，及4款最新DirectX 9 3D游戏和6款DirectX 10游戏。合成测试软件3DMark用总分衡量性能，3D游戏用平均fps来衡量性能，两者都是越高越好。
合 成 测 试 软 件 和 游 戏3D合成测试软件3Dmark06
（Futuremark / 版本号1.10） 3Dmark Vantage
（Futuremark / 版本号1.00）
3D游戏DirectX 9[size=-1]Call of Duty 4：Modern Warfare
（Activision / BenchMark Demo） Half-Life 2 Episode 2
( Valve / 版本号1.0.0.0 )
Need for Speed:Pro Street
（EA / 版本号1.0）
Unreal Tournament 3
（Epic / Benchmark Demo）
DirectX 10Assassin's Creed
（Ubisoft / 版本好1.0） BioShock
（2KGames / 版本号1.0）
Company of Heroes
（Relic / 版本号1.7.1）
Call of Juarez DirectX 10 Benchmark
（Ubisoft / 版本号1.0）
Crysis
（Crytek / 版本号1.2.1）
PT Boats Knights of the Sea Benchmark
（Akella / 版本号1.0）
测试辅助软件速度记录软件Fraps
（beepa / 版本号 2.9.4）
● 3DMark 06
3Dmark 06作为上一代3DMark系列巅峰之作，所有测试都需要支持SM3.0的DirectX 9硬件，并且支持HDR特性，这款软件的最终得分里CPU性能占有不小的权重，因此它更适宜分析整个系统的3D加速能力。
在3Dmark06中，两款Geforce 9800GTX(+)产品成绩均领先于Radeon HD 4850。
反观ForceWare 175.19和Force Ware 177.39两款驱动，由于3Dmark06不支持显卡物理加速，所以驱动影响的性能不是很大，但是较新的ForceWare 177.39性能更优。当然，性能最强的当属Geforce 9800GTX+，频率上、驱动上的优势都大大增加了其性能表现。
● 3DMark Vantage
3DmarkVantage是Futuremark最新推出的一款显卡3D性能测试，该款软件仅支持DirectX 10系统及DirectX 10显卡。测试成绩主要由两个显卡测试和两个CPU测试构成，整个测试软件各家偏重整机性能。
在3Dmark Vantage中，测试结果因驱动性能影响很大。众所周知，NVIDIA收购了物理引擎公司Ageia，但是NVIDIA并没有继续研发独立PPU，而是将PPU的功能集成到GPU当中，作为首批支持PhysX引擎的产品——G92核心，在使用支持物理驱动的ForceWare 177.39后，可以说是脱胎换骨。
在使用普通驱动程序时，Geforce 9800GTX落败于Radeon HD 4850，但是使用ForceWare 177.39驱动后，在Performance性能测试档上反超Radeon HD 4850，当然成绩最佳的依然是具备频率优势和技术优势的Geforce 9800GTX+。而且值得一提的是，相同的产品在使用不同的驱动后，CPU子项得分会有3倍的差距，这就是造成性能提升的主要原因。
● Call of Duty 4 Modern Warfare
经典战争游戏续作Call of Duty 4 Modern Warfare由原一、二代制作公司Infinity Ward重新操刀，背景跳出二次世界大战战场，将前线拉至近现代中东地区的战争中。该游戏3D引擎执行效率很高，在实现接近DirectX 10级别火焰烟雾等环境特效的基础上，保证了游戏速度，是不折不扣的第一人称射击游戏重量级作品。
>>游戏类型：DirectX9 第一人称射击游戏
>>测试方式：黑夜室外/室内场景，沿同一固定路线跑完3次取平均值，Fraps计速
>>画质设定：可设置的全部最高
● Half-Life 2 Episode 2
本游戏是Valve 2006年Half-Life2 Episode 1的续集，带来了最新故事情节和更优秀的画面表现，但游戏仍然使用Source引擎，提升的画面品质来自于更为复杂的纹理和少量新增特效，对系统负载不大，整体速度较高。
>>游戏类型：DirectX9 第一人称射击游戏
>>测试方式：白天室外/室内场景，开始场景一段游戏的自行录像回放
>>画质设定：可设置的全部最高
>>AA、AF设定：AA和AF均在游戏中开启
● Need for Speed ProStreet
最新发布的极品飞车第十一部作品Need for Speed ProStreet一经发布就迅速抢过PC竞速类游戏的No.1人气。ProStreet画面风格返回三代的明亮清爽，画面质量有一定程度的改进，但对PC系统的要求并没有大幅度提高。
>>游戏类型：DirectX9 竞速类游戏
>>测试方式：同一弯道竞速场景，人为操作跑完3次取平均值，Fraps计速
>>画质设定：全部最高
● Unreal Tournament 3
万众瞩目的Unreal Tournament 3终于出现了DEMO，这款基于Unreal Engine 3的最新第一人称视角竞技类游戏仍然基于DirectX 9，但在游戏整体画面表现上超越了现有大部分DirectX 10游戏，更让人高兴的是它在中档配置的PC上仍然能够保证非常好的流畅度的效果。
>>游戏类型：DirectX9 第一人称射击游戏
>>测试方式：黑夜室外/室内场景，沿同一固定路线跑完3次取平均值，Fraps计速
>>画质设定：全部最高
>>AA、AF设定：AA和AF均在控制面板中开启
● DirectX 9游戏性能测试总结
在DirectX 9游戏测试中，首先、笔者选择了主流的4款大型3D游戏；其次、使用了很多网友建议的20寸、22寸最佳分辨率1680*1050；再次、所有游戏均测试反锯齿特效性能。
在四款游戏中，Geforce 9800GTX+、Geforce 9800GTX和Radeon HD 4850均有出色表现，都顺利流畅的完成所有测试。不过整体来看，在主流的1680*1050和1920*1200分辨率下Geforce 9800GTX相对Radeon HD 4850性能更具优势，对于频率上更占优势的Geforce 9800GTX+而言，成为DirectX 9游戏测试环节当之无愧的王者。
在NVIDIA推出ForceWare 177.39物理+显卡驱动后，目前已知支持物理加速的有3Dmark Vantage和Unreal Tournament 3，作为本次测试的Unreal Tournament 3自然要考验物理效能。首先必须给游戏安装最新的物理补丁，其次选择支持物理加速的游戏地图，再次在游戏中开启硬件物理加速选项。
启动支持物理加速的地图后，最直观的物理引擎应用就是天上掉下的冰雹，冰雹的下落轨迹都是进行实时物理计算。其次游戏环境中的很多障碍物都可以进行破坏，这是非物理版相同地图所不具备的游戏特效。不过需要说明的是优势GPU在物理计算中会效果大量资源，当有物理特效时平均帧数迅速下降至40fps左右，而当无物理特效计算时能够达到80fps。
● Assassin's Creed
Assassin's Creed（刺客的信条）的3Dk逼真度是不亚于Crysis的一款游戏，值得一提的是这款游戏虽然同时发布了DirectX 10和DirectX 9版本，但是据官方生成同样平台下DirectX 10的游戏效能要高于DirectX 9，这主要是游戏并没使用DirectX 10特效，而仅是使用了DirectX 10部分API优化代码，从而减轻GPU和CPU负担，对于DirectX 10 PC游戏来说这是史无前例。
>>游戏类型：DirectX10 第一人称冒险游戏
>>测试方式：黑夜室外/室内场景，沿同一固定路线跑完3次取平均值，Fraps计速
>>画质设定：可设置的全部最高
● BioShock
恐怖风格巨作BioShock的Xbox 360版本曾被国外著名游戏媒体评价为满分。这款游戏也在PC上以DirectX 10 API规格出现，操作流畅，画面效果华丽诡异、爆炸火焰烟雾效果逼近真实，并且游戏引擎的执行效率也相当高。
>>游戏类型：DirectX10 第一人称视角射击游戏
>>测试方式：黑夜室外/室内场景，沿同一固定路线跑完3次取平均值，Fraps计速
>>画质设定：全部最高
● Call fo Juarez
Call of Juarez是一款较新的DirectX 9西部题材第一人称视角射击游戏，以出色的HDR效果闻名。4月末，Call of Juarez的DirectX 10 Beta版本和测试包问世，它能够支持Radeon HD 2000系列和Geforce 8系列产品，是第一款正式发布的可运行DirectX 10游戏。它的测试内容是Flyby的过场，通过区域分别着重展示最新的3D特效，其中的重点包括几何着色器生成的粒子系统特效，复杂的材质纹理着色、AA+HDR等。
>>游戏类型：DirectX10 第一人称射击游戏
>>测试方式：白天室外/室内场景，开始场景一段游戏的自行录像回放
>>画质设定：可设置的全部最高
● Company of Heroes
Company of Heroes（英雄连）是一款即时战略类游戏。二战是几年来长盛不衰的3D游戏题材，Company of Heroes就是从101空降师诺曼底登陆后在欧洲战场血战题材入手的最新战略游戏，不过其自带测试并非针对即时战略的实际场景，反而更像第一人称视角游戏。
>>游戏类型：DirectX10 即时战略游戏
>>测试方式：游戏自带性能测试工具，内容为3D实时运算的剧情过场回放
>>画质设定：全部最高
● Crysis
跳票多时、万众期待的DirectX 10游戏大作Crysis，把目前PC 3D娱乐的视觉体验发挥到极致的游戏，大量使用DirectX 10的硬件功能，对显卡的负载也提升至空前水平。
>>游戏类型：DirectX10 第一人称视角射击游戏
>>测试方式：游戏自带GPU性能测试工具，为3D实时运算的飞行过场回放
>>画质设定：全部最高
● PT Boats Knights of the Seat
PT Boats Knights of The Sea游戏由Akella开发，它们曾经制作过Sea Dogs、Pirates of The Carribean等作品。这是一款即时战略游戏，游戏不但支持DirectX10，还支持AGEIA PhysX物理处理卡，游戏画面表现相对平庸，但对系统要求不低。
>>游戏类型：DirectX10 即时战略游戏
>>测试方式：游戏自带性能测试工具，内容为3D实时运算的战斗回放
>>画质设定：全部最高
● DirectX 10游戏性能测试总结
在6款主流DirectX 10游戏测试中，测试规则基本与DirecX 9游戏测试相同，例如都是测试网友推荐的1680*1050和1920*1200分辨率。不过在反锯齿测定中，根据游戏是否支持反锯齿和实际游戏性能笔者仅对刺客信条、生化奇兵和英雄连做反锯齿特效测试。
在所有测试项目中除硬件杀手游戏——Crysis外均能达到流畅运行标准，不过从实际数据分析，Radeon HD 4850在主流分辨率下获胜明显落后于Geforce 9800GTX+，虽然实际性能相差不是很多，但是对于价位相近的两款产品而言，性能更优者更具性价比。
在Crysis测试中，笔者加入了Crysis_CPU测试，这个测试主要针对物理计算，不过很遗憾这款游戏目前还没有被NVIDIA的GPU物理驱动支持，不过在后续驱动完善中加入。
总结：98GTX+出世 再夺单核性价比桂冠
Geforce 9800GTX+虽然是一款基于全新制程的GPU，但是就产品本身而言并无技术革新，可以说它是一款优化后的产品。这也符合NVIDIA对外宣称的产品策略，因为NVIDIA认为Geforce 9000系列产品的3D性能已经足够强大，所以在未来的产品开发上，例如Geforce GTX 200系列注重的是功能多样化，不会仅在3D性能上下足功夫。既然Geforce 9000系列的3D性能已经足够强大，通过提升GPU制程提高产品电气性，同时提升产品频率及性能，能够挖掘旧有产品的3D潜能。
Geforce 9800GTX作为Geforce 9000系列的顶级单GPU产品，自然身先士卒的推出了55nm版Geforce 9800GTX+。通过本文的测试证明其性能及功能更加强劲，所以后续的55nm版G9X核心会陆续上市。而且对于拥有14亿晶体管的GT200核心，55nm技术试水成功更具深远意义，首先其可以减少核心面积，其次颗降低功耗发热量，再次能够降低成本。
作为首批支持PhysX物理引擎的产品，Geforce 9800GTX+凭借先进的架构和扎实的3D性能，能够为用户提供更加出色应用效能。而且NVIDIA在目前十分推崇的CUDA技术上，Geforce 9800GTX+同样支持，这不仅能够对游戏用户带来更多精彩体验，还能为一些领域的专业人士提供强大的科学计算能力。
目前，NVIDIA对Geforce 9800GTX+和Geforce 9800GTX的市场定价分别为1599元和1399元，这个价格设定分明是针对Radeon HD 4850，价格上相近，性能、功能上更具优势的Geforce 9800GTX（+）性能比更为突出。
NVIDIA在55nm制程上宣告成功后，笔者认为后续会推出很多基于55nm的G9X产品，届时Geforce 9000系列将会出现与Geforce 9800GTX（+）一样的价格大调整，本身在游戏性能上颇具造诣的NVIDIA产品将会在价格上与对手产品针锋相对，性价比孰高孰低，用户心中自然有数。
本贴来自中关村在线产品论坛：<a href='http://group.zol.com.cn/'>http://group.zol.com.cn/</a>,本帖地址：<a href='http://group.zol.com.cn/10/6_96498.html' target='_blank'>http://group.zol.com.cn/10/6_96498.html</a>
前言：G92焕发第二春 55nm版单挑HD4850
Radeon HD 4850虽然正式发布仅有一周左右的时间，但是其影响力确是目前其他产品无法匹敌的，这主要是因为上市价格定位合适、性能规格强劲的原因。当然在新品发布上NVIDIA并没有落后于AMD-ATI，例如新近发布同样备受关注的Geforce GTX 280和Geforce GTX 260，但是由于价格上的因素无法与Radeon HD 4850一较高低。
Radeon HD 4850目前定价1399元，Geforce GTX 280和Geforce GTX 260分别定价为5000元、3000元，不在同一价位上的产品对比性能似乎意义不大，而NVIDIA在1399元价位上目前也并无全新的Geforce GTX 200系列产品发布，难道NVIDIA会任Radeon HD 4850独自逍遥？
答案是否定的。NVIDIA此次在主流千元普及型产品上有了非常大的变动，首先将原来价格2000元的Geforce 9800GTX突降600元至1399元；其次推出物理驱动，令G92核心和GT200核心性能大增；再次发布Geforce 9800GTX+，使用全新的55nm技术、提升频率降低功耗，价格仅为1599元。
G92核心拥有成熟的技术架构，所以此次使用G92试水55nm可以在最短周期内令其再次爆发光芒。Radeon HD 4850面对NVIDIA的Geforce 9800GTX+和Geforce 9800GTX的硬件产品夹击下，面对3D驱动和物理驱动的夹击下，面对价格和性能的夹击下，所有优势荡然无存，那么最终在1000元至1500元价位间谁更具性价比呢，让我们拭目以待。
在产品规格上笔者在此通过表格形式体现，具体如下：
参 评 产 品 规 格 对 比 表显卡型号Geforce 9800GTXGeforce 9800GTX+Radeon HD 4850核心代号G92-420G92-420RV770制造工艺65nm55nm55nm核心晶体管数目7.54亿7.54亿9.56亿DirectX版本支持DirectX 10DirectX 10DirectX 10.1着色器数量128800光栅处理器数量16核心频率675MHz738Mhz625MHz着色器频率1688MHz1836Mhz625MHz理论峰值计算能力432GFLOPS470GFLOPS1000GFLOPSGPU I/OPCI-Express x16 2.0内存频率2200MHz2200MHz2000MHz内存位宽256bit内存类型GDDR3内存容量512MB节能技术无PowerPlay II视频加速相关PureVideo HDAvivo UVD2零售均价1399元1599元1399元 通过产品规格对比表我们发现，Gefroce 9800GTX+相对于Geforce 9800GTX的区别仅是核心制程提升至55nm，核心及Shader频率有所提升，那么在性能上又会有何变化，相对Radeon HD 4850又会是否更具性价比，搭配物理驱动NVIDIA ForceWare 177.39又会出现怎样的性能提升，本文将在稍后的测试环节为大家一一揭开谜团。
产品介绍：似曾相识的Geforce 9800GTX
Geforce 9800GTX+作为NVIDIA第一款基于55nm核心的产品，其在PCB设计和散热等方面设计上会有如何革新呢？本环节的产品介绍将会针对产品、设计、做工进行一一介绍，最主要的与Geforce 9800GTX区别也将会阐述。
● Geforce 9800GTX+产品介绍
Geforce 9800GTX+的公版产品大家是否觉得似曾相识，搭配公版散热器的Geforce 9800GTX+和Geforce 9800GTX一模一样。
Geforce 9800GTX向Geforce 9800GTX+转变的过程，让笔者依稀想起当年Geforce 7600GT的核心变革。Geforce 7600GT发布之初是基于90nm工艺的G73-A1核心，随后推出了修正版的G73-A2核心，但是在功耗、发热量和频率上还是不尽人意。不过在NVIDIA随后推出的G73-B1核心，彻底解决了功耗、发热量和频率上的缺憾，这主要就是得益于B1核心采用了更为先进的80nm工艺。
而这次G92核心从65nm向55nm工艺转型成功，势必会带来更佳的温度控制、更高的频率、更低的发热量和更低的平均成本。
Geforce 9800GTX+仍然采用了NVIDIA在高端产品中惯用的黑色PCB，显卡的供电部分全部被设计在PCB右侧，这样有利于视频信号在输出过程中减少电磁干扰。
Geforce 9800GTX+的最大特色莫过于所采用的核心，其仍然由台积电（TSMC）采用55nm工艺制造，这是NVIDIA第一款基于55nm工艺的核心。
这款“全新的”G92核心在硬件规格上与G92-420-A2核心相同，同为128个流处理器、16个光栅处理器。制程的提升会增加核心的电气性能，Geforce 9800GTX+默认核心、Shader频率相对Geforce 9800GTX提升至738MHz/1836MHz。
在技术支持上，Geforce 9800GTX+与其他基于G92核心的产品一样，支持DirectX 10和Shader Model 4.0，在高清视频播放能力上支持BSP技术和VP2引擎。不过值得一提的是，在近期NVIDIA推出了基于Geforce显卡的物理驱动，它的实现可以令用户不再单独购买PPU，而是通过NVIDIA推崇的CUDA技术使用GPU实现物理计算。目前这个技术仅支持G92核心和GT200核心，不过NVIDIA声称在后续驱动中将会完全应用在旗下DirectX 10所有产品中。
显存方面公版Geforce 9800GTX使用了8颗规格为16M*32bit的FBGA封装hynix H5RS5223CFR N2C颗粒，而公版Geforce 9800GTX使用的是三星GDDR3 0.8ns颗粒。
各位读者是否觉得这款hynix H5RS5223CFR N2C颗粒似曾相识，对，Geforce GTX 280同样使用了这款显存颗粒。
供电部分与Geforce 9800GTX相同，Geforce 9800GTX+同样使用了4+2项豪华供电，从而确保显卡的滤波效能。为了满足显卡供电需求，显卡标配了两个双路12V 6pin外接供电。
在视频信号输出接口上，Geforce 9800GTX+仍然采用了双DVI+S-Video的组合，可以通过DVI to D-Sub和DVI to HDMI转接器实现更多接口的支持。另外，公版产品在接口的接插件使用上使用了全封闭设计，可以最大程度上保护输出信号的抗干扰性。
本是同根生 相煎何太急
通过前文的单卡、单PCB介绍，想必很多用户已经看出一些情况，在PCB设计、布线及材料选用上，Geforce 9800GTX+和Geforce 9800GTX有着惊人的相似。
通过铲卡两款产品的PCB代码可以得出，两款产品均采用NVA-P392-000（B），也就是说两款产品做到了Pin to Pin设计，为产品提供研发速度保障。
对比Geforce 9800GTX+和Geforce 9800GTX两款产品的PCB正反特写，除了核心面积有明显的大小区别外，外观上其他设计没有丝毫变化。
既然PCB设计没有任何改变，那么散热器设计上也不会有变化。从Geforce 9800GTX+和Geforce\9800GTX的散热器正反对比可以得出上述结论，虽然Geforce 9800GTX+的核心默认频率相对Geforce 9800GTX有所提升，但是55nm制程的使用确保了在提升频率前提下温度不升。
● 测试系统硬件环境
显卡性能测试使用的硬件平台由Core 2 Extreme X9770 CPU、X48 Chipset主板和1GB*2双通道DDR3-1333内存构成。细节及软件 环境设定见下表：
系 统 硬 件 环 境中央处理器Intel Core 2 Extreme X9770（四核 / 400MHz*8 / 12MB共享L2缓存） 内存模组PNY DDR3 1333 1GB*2
（1333 8-8-8-20-2T）主板ASUS P5E3
（Intel X48 BIOS版本:0601） 显示卡NVIDIA Geforce 9800 GTX+
（G92 / 512MB / 核心:738MHz / Shader:1836MHz / 显存:2200MHz） NVIDIA Geforce 9800 GTX
（G92 / 512MB / 核心:675MHz / Shader:1688MHz / 显存:2200MHz）
Radeon HD 4850
（RV770 / 512MB / 核心:625MHz / Shader:625MHz / 显存:2000MHz）
硬盘Seagate Barracuda 7200.10 SATA
（320GB / 7200RPM / 16M缓存 / 30GB NTFS系统分区）电源供应器Topwer TOP-900W
（ATX12V 2.0 / 900W）显示器DELL 3007WFP
（30英寸LCD / 2560*1600分辨率）
● 测试系统的软件环境
操 作 系 统 及 驱 动
操作系统
Microsoft Windows vista Ultimate SP1
（中文版 / 版本号6001）
主板芯片组 驱动
Intel X38 for Vista
（WHQL / 版本号 8.6.1.1007）
显卡驱动
NVIDIA Forceware for Vista
（Beta / 版本号 177.39） NVIDIA-Ageia PhysX for Vista
（WHQL / 版本号 8.06.12）
AMD-ATI Catalyst for Vista
（WHQL / 版本号 8.6 Hotfix）
桌面环境
2560*1600_32bit 60Hz
测试内容包括D3D合成测试软件3DMark 06和3Dmark Vantage，及4款最新DirectX 9 3D游戏和6款DirectX 10游戏。合成测试软件3DMark用总分衡量性能，3D游戏用平均fps来衡量性能，两者都是越高越好。
合 成 测 试 软 件 和 游 戏3D合成测试软件3Dmark06
（Futuremark / 版本号1.10） 3Dmark Vantage
（Futuremark / 版本号1.00）
3D游戏DirectX 9[size=-1]Call of Duty 4：Modern Warfare
（Activision / BenchMark Demo） Half-Life 2 Episode 2
( Valve / 版本号1.0.0.0 )
Need for Speed:Pro Street
（EA / 版本号1.0）
Unreal Tournament 3
（Epic / Benchmark Demo）
DirectX 10Assassin's Creed
（Ubisoft / 版本好1.0） BioShock
（2KGames / 版本号1.0）
Company of Heroes
（Relic / 版本号1.7.1）
Call of Juarez DirectX 10 Benchmark
（Ubisoft / 版本号1.0）
Crysis
（Crytek / 版本号1.2.1）
PT Boats Knights of the Sea Benchmark
（Akella / 版本号1.0）
测试辅助软件速度记录软件Fraps
（beepa / 版本号 2.9.4）
● 3DMark 06
3Dmark 06作为上一代3DMark系列巅峰之作，所有测试都需要支持SM3.0的DirectX 9硬件，并且支持HDR特性，这款软件的最终得分里CPU性能占有不小的权重，因此它更适宜分析整个系统的3D加速能力。
在3Dmark06中，两款Geforce 9800GTX(+)产品成绩均领先于Radeon HD 4850。
反观ForceWare 175.19和Force Ware 177.39两款驱动，由于3Dmark06不支持显卡物理加速，所以驱动影响的性能不是很大，但是较新的ForceWare 177.39性能更优。当然，性能最强的当属Geforce 9800GTX+，频率上、驱动上的优势都大大增加了其性能表现。
● 3DMark Vantage
3DmarkVantage是Futuremark最新推出的一款显卡3D性能测试，该款软件仅支持DirectX 10系统及DirectX 10显卡。测试成绩主要由两个显卡测试和两个CPU测试构成，整个测试软件各家偏重整机性能。
在3Dmark Vantage中，测试结果因驱动性能影响很大。众所周知，NVIDIA收购了物理引擎公司Ageia，但是NVIDIA并没有继续研发独立PPU，而是将PPU的功能集成到GPU当中，作为首批支持PhysX引擎的产品——G92核心，在使用支持物理驱动的ForceWare 177.39后，可以说是脱胎换骨。
在使用普通驱动程序时，Geforce 9800GTX落败于Radeon HD 4850，但是使用ForceWare 177.39驱动后，在Performance性能测试档上反超Radeon HD 4850，当然成绩最佳的依然是具备频率优势和技术优势的Geforce 9800GTX+。而且值得一提的是，相同的产品在使用不同的驱动后，CPU子项得分会有3倍的差距，这就是造成性能提升的主要原因。
● Call of Duty 4 Modern Warfare
经典战争游戏续作Call of Duty 4 Modern Warfare由原一、二代制作公司Infinity Ward重新操刀，背景跳出二次世界大战战场，将前线拉至近现代中东地区的战争中。该游戏3D引擎执行效率很高，在实现接近DirectX 10级别火焰烟雾等环境特效的基础上，保证了游戏速度，是不折不扣的第一人称射击游戏重量级作品。
>>游戏类型：DirectX9 第一人称射击游戏
>>测试方式：黑夜室外/室内场景，沿同一固定路线跑完3次取平均值，Fraps计速
>>画质设定：可设置的全部最高
● Half-Life 2 Episode 2
本游戏是Valve 2006年Half-Life2 Episode 1的续集，带来了最新故事情节和更优秀的画面表现，但游戏仍然使用Source引擎，提升的画面品质来自于更为复杂的纹理和少量新增特效，对系统负载不大，整体速度较高。
>>游戏类型：DirectX9 第一人称射击游戏
>>测试方式：白天室外/室内场景，开始场景一段游戏的自行录像回放
>>画质设定：可设置的全部最高
>>AA、AF设定：AA和AF均在游戏中开启
● Need for Speed ProStreet
最新发布的极品飞车第十一部作品Need for Speed ProStreet一经发布就迅速抢过PC竞速类游戏的No.1人气。ProStreet画面风格返回三代的明亮清爽，画面质量有一定程度的改进，但对PC系统的要求并没有大幅度提高。
>>游戏类型：DirectX9 竞速类游戏
>>测试方式：同一弯道竞速场景，人为操作跑完3次取平均值，Fraps计速
>>画质设定：全部最高
● Unreal Tournament 3
万众瞩目的Unreal Tournament 3终于出现了DEMO，这款基于Unreal Engine 3的最新第一人称视角竞技类游戏仍然基于DirectX 9，但在游戏整体画面表现上超越了现有大部分DirectX 10游戏，更让人高兴的是它在中档配置的PC上仍然能够保证非常好的流畅度的效果。
>>游戏类型：DirectX9 第一人称射击游戏
>>测试方式：黑夜室外/室内场景，沿同一固定路线跑完3次取平均值，Fraps计速
>>画质设定：全部最高
>>AA、AF设定：AA和AF均在控制面板中开启
● DirectX 9游戏性能测试总结
在DirectX 9游戏测试中，首先、笔者选择了主流的4款大型3D游戏；其次、使用了很多网友建议的20寸、22寸最佳分辨率1680*1050；再次、所有游戏均测试反锯齿特效性能。
在四款游戏中，Geforce 9800GTX+、Geforce 9800GTX和Radeon HD 4850均有出色表现，都顺利流畅的完成所有测试。不过整体来看，在主流的1680*1050和1920*1200分辨率下Geforce 9800GTX相对Radeon HD 4850性能更具优势，对于频率上更占优势的Geforce 9800GTX+而言，成为DirectX 9游戏测试环节当之无愧的王者。
在NVIDIA推出ForceWare 177.39物理+显卡驱动后，目前已知支持物理加速的有3Dmark Vantage和Unreal Tournament 3，作为本次测试的Unreal Tournament 3自然要考验物理效能。首先必须给游戏安装最新的物理补丁，其次选择支持物理加速的游戏地图，再次在游戏中开启硬件物理加速选项。
启动支持物理加速的地图后，最直观的物理引擎应用就是天上掉下的冰雹，冰雹的下落轨迹都是进行实时物理计算。其次游戏环境中的很多障碍物都可以进行破坏，这是非物理版相同地图所不具备的游戏特效。不过需要说明的是优势GPU在物理计算中会效果大量资源，当有物理特效时平均帧数迅速下降至40fps左右，而当无物理特效计算时能够达到80fps。
● Assassin's Creed
Assassin's Creed（刺客的信条）的3Dk逼真度是不亚于Crysis的一款游戏，值得一提的是这款游戏虽然同时发布了DirectX 10和DirectX 9版本，但是据官方生成同样平台下DirectX 10的游戏效能要高于DirectX 9，这主要是游戏并没使用DirectX 10特效，而仅是使用了DirectX 10部分API优化代码，从而减轻GPU和CPU负担，对于DirectX 10 PC游戏来说这是史无前例。
>>游戏类型：DirectX10 第一人称冒险游戏
>>测试方式：黑夜室外/室内场景，沿同一固定路线跑完3次取平均值，Fraps计速
>>画质设定：可设置的全部最高
● BioShock
恐怖风格巨作BioShock的Xbox 360版本曾被国外著名游戏媒体评价为满分。这款游戏也在PC上以DirectX 10 API规格出现，操作流畅，画面效果华丽诡异、爆炸火焰烟雾效果逼近真实，并且游戏引擎的执行效率也相当高。
>>游戏类型：DirectX10 第一人称视角射击游戏
>>测试方式：黑夜室外/室内场景，沿同一固定路线跑完3次取平均值，Fraps计速
>>画质设定：全部最高
● Call fo Juarez
Call of Juarez是一款较新的DirectX 9西部题材第一人称视角射击游戏，以出色的HDR效果闻名。4月末，Call of Juarez的DirectX 10 Beta版本和测试包问世，它能够支持Radeon HD 2000系列和Geforce 8系列产品，是第一款正式发布的可运行DirectX 10游戏。它的测试内容是Flyby的过场，通过区域分别着重展示最新的3D特效，其中的重点包括几何着色器生成的粒子系统特效，复杂的材质纹理着色、AA+HDR等。
>>游戏类型：DirectX10 第一人称射击游戏
>>测试方式：白天室外/室内场景，开始场景一段游戏的自行录像回放
>>画质设定：可设置的全部最高
● Company of Heroes
Company of Heroes（英雄连）是一款即时战略类游戏。二战是几年来长盛不衰的3D游戏题材，Company of Heroes就是从101空降师诺曼底登陆后在欧洲战场血战题材入手的最新战略游戏，不过其自带测试并非针对即时战略的实际场景，反而更像第一人称视角游戏。
>>游戏类型：DirectX10 即时战略游戏
>>测试方式：游戏自带性能测试工具，内容为3D实时运算的剧情过场回放
>>画质设定：全部最高
● Crysis
跳票多时、万众期待的DirectX 10游戏大作Crysis，把目前PC 3D娱乐的视觉体验发挥到极致的游戏，大量使用DirectX 10的硬件功能，对显卡的负载也提升至空前水平。
>>游戏类型：DirectX10 第一人称视角射击游戏
>>测试方式：游戏自带GPU性能测试工具，为3D实时运算的飞行过场回放
>>画质设定：全部最高
● PT Boats Knights of the Seat
PT Boats Knights of The Sea游戏由Akella开发，它们曾经制作过Sea Dogs、Pirates of The Carribean等作品。这是一款即时战略游戏，游戏不但支持DirectX10，还支持AGEIA PhysX物理处理卡，游戏画面表现相对平庸，但对系统要求不低。
>>游戏类型：DirectX10 即时战略游戏
>>测试方式：游戏自带性能测试工具，内容为3D实时运算的战斗回放
>>画质设定：全部最高
● DirectX 10游戏性能测试总结
在6款主流DirectX 10游戏测试中，测试规则基本与DirecX 9游戏测试相同，例如都是测试网友推荐的1680*1050和1920*1200分辨率。不过在反锯齿测定中，根据游戏是否支持反锯齿和实际游戏性能笔者仅对刺客信条、生化奇兵和英雄连做反锯齿特效测试。
在所有测试项目中除硬件杀手游戏——Crysis外均能达到流畅运行标准，不过从实际数据分析，Radeon HD 4850在主流分辨率下获胜明显落后于Geforce 9800GTX+，虽然实际性能相差不是很多，但是对于价位相近的两款产品而言，性能更优者更具性价比。
在Crysis测试中，笔者加入了Crysis_CPU测试，这个测试主要针对物理计算，不过很遗憾这款游戏目前还没有被NVIDIA的GPU物理驱动支持，不过在后续驱动完善中加入。
总结：98GTX+出世 再夺单核性价比桂冠
Geforce 9800GTX+虽然是一款基于全新制程的GPU，但是就产品本身而言并无技术革新，可以说它是一款优化后的产品。这也符合NVIDIA对外宣称的产品策略，因为NVIDIA认为Geforce 9000系列产品的3D性能已经足够强大，所以在未来的产品开发上，例如Geforce GTX 200系列注重的是功能多样化，不会仅在3D性能上下足功夫。既然Geforce 9000系列的3D性能已经足够强大，通过提升GPU制程提高产品电气性，同时提升产品频率及性能，能够挖掘旧有产品的3D潜能。
Geforce 9800GTX作为Geforce 9000系列的顶级单GPU产品，自然身先士卒的推出了55nm版Geforce 9800GTX+。通过本文的测试证明其性能及功能更加强劲，所以后续的55nm版G9X核心会陆续上市。而且对于拥有14亿晶体管的GT200核心，55nm技术试水成功更具深远意义，首先其可以减少核心面积，其次颗降低功耗发热量，再次能够降低成本。
作为首批支持PhysX物理引擎的产品，Geforce 9800GTX+凭借先进的架构和扎实的3D性能，能够为用户提供更加出色应用效能。而且NVIDIA在目前十分推崇的CUDA技术上，Geforce 9800GTX+同样支持，这不仅能够对游戏用户带来更多精彩体验，还能为一些领域的专业人士提供强大的科学计算能力。
目前，NVIDIA对Geforce 9800GTX+和Geforce 9800GTX的市场定价分别为1599元和1399元，这个价格设定分明是针对Radeon HD 4850，价格上相近，性能、功能上更具优势的Geforce 9800GTX（+）性能比更为突出。
NVIDIA在55nm制程上宣告成功后，笔者认为后续会推出很多基于55nm的G9X产品，届时Geforce 9000系列将会出现与Geforce 9800GTX（+）一样的价格大调整，本身在游戏性能上颇具造诣的NVIDIA产品将会在价格上与对手产品针锋相对，性价比孰高孰低，用户心中自然有数。
本贴来自中关村在线产品论坛：<a href='http://group.zol.com.cn/'>http://group.zol.com.cn/</a>,本帖地址：<a href='http://group.zol.com.cn/10/6_96498.html' target='_blank'>http://group.zol.com.cn/10/6_96498.html</a>
本回答由网友推荐
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是？
华北工控
2023-06-12 广告
工控电脑是一种基于嵌入式系统的操作平台，可实现工业自动化控制领域中的各种功能，如数据采集、控制、监控、通信等。它具有稳定性高、可靠性强、扩展性好等特点，可直接支持彩色触摸屏操作，并且拥有模拟量输入、开关量输出接口，支持音视频编解码、网络化传...
点击进入详情页
本回答由华北工控提供
推荐律师服务：
若未解决您的问题，请您详细描述您的问题，通过百度律临进行免费专业咨询
