判断无穷级数收敛性
5个回答
展开全部
1首先证明lim[x^(1/x)]=1,x->正无穷
lim(lnx/x)=lim(1/x)(罗必达法则)=0
lim[x^(1/x)]=lim[exp(lnx/x)]=exp0=1
lim[1/(n^(1+1/n))]/(1/n)=lim[1/n^(1/n)]=1
根据比较判别法,∑1/(n^(1+1/n))跟∑1/n敛散性相同,同发散
2如果你的意思是通项为n的lnn次方再取对数的话这样做
通项化成1/(lnn)^2,首先证明n充分大时(lnn)^2<n
lim(lnx)^2/x=lim(2lnx/x)=lim(2/x)=0 x->正无穷
即对任意0<e<1,存在N,当n>N时
(lnn)^2/n=∣(lnn)^2/n-0∣<e<1,(lnn)^2<n
l/(lnn)^2>1/n,而n>N时∑1/n发散,∑1/(lnn)^2也发散
即原级数的一个子级数发散,所以它也是发散的
lim(lnx/x)=lim(1/x)(罗必达法则)=0
lim[x^(1/x)]=lim[exp(lnx/x)]=exp0=1
lim[1/(n^(1+1/n))]/(1/n)=lim[1/n^(1/n)]=1
根据比较判别法,∑1/(n^(1+1/n))跟∑1/n敛散性相同,同发散
2如果你的意思是通项为n的lnn次方再取对数的话这样做
通项化成1/(lnn)^2,首先证明n充分大时(lnn)^2<n
lim(lnx)^2/x=lim(2lnx/x)=lim(2/x)=0 x->正无穷
即对任意0<e<1,存在N,当n>N时
(lnn)^2/n=∣(lnn)^2/n-0∣<e<1,(lnn)^2<n
l/(lnn)^2>1/n,而n>N时∑1/n发散,∑1/(lnn)^2也发散
即原级数的一个子级数发散,所以它也是发散的
展开全部
利用比值判定法。
1. ∑ 1/(n^(1+1/n))
利用当a>1,级数1. ∑ 1/(n^a)收敛。
而 1+1/n>1,可以判定1. ∑ 1/(n^(1+1/n)) 是收敛的。
2. ∑ 1/(lnx^(lnx))
An+1/An=[ln(n+1)/ln(n)]^2
ln(n+1)/ln(n)>1
此级数是收敛的。
1. ∑ 1/(n^(1+1/n))
利用当a>1,级数1. ∑ 1/(n^a)收敛。
而 1+1/n>1,可以判定1. ∑ 1/(n^(1+1/n)) 是收敛的。
2. ∑ 1/(lnx^(lnx))
An+1/An=[ln(n+1)/ln(n)]^2
ln(n+1)/ln(n)>1
此级数是收敛的。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
1.显然对于n>=2有n^(1/n)<2,即1/(n^(1+1/n))>1/(2n)
而∑ 1/(2n)发散,所以∑ 1/(n^(1+1/n))发散
2.没看懂,x是啥?lnx^(lnx)又是啥?
而∑ 1/(2n)发散,所以∑ 1/(n^(1+1/n))发散
2.没看懂,x是啥?lnx^(lnx)又是啥?
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
1楼的解法是错的
我感觉应该发散,用拉贝判别法试试吧
我感觉应该发散,用拉贝判别法试试吧
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
收藏
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询
广告 您可能关注的内容 |