Question

沙特是跟美国最气场不和的国家，为何美国却无所谓，还各种拉拢？

Answer 1

在很早的时候，美国就与沙特结成了同盟，从那时候开始，这两个国家就开启了长达数十年的蜜月期。后来这两个国家也因为一些原因而产生了间隙，但是美国还是对人家各种拉拢，这关键就是由于美国它在中东地区是需要借助沙特的影响的，沙特它在伊斯兰是有着特别高的影响力的。最为关键的就是两国之间的经贸往来也发挥出了特别大的作用，沙特它是采用美元来进行石油结算的，这对于美国在中东地区的统治是有着关键性的影响的。

两国之间想要友好与利益建立起来，特别是长久维持的话，是一定要有可以使两个国家都认可的共同利益基础的。如果说这种同盟仅仅是美国单方面受益，而沙特却没什么好处的话，那它根本就没动力去做石油美元的奠基石。毕竟对封闭保守的沙特来讲，与美国这种国家合作，自己国家的整个上层建筑以及意识形态体系，都肯定会遭受到西方文明的冲击，这对他们的伊斯兰王权体制维持并没有什么好处。

美国与沙特的关系其实是源远流长的，一路是能追溯到上世纪四十年代前后的。通过白宫的说法，对于中东地区的未来与世界经济来讲，美国是认识到了沙特具有战略的关键性的。美国之后与沙特国王阿卜杜勒·阿齐兹·伊本·沙特的会面给双方以后数十年的友谊奠定了基础。

如果一开始美国就宣布打倒中东全部独裁者的话，那它在中东就会连驻军基地都没有的，更不要说打击中东的独裁者了。所有美国就需要利用和一些对自己温和的独裁，其次打倒独裁，最后再把利用的温和独裁者给打倒，从而达到全面消除独裁的根本目标。

Answer 2

上世纪70年代，美国跟沙特结为同盟，从此，两国开启了长达数十年的蜜月期。
咋一看，这个同盟实在有些奇葩。毕竟美国一直自诩美国西式民主灯塔，文化上更是推崇自由开放，最主要的是，美国还十分热衷于推销这套所谓普世价值与体制，在国际上也以此为标准，对各种所谓“威权国家”大加鞭笞。
可就是这样一个民主灯塔，居然会跟沙特缔盟，这实在有点不可思议。毕竟地球人都知道，沙特跟美国那是绝对的气质不和——政治上，沙特沿用的是中世纪式的封建君主独裁政体；文化方面，该国非常封闭保守，推崇伊斯兰原教旨主义。这种跟“美国价值”截然对立的国家，美国居然会将它当做盟友，实在是让人意外了些
当然，其实抛开虚泛的所谓三观，纯粹从利益角度来分析，美国跟沙特结盟还是很合理的。上世纪70年代初，鉴于越战等因素，美国正处在一个相对低潮期，经济方面，美国经济危机频繁爆发，以美元与黄金挂钩为基础的布雷顿森林体系也趋于解体。
在当时的情形下，美国有必要寻找黄金的替代品，作为美元价值的支撑，以确保美元作为世界货币的江湖地位。这种情况下，作为现代工业基础资源的大宗商品——石油，进入了美国视线。石油美元诞生。
既然要玩石油美元，那就有必要确保对国际原油市场的掌控。波斯湾地区是世界上最重要的石油产区，并且这里的石油多用于出口，在全球原油交易市场中的地位举足轻重。鉴于此，美国必须确立对中东，特别是波斯湾地区的优势影响力。基于这种考量，美国宁愿自己打脸，不顾自己成天吹嘘的所谓普世价值，跟以沙特为首的海湾阿拉伯王权国结为盟邦，靠他们的支持，成就石油美元，并以此为基，打造出自己的金融霸权。
可是，上述种种，都是从美国利益的角度来分析的。而从沙特的利益角度来看，它与美国结盟，又是基于什么因素考量呢？
很多人看来，沙特这也是别无选择。毕竟波斯湾对美国太重要了，要是沙特政府不答应，那没准下场就是敬酒不吃吃罚酒。
这话说的也不是没有道理，但这并非全部原因。毕竟同盟的建立，尤其是长久维持，必须有能让双方都认可的共同利益基础。倘若这种同盟单单是美国单方面受益，沙特却没什么好处，那它压根就没动力去做石油美元的奠基石——毕竟对封闭保守的沙特来说，跟美国这种国家合作，自己国家的整个上层建筑乃至意识形态体系，都势必遭受到西方文明的冲击——这对他们的伊斯兰王权体制维持并无好处。
政治上，当时冷战正处在苏攻美守的第二阶段，而具体到中东这个区域，美国当时的优势其实也很有限——苏联的南俄，特别是南高加索领土，正好跟中东山水相连。真要把沙特逼急了，让他不得不引苏联自固，在中东缺乏稳定根基的美国，还真不见得能把它怎么样。
所以，美沙同盟，其实不光有美国的需要，其实也包含了沙特自身的利益考量。这种同盟，其实也是符合它自身利益的。唯有如此，美沙同盟方有坚固的基础，不然压根就不可能维系几十年之久。

Answer 3

因为沙特阿拉伯身为中东国家，石油资源丰富，而且美国也需要一个中东朋友。

Answer 4

因为美国需要在中东有一个自己的盟友，所以他就尽可能的拉拢沙特，为他所用。

Answer 5

因为沙特这个国家拥有全世界上最大的油田，所以美国会尽力拉拢关系的。