法院在强制执行中不先执行贷款人财产而是先执行担保人这合法合理吗是不是欺负?

 我来答
借贷有风险,选择需谨慎
有心人945d3ef
2020-03-17 · TA获得超过2.7万个赞
知道大有可为答主
回答量:3.7万
采纳率:68%
帮助的人:3613万
展开全部
这是执行错误。如果被执行人有能力,那就必须要先对第一责任人先执行,余下的才能由担保人负责的。
计簇箍4X
2020-03-17 · TA获得超过803个赞
知道小有建树答主
回答量:3315
采纳率:38%
帮助的人:104万
展开全部
这不存在着欺负的问题,关于债务处理过程中,在具体执行中一般有二种情况,一种是由债务人还款,不够再由担保人偿还或者不予偿还,一种是由担保人先行偿还,再由担保人自行向债务人要求偿还。二种方案是由司法部门根据当前的实际情况调整而定。你这案子估计是债务人逃避或者债务人的资产权益不明,或者无法偿还应还款,所以才启动担保人先期偿还的方案,
已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
安分小毛孩
高能答主

2022-04-05 · 答题姿势总跟别人不同
知道大有可为答主
回答量:3.1万
采纳率:79%
帮助的人:851万
展开全部
这个肯定不合适的。因为就算执行也确实应该先执行贷款人的财产如果贷款人没有可供执行的财产,转而才会执行担保人的财产。
已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
收起 更多回答(1)
推荐律师服务: 若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询

为你推荐:

下载百度知道APP,抢鲜体验
使用百度知道APP,立即抢鲜体验。你的手机镜头里或许有别人想知道的答案。
扫描二维码下载
×

类别

我们会通过消息、邮箱等方式尽快将举报结果通知您。

说明

0/200

提交
取消

辅 助

模 式