英国国王没有什么实权,为什么还不废除?
9个回答
展开全部
应该从最初的1688年的光荣革命开始,到1701年完全形成吧。因为1688年的“光荣革命”推翻复辟的斯图亚特王朝,迎立信奉新教的荷兰执政威廉和玛丽同时登位。威廉三世和玛丽二世于1689年召集议会,通过《权利法案》。1701年又通过《王位继承法》,从法律上确认“议会主权”原则,给王权以很大限制。未经议会同意,国王不得擅自批准法律、废除法律或中止法律之实施。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
首先是历史原因,王室在英国起的是文化象征与国家特色的角色,在一些重要仪式上也是要用到他们的,不能废除的。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
理论上,英国国王还有非常大的权力,英国人只是臣民,而不是公民。实际上,由于三百年来的政治惯例,很多理论上的权力一直没有被国王使用过。在这种状态下,英国人也就认可了这种状态。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
英国的国王有权利解散议会,但是有限制的,一年大概有两三次就可以。即使有一次有机会,如果能够玩的彻底,也已经足够了。而且这种作用是相互的,议会也有权废除当前的君王,拥立另外一位国王。 英国的国王有权利解散议会,但是有限制的,一年大概有两三次就可以。即使有一次有机会,如果能够玩的彻底,也已经足够了。而且这种作用是相互的,议会也有权废除当前的君王,拥立另外一位国王。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询