韩国没有军队指挥权为什么会这么说?

 我来答
百度网友28703ee
高粉答主

2019-09-05 · 每个回答都超有意思的
知道小有建树答主
回答量:2632
采纳率:73%
帮助的人:73万
展开全部

因为美国和韩国签订了《美韩共同防御条约》,根据条约,美国在韩国驻扎了近3万士兵,而韩国军队的战时指挥依旧被韩美联合司令部控制。



韩国的指挥权属于“韩美联合司令部”。联合司令部接受两国参谋长联系会议主席组成的军事委员会的领导,通过下属的陆海空三军司令部行使作战指挥权。

韩国国家、军队、民众、军人在这些因素下,对美军有严重的依赖心理,缺乏自信心,没有底气,是导致韩国迟迟没有接收战时指挥权的原因。

到现在韩国陆军已经有自己的战时指挥权,但海空军没有,战时将由美国来指挥,因为韩国一些高级军官认为韩国没有能力指挥自己的海空军,反对收回海空军的战时指挥权。



韩国军官的担扰有一定道理,因为一个国家最强的就是海空军,韩国还要搞好发展经济 另一边还需要搞好国防安全问题 因为半岛至今处于停战时期 所以把指挥权暂时交给美国后,谁跟韩国开战就跟与美国开战无异,这是韩国人打的美好算盘。 

韩美是铁杆军事同盟 因为韩国国防也离不开美国 战争未结束 军事同盟也是韩国民众的意愿 再看看地形韩国周围环绕着 (朝鲜 中国 俄罗斯)韩国人也很担忧共产主义国家再次挑衅发动大规模战争 失去来之不易的和平和自由民主社会。



韩国的指挥权属于“韩美联合司令部”。联合司令部接受两国参谋长联系会议主席组成的军事委员会的领导,通过下属的陆海空三军司令部行使作战指挥权。


黑天鹅斯巴达
2019-10-30 · TA获得超过1.9万个赞
知道小有建树答主
回答量:2180
采纳率:100%
帮助的人:75.7万
展开全部
平时军队指挥权是在韩国那边。但是战时指挥权在美军那边。美军是联合军的名义下维持指挥权。这是国际通用的。不管在哪里,一旦美军在的国家的战时指挥权都在美军控制的。北欧,日本也是这样的。
已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
帐号已注销
2019-09-09 · TA获得超过1.6万个赞
知道小有建树答主
回答量:2189
采纳率:100%
帮助的人:68.2万
展开全部
因为和美国签订了《对韩军事与经济援助协议议事录》协议,其中规定"联合国军司令部在担当韩国防御责任期间,大韩民国武装力量被置于联合国军司令部的作战控制权之下。
已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
韩轩341
2019-09-07 · 贡献了超过131个回答
知道答主
回答量:131
采纳率:100%
帮助的人:4.6万
展开全部
韩国陆军已经有自己的战时指挥权,但海空军没有,战时将由美国来指挥,因为韩国一些高级军官认为韩国没有能力指挥自己的海空军,反对收回海空军的战时指挥权。
已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
ZYL桎梏
2019-09-11 · TA获得超过533个赞
知道答主
回答量:344
采纳率:0%
帮助的人:23.1万
展开全部
这是一个历史遗留问题,韩国自己也确实没有军队指挥权,朝鲜战争的时候,由于南韩打不过朝鲜,被迫将指挥权给了美国,一直到现在。
已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
收起 更多回答(7)
推荐律师服务: 若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询

为你推荐:

下载百度知道APP,抢鲜体验
使用百度知道APP,立即抢鲜体验。你的手机镜头里或许有别人想知道的答案。
扫描二维码下载
×

类别

我们会通过消息、邮箱等方式尽快将举报结果通知您。

说明

0/200

提交
取消

辅 助

模 式