Question

婚后该不该要求男人上缴工资卡？

Answer 1

看情况吧，如果丈夫靠谱，值得信任，那就没必要上交，但要是他不是很负责任，那还是最好让妻子管钱吧，这样婚姻才能更长久和睦。

不过还要看双方理财能力，我家就是我爸管钱，。。。因为我妈记性不好。。。，但依然是我妈负责花钱买东西，我爸不怎么花，只负责保管和理财。。。天下好爸爸！！！（嘚瑟ing）

所以说，还是要看对方靠不靠谱啊！

Answer 2

婚后的财产应该怎么管理，一个家庭里总会有一个掌管经济大权的人，从现在的趋势来看，女生掌管经济大权的比较多，那么婚后男生应不应该交工资卡呢。
婚后男生是否要交工资卡
1、避免收工资卡只是单纯的寻求安全感很多女性都说自己这么做只是为了获得更多的安全感，但往往忽视了这个想法只是站在自我角度的考虑。因为这种行为是否也反证了现在的家庭让你缺乏安全感，那如果是，收取工资卡反而是次要了，你们可能需要考虑的双方相处是否有问题了？不能打着没有安全感的旗号去做损害双方感情的事情。
2、夫妻双方应培养信任感两个人从相识到相知，结了婚以后更是要携手走过接下来人生的重要伴侣，足够的信任才是最重要的。我认为如果夫妻之前能培养足够的信任感，那钱放在谁那，花在哪就不重要了，因为双方都不会因为这个事情去猜忌对方。
3、选择意味着责任家庭是一个整体。当你选择把家庭的经济紧紧拿在自己手中的时候，就应该要承担起更多的责任，而不是仅仅为了拿住这笔钱。知道管钱，更应该要知道花钱。你有责任让家庭经济更稳定，你有责任让家庭经济更安全，你有责任让家庭经济向上走。
4、男人需要一定的经济空间我们生活的是一个物质社会，任何地方都可能需要钱。作为家里的顶梁柱，男人不仅仅需要挣钱，在某些时刻更需要花钱。男人需要一定的钱作为宴请同事朋友的底气，这是工作，社交需要；男人需要一定的钱作为随时给家里小孩购买喜爱玩具的底气，这是作为父亲的需要；男人需要一定的钱作为遇上纪念日给自己老婆准备礼物的底气，这是作为伴侣的需要。
5、事出有因我认为人是理性的动物，都是能听道理，认道理的。钱交给谁这都不重要，但前提是你能给对方一个足够的理由，让他认可你的做法。
6、避免盲目跟从很多人可能一开始也都没有觉得非要对方上缴工资，很多时候可能就是看到电视上那么演的，听到身边朋友那么做的，就理所应当认为自己的家庭也应该是这么一个样子。

男生应不应该交工资卡
因为男人能把自己的工资卡上交给自己老婆，就说明从最本质上男人把妻子放到了一个很高的地位。在这种男人的心里，钱只不过是生活中的一个小工具罢了。如果你手中有再多的钱，而你的老婆跟你过不一心，又有什么用呢？
但是现实生活中，还有很多的男人并不喜欢把工资卡上交给自己的老婆。即使结婚以后仍然是财务分开，各花各的，就连日常的生活买菜都要分得特别清楚。这样的男人，从源头上就是对妻子的不尊重，就会很容易让女人感到寒心。
我觉得男人结婚后最好还是能乖乖的把工资卡上交给自己的老婆。这样做之后，会使你们的夫妻关系变得十分的和谐，亲密。

如何看待不交工资卡的男生
1、在我看来我觉得不交工资卡的男人绝对的是在家里是有一定地位的，他的老婆可能只能排在第二位，什么事情都要听男人的。
2、从性格上来看的话，这种男人一定的是特别的自私的，他仍旧把自己挣的钱看的是自己的私有物品，并没有把他跟家里人结合在一起。

不上交工资卡的男生是什么心理
在有些时候是因为男方觉着对方并不擅长，如果将工资卡上交，那么可能会影响到彼此的正常生活，所以只能自己掌握工资卡，以保证不会影响到正常生活。感情生活并不能以是否上交工资卡作为评判对感情是否真诚，是否负责的标准，评判感情是需要通过生活中很多方面决定的，比如是否真正在乎对方，是否愿意履行诺言付诸实际行动，如果仅仅通过某种形式来评判那么就是不太靠谱的。

Answer 3

上交是男性的情分，是对另一半的信任和爱，是承担家庭责任更好的体现。
不上交，也只是男性自己掌管自己的收入，并不代表，这个钱就是他自己一个人的。仍然是夫妻共有。妻子随时随地有权利要求他交出一部分。
有部分女性，田园女权主义，或者说双标。认为男性上交所有收入，是天经地义。那就要问了，这个天经地义，是怎么来的，为什么就天经地义了。那为什么你自己的收入就不上交呢，哪怕不上交给丈夫本人，那上交到一个夫妻间共有的银行账号也可以啊。
理性角度来看：家里财务大权谁管，应该看谁更有理财意识，更懂得生活。
如果女性，只知道买买买，钱到她手手里，没个两三个月，就没了。那为什么要交到她手里？男性挣钱是供家庭开支（包括但不限于夫妻两人，孩子，双方父母，人际关系维护等等），而不是仅仅供女性个人买买买。
如果女性是一位知道“钱财来之不易”，懂得“钱生钱”的理财之道，懂得用钱让整个家庭生活变得更好，那男性为何不上交所有收入呢。这种情况下，我相信，绝大多数男性都是愿意上交自己的收入

Answer 4

为啥要上缴？正常的成年人可以掌握自己的经济大权。如果有人希望被支配，那说明没长大。
新时代，婚姻这种关系是否该取缔都是两说，没有什么是天经地义不变的。都需要探讨改革。

分情况来说吧，在婚姻关系中（我希望有婚前财产公证，这样如果离婚也省了很多扯皮）
如果有一方主内务没工作和经济来源，那么另一方每月需要给一半的纯盈余我认为是合理的。
（因为婚后的收入属于双方共有，这是法律规定）
如果双方都有工作，但一方收入远大于另一方（我推荐收入少的一方轻易不要辞职，要保持获得收入的能力。但可以降低自己的工作量省下时间，多做些家务。）也该适量给，参考上一条，可以准确量化。
如果双方都没工作，啃老。那么不存在盈余，万事皆休。
说到每个月的工资卡，我希望婚内的经济关系可以一月一结，不要相信另一方的自觉，人间不值得。

Answer 5

问题来了，订婚后的财产一定要归女方保管吗？

有人说“那必须了，我们不拿着钱，谁知道他们男人会怎么在外面挥金如土”

也有人说“工作应酬总要花钱的吧，不能总厚着脸皮蹭饭吧，多没面子”

关于这个工资卡是否应该上交，一直是公说公有理，婆说婆有理。

对女方来讲，掌握了经济大权，在一定程度上就拥有了足够的安全感和主动权；

或者也有人这样想“他自己的钱自己管着，只要肯为我花钱就行”

对男方来讲，钱可以生钱，为何不让有限的钱去制造无限的可能？

或者也有人认为，钱可以上交，但是面子也是要的。

换做是我，婚姻是两个家庭的结合，并由此组合成一个新的家庭，两人应该同舟共济，携手前进；无论男方还是女方，掌握绝对的经济权，在某种程度上都有些强权倾向。既然是携手共进，为何不一起前进呢？男方亦或是女方，首先都要有独立的经济来源，这就意味着有充分的话语权，其次要分工明确，男主外女主内，或者女主外男主内，主外固然辛苦，但主内亦不易，主外方可以偏重物质方面的奉献，主内方可以偏精神方面的关怀。两者相结合，婚姻的小船就不会说翻就翻。直白的表达，就是女人看重的不仅是工资卡，还有男人给与女人的安全感和关怀。